原告：周呈道，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚(yú)縣人，無(wú)職業(yè)，住嘉魚(yú)縣。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚(yú)縣人，農(nóng)民，住嘉魚(yú)縣。系原告周呈道之妻。上述二原告的共同委托代理人：游大鵬，嘉魚(yú)縣司法局魚(yú)岳法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：尹海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚(yú)縣人，嘉興奧瑞機(jī)電設(shè)備有限公司職員，住嘉魚(yú)縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路**號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)*棟*樓。代表人：尤程明，該分公司總經(jīng)理。委托代理人：陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。委托代理人：劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告周呈道、張某某與被告尹海峰、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司深圳分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周呈道、張某某及其委托代理人游大鵬，被告尹海峰、被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司的委托代理人陶梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周呈道、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求判令被告賠償原告周呈道醫(yī)療費(fèi)8942.67元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)16124.40元(179.16元／天×90天)、護(hù)理費(fèi)8057.70元(89.53元／天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元(80元／天×33天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(15元／天×90天)、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金41140.40元（29386元／年×14年×10％）、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)85055.17元；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)50945.68元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8057.70元(89.53元／天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3520元(80元／天×44天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(15元／天×90天)、交通費(fèi)1200元、傷殘賠償金141052.80元（29386元／年×15年×32％）、精神損害撫慰金9600元、母親章福英贍養(yǎng)費(fèi)4375.20元（10938元／年×5年×32％÷4）、救護(hù)車(chē)費(fèi)510元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)223611.38元；2、判令被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司在兩個(gè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月30日上午，二原告之子周建國(guó)駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車(chē)（車(chē)載張某某、周呈道）出高速路嘉魚(yú)東沿迎賓大道行駛。10時(shí)5分許，行駛至文體中心T型路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇對(duì)向被告尹海峰駕駛粵Ｂ×××××小型轎車(chē)直行通過(guò)路口，因周建國(guó)駕車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行，被告尹海峰通過(guò)路口未安全駕駛，致兩車(chē)相撞，造成二原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定周建國(guó)、尹海峰負(fù)此次事故的同等責(zé)任、二原告在此次事故中無(wú)責(zé)任。被告尹海峰駕駛的車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)責(zé)任期間。故請(qǐng)求判決準(zhǔn)予原告訴請(qǐng)。被告尹海峰辯稱(chēng)，對(duì)本案發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議。被告尹海峰已墊付賠款2萬(wàn)元，請(qǐng)求被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司予以返還。被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司辯稱(chēng)，對(duì)本案發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。經(jīng)審查沒(méi)有拒賠的情形下，被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月30日上午，二原告之子周建國(guó)駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車(chē)（車(chē)載張某某、周呈道）出高速路嘉魚(yú)東沿迎賓大道行駛。10時(shí)5分許，行駛至文體中心T型路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇對(duì)向被告尹海峰駕駛粵Ｂ×××××小型轎車(chē)直行通過(guò)路口，因周建國(guó)駕車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行，被告尹海峰通過(guò)路口未安全駕駛，致兩車(chē)相撞，造成二原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定周建國(guó)、尹海峰負(fù)此次事故的同等責(zé)任、二原告在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周呈道自2017年1月30日至3月4日在嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院住院治療33天，支付住院醫(yī)療費(fèi)8342.67元，并支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)600元，共計(jì)8942.67元；2017年1月30日，原告張某某在嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院急救支付住院費(fèi)1834.45元，并支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)960元。當(dāng)日原告張某某被轉(zhuǎn)往咸寧市中心醫(yī)院住院治療，支付救護(hù)車(chē)費(fèi)510元。原告張某某自2017年1月30日至2月6日在咸寧市中心醫(yī)院住院治療7天，支付住院醫(yī)療費(fèi)34357.63元，并支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)255.50元。后原告張某某又轉(zhuǎn)回嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院住院治療，自2017年2月6日至3月4日住院26天，支付住院醫(yī)療費(fèi)11410.10元。原告張某某在嘉魚(yú)縣茶庵大藥房自購(gòu)白蛋白4瓶，支付1880元。前述原告張某某醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)50697.68元（不含救護(hù)車(chē)費(fèi)510元）。原告周呈道為盡早康復(fù)，購(gòu)買(mǎi)腰帶1個(gè)，支付69元，彈力胸帶1個(gè)，支付179元，共計(jì)248元。被告尹海峰已賠付二原告2萬(wàn)元。2017年4月29日，嘉魚(yú)南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒【2017】臨鑒字第143號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，結(jié)論為：周呈道的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議后續(xù)治療費(fèi)1000元，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為自受傷之日起60日。為此支付鑒定費(fèi)2000元。同日，嘉魚(yú)南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒【2017】臨鑒字第144號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，結(jié)論為：原告張某某所受傷評(píng)定為八級(jí)傷殘，建議賠償系數(shù)32％，建議后續(xù)定期復(fù)查及治療費(fèi)1000元，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為自受傷之日起90日。為此支付鑒定費(fèi)2000元。被告尹海峰駕駛的車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠。另查明，原告周呈道系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，張某某的戶(hù)籍地在嘉魚(yú)縣官橋××號(hào)，系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。原告周呈道與原告張某某于1970年10月6日登記結(jié)婚。張某某之母章福英生育有四女，原告張某某為長(zhǎng)女。為賠償事宜各方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司不能提供其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的證據(jù)及相應(yīng)依據(jù)，故對(duì)其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)本院不予采納。對(duì)原告的訴請(qǐng)是否支持及原告損失范圍界定的問(wèn)題。原告周呈道的損失問(wèn)題，關(guān)于誤工費(fèi)，原告周呈道不能提供其在惠州××新區(qū)××學(xué)校務(wù)工的勞務(wù)合同，亦不能提供領(lǐng)取工資并簽名的證據(jù)，僅憑該校出具的證明本院不能認(rèn)定原告周呈道確在該校任教，對(duì)其主張的誤工費(fèi)損失本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)，原告周呈道受傷后，從事發(fā)地至嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院必然產(chǎn)生必要的交通費(fèi)，本院酌情支持200元，對(duì)護(hù)理人員支付的交通費(fèi)本院不予支持。原告張某某的損失問(wèn)題。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告張某某購(gòu)買(mǎi)腰帶、胸帶的費(fèi)用應(yīng)單獨(dú)作為康復(fù)器具費(fèi)予以支持，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為50697.68元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于傷殘賠償金，因原告張某某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，且其雖居住在城鎮(zhèn)，但其在事故發(fā)生前連續(xù)一年以上經(jīng)濟(jì)收入并不來(lái)源于城鎮(zhèn)，對(duì)其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，救護(hù)車(chē)費(fèi)510元應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)內(nèi)，原告張某某從咸寧回嘉魚(yú)必然要支付車(chē)費(fèi)，本院酌情支持200元，對(duì)護(hù)理人員支付的交通費(fèi)本院不予支持。原告周呈道受損失范圍為：醫(yī)療費(fèi)8942.67元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8057.70元(89.53元／天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元(50元／天×33天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(15元／天×60天)、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金41140.40元（29386元／年×14年×10％）、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)66890.77元。原告張某某受損失范圍為：醫(yī)療費(fèi)50697.68元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8057.70元(89.53元／天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元(50元／天×33天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(15元／天×90天)、交通費(fèi)710元、傷殘賠償金65455.20元（12725元／年×15年×32％+10938元／年×5年×32％÷4）、精神損害撫慰金9000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元、康復(fù)器具費(fèi)248元，共計(jì)140168.58元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元項(xiàng)下賠償前述傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)135621元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元項(xiàng)下賠償前述醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)67190.35元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分82811.35元（25621+57190.35）加法醫(yī)鑒定費(fèi)4000元、康復(fù)器具費(fèi)248元共計(jì)87059.35元，因被告尹海峰、周建國(guó)負(fù)事故同等責(zé)任，被告尹海峰賠償50％即43529.68元，被告尹海峰賠償?shù)慕痤~由被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額100萬(wàn)元內(nèi)負(fù)責(zé)理賠。二原告不起訴其子周建國(guó)，應(yīng)視為其放棄對(duì)周建國(guó)主張實(shí)體權(quán)利。故被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償43529.68元，共計(jì)賠償163529.68元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

由被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周呈道、張某某共計(jì)163529.68元。被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司直接支付被告尹海峰墊付款2萬(wàn)元，實(shí)際賠付原告周呈道、張某某143529.68元。前述給付內(nèi)容限被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1500元，減半收取計(jì)750元，原告周呈道、張某某負(fù)擔(dān)250元，被告尹海峰負(fù)擔(dān)400元，被告平安保險(xiǎn)公司深圳分公司負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　汪平紅

書(shū)記員：蔡衛(wèi)國(guó)