周某某
姜光輝（河南中錦律師事務(wù)所）
王某某
張宏超（陜西豐東律師事務(wù)所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市高新支公司
惠鋼虎

原告周某某，男，漢族。
委托代理人姜光輝，河南中錦律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族。
委托代理人張宏超，陜西豐東律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市高新支公司（下稱保險公司），住所地西安市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人王凱，總經(jīng)理。
委托代理人惠鋼虎，男，漢族。
原告周某某與被告王某某、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人姜光輝，被告王某某委托代理人張宏超，被告保險公司委托代理人惠鋼虎均到庭參加了訴訟，被告王某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵犯他人的財產(chǎn)、人身的，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某某對事故認(rèn)定書責(zé)任劃分有異議，其提供的終止復(fù)核告知書、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、詢問筆錄不能足以證明其主張，事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分明確，故本院依法予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費25392.71元，其提供有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病案，故對其該項主張依法予以支持。原告主張后續(xù)治療費8000元有鑒定意見書佐證，被告對此亦予以認(rèn)可，故依法予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費450元（30元×15天），原告實際住院15天，每天按30元計算符合相關(guān)法律規(guī)定，被告對此亦予以認(rèn)可，故對該項訴請依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費300元，因未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，故依法不予支持。原告主張誤工費28555.39元，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見書，其誤工期限為45-165日，結(jié)合原告?zhèn)?，誤工期限應(yīng)以120天為宜，每日以80元計算為宜，故誤工費應(yīng)為9600元。原告主張護(hù)理費4800元（60天×80元），原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定護(hù)理期限為60日，每日應(yīng)以80元計算，故護(hù)理費為4800元。原告主張殘疾賠償金48732元，其提供暫住證原告暫住戶口為平頂山市衛(wèi)東區(qū)下牛村3組19號院，其提供的證據(jù)不足以證明其在城鎮(zhèn)居住及主要收入來源在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告經(jīng)鑒定被評為十級傷殘，故殘疾賠償金應(yīng)為15864元（7932元×20年×10%）。原告主張精神損害撫慰金5000元過高，結(jié)合其傷殘情況，精神損害撫慰金以1000元為宜。原告主張鑒定費6000元，其當(dāng)庭提供鑒定費票據(jù)4500元，故鑒定費應(yīng)為4500元。原告主張車損38940元有鑒定結(jié)論書佐證，故依法予以支持。原告主張停運(yùn)損失80883元，并提供認(rèn)證結(jié)論書，被告對該認(rèn)證結(jié)論書不予認(rèn)可，該認(rèn)證結(jié)論書系原告單方委托，故對其該項主張不予支持。原告主張施救費4400元有正式票據(jù)佐證，被告對此亦予以認(rèn)可，故依法予以支持。原告主張交通費、郵寄費2562元，結(jié)合其住院治療時間、地點，交通費以1000元計算為宜，郵寄費沒有法律依據(jù)，故依法不予支持。以上共計113946.71元。事故車陜AN6099號重型倉柵式貨車雖在被告保險公司投有一份交強(qiáng)險，保險期間為2015年4月23日16時至2016年4月23日15時59分，而該起事故發(fā)生在2015年4月23日5時許，事故發(fā)生在保險期間外，故被告保險公司不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。事故車陜AN6099號車的實際車主系被告王某某，該車在事故發(fā)生時未投保保險，該起事故系多人受傷，故被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費10000元、誤工費9600元、護(hù)理費4800元、殘疾賠償金15864元、精神損害撫慰金1000元、車損2000元、施救費4400元、交通費1000元共計48664元。下余醫(yī)療費15392.71元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補(bǔ)助費450元、下余車損36940元共計60782.71元按責(zé)任比例50%計算即30391.35元由被告王某某承擔(dān)。鑒定費4500元按責(zé)任比例50%計算即2250元由被告王某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告周某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、施救費、交通費、鑒定費共計81305.35元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市高新支公司不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告周某某的其余訴訟請求。
以上第一項給付內(nèi)容限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費3831元，由被告王某某承擔(dān)1915.5元，由原告周某某承擔(dān)1915.5元。
如果被告未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵犯他人的財產(chǎn)、人身的，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某某對事故認(rèn)定書責(zé)任劃分有異議，其提供的終止復(fù)核告知書、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、詢問筆錄不能足以證明其主張，事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分明確，故本院依法予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費25392.71元，其提供有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病案，故對其該項主張依法予以支持。原告主張后續(xù)治療費8000元有鑒定意見書佐證，被告對此亦予以認(rèn)可，故依法予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費450元（30元×15天），原告實際住院15天，每天按30元計算符合相關(guān)法律規(guī)定，被告對此亦予以認(rèn)可，故對該項訴請依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費300元，因未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，故依法不予支持。原告主張誤工費28555.39元，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見書，其誤工期限為45-165日，結(jié)合原告?zhèn)椋`工期限應(yīng)以120天為宜，每日以80元計算為宜，故誤工費應(yīng)為9600元。原告主張護(hù)理費4800元（60天×80元），原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定護(hù)理期限為60日，每日應(yīng)以80元計算，故護(hù)理費為4800元。原告主張殘疾賠償金48732元，其提供暫住證原告暫住戶口為平頂山市衛(wèi)東區(qū)下牛村3組19號院，其提供的證據(jù)不足以證明其在城鎮(zhèn)居住及主要收入來源在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告經(jīng)鑒定被評為十級傷殘，故殘疾賠償金應(yīng)為15864元（7932元×20年×10%）。原告主張精神損害撫慰金5000元過高，結(jié)合其傷殘情況，精神損害撫慰金以1000元為宜。原告主張鑒定費6000元，其當(dāng)庭提供鑒定費票據(jù)4500元，故鑒定費應(yīng)為4500元。原告主張車損38940元有鑒定結(jié)論書佐證，故依法予以支持。原告主張停運(yùn)損失80883元，并提供認(rèn)證結(jié)論書，被告對該認(rèn)證結(jié)論書不予認(rèn)可，該認(rèn)證結(jié)論書系原告單方委托，故對其該項主張不予支持。原告主張施救費4400元有正式票據(jù)佐證，被告對此亦予以認(rèn)可，故依法予以支持。原告主張交通費、郵寄費2562元，結(jié)合其住院治療時間、地點，交通費以1000元計算為宜，郵寄費沒有法律依據(jù)，故依法不予支持。以上共計113946.71元。事故車陜AN6099號重型倉柵式貨車雖在被告保險公司投有一份交強(qiáng)險，保險期間為2015年4月23日16時至2016年4月23日15時59分，而該起事故發(fā)生在2015年4月23日5時許，事故發(fā)生在保險期間外，故被告保險公司不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。事故車陜AN6099號車的實際車主系被告王某某，該車在事故發(fā)生時未投保保險，該起事故系多人受傷，故被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費10000元、誤工費9600元、護(hù)理費4800元、殘疾賠償金15864元、精神損害撫慰金1000元、車損2000元、施救費4400元、交通費1000元共計48664元。下余醫(yī)療費15392.71元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補(bǔ)助費450元、下余車損36940元共計60782.71元按責(zé)任比例50%計算即30391.35元由被告王某某承擔(dān)。鑒定費4500元按責(zé)任比例50%計算即2250元由被告王某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某賠償原告周某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、施救費、交通費、鑒定費共計81305.35元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市高新支公司不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告周某某的其余訴訟請求。
以上第一項給付內(nèi)容限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費3831元，由被告王某某承擔(dān)1915.5元，由原告周某某承擔(dān)1915.5元。
如果被告未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高曉娟
審判員：崔玲
審判員：王莉紅

書記員：樊莎莎