周發(fā)祥
賈林（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
程正中
韓正林

原告:周發(fā)祥。
委托代理人:賈林，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:程正中。
被告:韓正林，男，漢族，1970年9月24日出生，住鄂州市華容區(qū)華容鎮(zhèn)韓畈村四組，公民身份號(hào)碼:420700197009245316。
原告周發(fā)祥訴被告程正中、韓正林建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法組成合議庭，于2016年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周發(fā)祥及其委托代理人賈林到庭參加訴訟。
被告程正中、韓正林經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，期滿后未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周發(fā)祥訴稱:2012年8月28日，原告與被告程正中簽訂了《建筑工程承包合同》，合同約定被告將其開發(fā)承建的位于汀祖鎮(zhèn)“民用商品房B棟”樓盤，以包工的方式承包給原告，包工價(jià)格按每平方米230元計(jì)算。
合同還就工作范圍、付款方式等進(jìn)行了明確約定。
2013年4月工程完工并交付，被告除支付部分工程款后以各種理由推諉拒付余下工程款。
2014年12月18日經(jīng)汀祖鎮(zhèn)政府和汀鎮(zhèn)鎮(zhèn)派出所調(diào)解與兩被告達(dá)成協(xié)議，雙方經(jīng)結(jié)賬后被告尚欠工程款22.9萬(wàn)元，被告承諾于2015年元月30日前支付7萬(wàn)元，余款在2015年底前付清。
但被告首期的7萬(wàn)元仍然拒不付款，導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法履行。
另:被告韓正林系共同開發(fā)承建本案所建房屋的合伙人，應(yīng)與被告程正中就該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求1、被告立即支付工程款22.9萬(wàn)元；2、承擔(dān)給原告造成的損失1萬(wàn)元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告程正中、韓正林未向本庭提交答辯意見及證據(jù)材料。
原告周發(fā)祥為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):
一、建設(shè)工程承包合同一份。
擬證實(shí)發(fā)包方是程正中，承包方是原告，原告為程正中承包的工程進(jìn)行施工。
二、協(xié)議書一份。
擬證實(shí)經(jīng)過(guò)汀祖司法所調(diào)解，確認(rèn)二
被告下欠原告人工工資22.9萬(wàn)元。
并承諾于2015年12月30日之前付清。
本案在審理過(guò)程中，被告程正中、韓正林向本院提出司法鑒定，要求對(duì)“涉案工程所需維修費(fèi)進(jìn)行評(píng)估鑒定”，后經(jīng)湖北鄂州盛翔資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所回復(fù)，“因委托項(xiàng)目系房屋建筑工程質(zhì)量問(wèn)題，評(píng)估人員難以通過(guò)表象作出科學(xué)和專業(yè)判斷，且委估項(xiàng)目存在諸多不確定事項(xiàng)”，故退檔。
本院認(rèn)為原告的證據(jù)，客觀真實(shí)、來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠達(dá)到原告的證明目的，本院依法直接予以采信。
被告程正中、韓正林未發(fā)表質(zhì)證意見，自行承擔(dān)由此引起的不利法律后果。
依據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定以下案件事實(shí):
2012年8月28日，原告與被告程正中簽訂了《建筑工程承包合同》，合同約定，由被告將其開發(fā)承建的位于汀祖鎮(zhèn)“民用商品房B棟”樓盤，以每平方米230元價(jià)格，發(fā)包給原告承建。
2013年4月工程完工并交付，但被告未依約付清工程款。
2014年12月18日，經(jīng)汀祖鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議并簽訂了《協(xié)議書》，協(xié)議確認(rèn)被告尚欠工程款22.9萬(wàn)元，定于2015年元月30日前付款7萬(wàn)元，余款定于2015年12月30日前一次性付清。
被告程正中、韓正林在《協(xié)議書》上簽定認(rèn)可。
但是，直至協(xié)議約定的最后還款期限，被告仍未付款。
二被告在收到原告起訴狀后，以“工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題”提出反訴，但是二被告在規(guī)定的期限內(nèi)未能提供證據(jù)證明自己的主張。
本院認(rèn)為:原告與被告程正中簽訂的《建筑工程承包合同》及與被告程正中、韓正林簽訂的《協(xié)議書》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
二被告未依約履行還款義務(wù)，是引起本案糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
且二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)自行承擔(dān)由此引起的不利法律后果。
原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，其并要求被告韓正林“承擔(dān)連帶責(zé)任”的主張，亦予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告程正中、韓正林于本判決書生效之日起十五日內(nèi)連帶支付原告周發(fā)祥工程款229000元，并賠償損失10000元。
本案受理費(fèi)4885元，由被告程正中、韓正林共同承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由二被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為原告的證據(jù)，客觀真實(shí)、來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠達(dá)到原告的證明目的，本院依法直接予以采信。
被告程正中、韓正林未發(fā)表質(zhì)證意見，自行承擔(dān)由此引起的不利法律后果。
依據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定以下案件事實(shí):
2012年8月28日，原告與被告程正中簽訂了《建筑工程承包合同》，合同約定，由被告將其開發(fā)承建的位于汀祖鎮(zhèn)“民用商品房B棟”樓盤，以每平方米230元價(jià)格，發(fā)包給原告承建。
2013年4月工程完工并交付，但被告未依約付清工程款。
2014年12月18日，經(jīng)汀祖鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議并簽訂了《協(xié)議書》，協(xié)議確認(rèn)被告尚欠工程款22.9萬(wàn)元，定于2015年元月30日前付款7萬(wàn)元，余款定于2015年12月30日前一次性付清。
被告程正中、韓正林在《協(xié)議書》上簽定認(rèn)可。
但是，直至協(xié)議約定的最后還款期限，被告仍未付款。
二被告在收到原告起訴狀后，以“工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題”提出反訴，但是二被告在規(guī)定的期限內(nèi)未能提供證據(jù)證明自己的主張。
本院認(rèn)為:原告與被告程正中簽訂的《建筑工程承包合同》及與被告程正中、韓正林簽訂的《協(xié)議書》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
二被告未依約履行還款義務(wù)，是引起本案糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
且二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)自行承擔(dān)由此引起的不利法律后果。
原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，其并要求被告韓正林“承擔(dān)連帶責(zé)任”的主張，亦予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告程正中、韓正林于本判決書生效之日起十五日內(nèi)連帶支付原告周發(fā)祥工程款229000元，并賠償損失10000元。
本案受理費(fèi)4885元，由被告程正中、韓正林共同承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由二被告直接向原告支付）。

審判長(zhǎng)：胡小玲
審判員：陳茜
審判員：楊俊

書記員：皮軍