原告：周某某。
委托訴訟代理人：朱鳳玲，鳳縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某。
被告：寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司。
負(fù)責(zé)人：薛虎，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧亞舟，系該公司職工。
委托訴訟代理人：梁周建，系該公司職工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司。
負(fù)責(zé)人：姚俊，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧陽，系該公司理賠部員工。

原告周某某與被告王某某、寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人朱鳳玲、被告王某某、被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司的委托訴訟代理人盧亞舟、梁周建、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司的委托訴訟代理人盧陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某起訴稱，請(qǐng)求事項(xiàng)：1、要求被告保險(xiǎn)公司依法賠償原告的各項(xiàng)損失88976.14元；2、對(duì)于上述損失，要求優(yōu)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告王某某、被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司對(duì)上述不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年10月12日15時(shí)40分許，被告王某某駕駛被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司所有的陜CTXX**號(hào)出租車輛，由鳳縣留鳳關(guān)鎮(zhèn)溫江寺村駛往酒奠溝方向，行至酒茨路3KM+940M丁字路口處，與進(jìn)入路口駛往溫江寺方向的案外人李萬武駕駛承坐原告周某某的摩托車相撞，致原告及李萬武受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被及時(shí)送往鳳縣醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)送至寶雞市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告的傷情為：左膝關(guān)節(jié)損傷、左脛骨平臺(tái)骨折、全身多處軟組織挫裂傷、牙外傷等，住院治療11天后，轉(zhuǎn)至鳳縣醫(yī)院繼續(xù)住院治療16天，好轉(zhuǎn)出院。該事故經(jīng)鳳縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，案外人李萬武負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為150天、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為60天。本次交通事故中，案外人李萬武負(fù)事故次要責(zé)任，因原告周某某與李萬武系親屬關(guān)系，故原告周某某自愿放棄對(duì)李萬武主張賠償權(quán)利?，F(xiàn)為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，訴至法院。
王某某答辯稱，對(duì)本起事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。
被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司答辯稱，1、對(duì)于本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2、本案陜CTXX**號(hào)肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠；3、原告訴請(qǐng)的精神撫慰金無賠償依據(jù)，即便是法院支持精神撫慰金，也應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；4、原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠付；原告的鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，訴訟費(fèi)以保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，由保險(xiǎn)人予以承擔(dān)；5、原告應(yīng)當(dāng)返還被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用；6、綜上，陜CTXX**號(hào)車輛投保的保險(xiǎn)限額，足以賠償原告的損失，故寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司答辯稱，1、對(duì)本起事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2、對(duì)于原告的損失首先在陜CTXX**號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行分項(xiàng)賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故比例進(jìn)行賠付；原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用及不合理的費(fèi)用；保險(xiǎn)公司按照交通事故人身賠償標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)規(guī)定進(jìn)行核算；3、對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)提供誤工收入證明，無法提供的保險(xiǎn)公司將按照實(shí)際戶籍性質(zhì)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)需提供護(hù)理人員收入證明；4、本次事故中有傷者兩人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下預(yù)留另一名傷者的賠償份額；5、原告已經(jīng)請(qǐng)求了傷殘賠償金，不應(yīng)當(dāng)再請(qǐng)求精神撫慰金，故對(duì)精神撫慰金不予認(rèn)可；6、本案訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告周某某提供的鳳縣公安局交通警察大隊(duì)鳳公交認(rèn)字[2017]第56號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，寶雞市中心醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、出院證、門診病歷，鳳縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、鳳縣醫(yī)院出院證，第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院、唐都醫(yī)院、診斷證明書，門診病歷、唐都醫(yī)院MR檢查報(bào)告單，鑒定費(fèi)發(fā)票、陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所陜寶中園司鑒所[2018]臨鑒字第128號(hào)司法鑒定意見書，陜CTXX**號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單；被告王某某提供的鳳縣留鳳關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司提供的經(jīng)營管理合同，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；證明因本次交通事故原告產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26512.14元。被告王某某、寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中票號(hào)為27476955及27476956的特殊材料費(fèi)用、票號(hào)為21437591的外固定矯形器費(fèi)用，上述費(fèi)用如沒有醫(yī)院醫(yī)囑不予認(rèn)可，其余醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無異議。本院審查認(rèn)為，首先，票號(hào)為27476955及27476956的特殊材料費(fèi)用是原告在治療期間產(chǎn)生的費(fèi)用，結(jié)合原告提供的住院病歷、診斷證明等證據(jù)，原告并不存在治療與交通事故無關(guān)疾病的情形，故對(duì)上述兩張票據(jù)依法予以認(rèn)定；其次，票號(hào)為21437591的外固定矯形器費(fèi)用，原告出院醫(yī)囑中有繼續(xù)患肢支具制動(dòng)的記載，故對(duì)該票據(jù)依法予以認(rèn)定。經(jīng)本院核定原告的醫(yī)療費(fèi)支出為26628.54元。
2、原告提供的工資證明一份、工資表；證明原告因本次交通事故寶雞市資信勞務(wù)派遣有限公司從2017年10月12日起停止發(fā)放原告工資及在事故發(fā)生前原告每月的收入平均為3100元。被告王某某、寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提供工資表的真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)有負(fù)責(zé)人簽字及財(cái)務(wù)蓋章。本院審查認(rèn)為，原告提供的該組證據(jù)雖形式上存在瑕疵，但考慮原告工作系勞務(wù)派遣性質(zhì)，且原告的工資標(biāo)準(zhǔn)也符合當(dāng)?shù)赜霉さ膶?shí)際情況，故對(duì)原告提供的該組證據(jù)依法予以認(rèn)定。
3、原告提供的交通費(fèi)發(fā)票；證明原告寶雞出院及鳳縣醫(yī)院住院，去西安醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查、面部治療等產(chǎn)生的交通費(fèi)2174元。被告王某某、寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認(rèn)為，只認(rèn)可住院、出院的公共交通費(fèi)用，對(duì)其租車費(fèi)用不予認(rèn)可，請(qǐng)法庭酌定。本院審查認(rèn)為，原告因治療、復(fù)查，必然要產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，考慮原告治療、復(fù)查等情況，酌情認(rèn)定為1500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月12日15時(shí)30分許，被告王某某駕駛被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司所有的陜CTXX**號(hào)長(zhǎng)安牌小型出租車，由鳳縣留鳳關(guān)鎮(zhèn)溫江寺村駛往酒奠溝村方向，行至酒茨路3KM+940M丁字路口處，與進(jìn)入路口駛往溫江寺方向的案外人李萬武駕駛、原告周某某乘坐的無號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告周某某及案外人李萬武受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往鳳縣留鳳關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院緊急治療，后被送往寶雞市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、左膝關(guān)節(jié)損傷；2、左脛骨平臺(tái)骨折；3、全身多處軟組織挫裂傷；4、牙外傷。原告住院治療11天（2017年10月13日至2017年10月24日）。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)患肢支具制動(dòng)6周，口服藥物促骨愈合鞏固治療；2休息2月，適當(dāng)患肢不負(fù)重功能鍛煉，1月后門診復(fù)查，不適隨診；3、口腔科門診隨診。原告繼續(xù)前往鳳縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、左膝關(guān)節(jié)損傷；2、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折；3、左側(cè)腓骨頭骨折；4、頜面部擦挫裂傷；5、全身多處軟組織挫傷。原告住院治療16天（2017年10月24日至2017年11月9日）。出院醫(yī)囑：1、門診治療，定期復(fù)查；2、繼續(xù)支具外固定4-6周后復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況適時(shí)拆除石膏；3、繼續(xù)逐步加強(qiáng)患肢功能鍛煉并同時(shí)建議外購利伐沙班口服1次日，預(yù)防深靜脈血栓形成；4、定期門診復(fù)查骨折及膝關(guān)節(jié)損傷愈合情況，根據(jù)骨折愈合情況適時(shí)扶拐功能鍛煉，必要時(shí)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步處理；5、注意休息，避免患肢過度負(fù)重；6、如有異常情況請(qǐng)及時(shí)就診。出院后，原告曾多次前往寶雞市中心醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院、唐都醫(yī)院門診治療。因本次交通事故原告支出醫(yī)療費(fèi)26628.54元，被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)399元。2017年10月25日，鳳縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，案外人李萬武負(fù)事故次要責(zé)任、原告周某某無事故責(zé)任。2018年2月28日，經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告頜面部擦挫裂傷，現(xiàn)面部留有線條狀瘢痕長(zhǎng)度累計(jì)12.0cm，構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限評(píng)定為150天，護(hù)理期限評(píng)定為90天，營養(yǎng)期限評(píng)定為60天。原告支出鑒定費(fèi)1600元。原告因本次交通事故支出交通費(fèi)1500元。原告事發(fā)前被寶雞市資信勞務(wù)派遣有限公司派往衡陽水口山金信鉛業(yè)鳳縣分公司工作，每月工資3000元。事故發(fā)生后，寶雞市資信勞務(wù)派遣有限公司停發(fā)了原告工資。
陜CTXX**號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告王某某承包經(jīng)營被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司所有的陜CTXX**號(hào)長(zhǎng)安牌小型出租車，其每月向被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司繳納承包費(fèi)300元。被告王某某墊付原告周某某費(fèi)用5300元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，在機(jī)動(dòng)車交通事故造成的侵權(quán)中，侵權(quán)人應(yīng)按照其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失，根據(jù)查明的事實(shí)，本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)為26512.14元，被告王某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)為399元，合計(jì)26911.14元，上述費(fèi)用符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持；2、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的誤工期限為150天，事發(fā)前原告每月工資為3000元，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為15000元（3000元月×5月）；3、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的護(hù)理天數(shù)為90天，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)為9000元（100元天×90天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在寶雞市中心醫(yī)院住院11天，每天按60元計(jì)算，在鳳縣醫(yī)院住院16天，每天按30元計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1140元（60元天×11天+30元天×16天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為60天，每天按30元計(jì)算，故原告的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元（30元天×60天）；6、交通費(fèi)1500元；7、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，2017年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入為10265元，原告事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲，應(yīng)按20年計(jì)算，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為20530元（10265元年×20年×10%）；8、鑒定費(fèi)1600元；9、精神撫慰金，考慮原告?zhèn)?、雙方過錯(cuò)程度以及當(dāng)?shù)厣钏?，酌情認(rèn)定為1000元。綜上，原告因本次交通事故所遭受的損失共計(jì)78481.14元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。依照道路交通事故認(rèn)定書被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，案外人李萬武負(fù)事故次要責(zé)任，由于原告周某某自愿放棄對(duì)李萬武主張賠償?shù)臋?quán)利，故本院認(rèn)定被告王某某承擔(dān)原告損失的70%賠償責(zé)任。被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司雖和被告王某某是承包經(jīng)營關(guān)系，但被告王某某以寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司名義對(duì)外開展經(jīng)營，并且被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司按月收取承包費(fèi)用，二被告均通過車輛的營運(yùn)而獲益，也均應(yīng)共同對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，故被告寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司應(yīng)與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陜CTXX**號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告損失。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！北酒鹗鹿实牧硪粋呃钊f武也訴至本院，其在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額下的損失為18811.45元（醫(yī)療費(fèi)16621.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1350元），故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某損失7164.97元[29851.14元÷（11811.45元+29851.14元）×10000元]；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金20530元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金1000元，以上共計(jì)48630元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CTXX**號(hào)車輛商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)，按第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)19746.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，以上共計(jì)22686.17元的70%即15880.32元。被告王某某墊付原告周某某的費(fèi)用5699元（含醫(yī)療費(fèi)399元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司直接支付給被告王某某。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CTXX**號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘費(fèi)用賠償限額下賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)7164.97元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金20530元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金1000元，以上共計(jì)55794.97元；其中支付給原告周某某50095.97元，支付給被告王某某5699元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CTXX**號(hào)車輛商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)19746.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，以上共計(jì)22686.17元的70%即15880.32元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2024元，減半收取1012元，由被告王某某、寶雞秦某集團(tuán)鳳縣運(yùn)輸公司出租車分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 宋亮

書記員： 歐娟娟