周某付
郝連生
李某某
唐某三友建筑安裝工程有限公司
趙玉廣(河北三匯律師事務(wù)所)
原告:周某付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐某市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人:郝連生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐某市豐南區(qū)。
(特別授權(quán)代理)
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
(未出庭)
被告:唐某三友建筑安裝工程有限公司,住所地唐某市南堡開發(fā)區(qū)。
(以下簡(jiǎn)稱三友建安公司)
法定代表人:韓立平,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:趙玉廣,河北三匯律師事務(wù)所律師。
(特別授權(quán)代理)
原告周某付與被告李某某、唐某三友建筑安裝工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年2月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托訴訟代理人郝連生、被告三友建安有限公司的委托訴訟代理人趙玉廣到庭參加訴訟。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某付向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告給付原告人工勞務(wù)費(fèi)本金35000元,并自2015年3月6日起至判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息。
事實(shí)和理由:2014年,被告李某某承包了被告三友建安公司的有關(guān)工程施工項(xiàng)目,其中部分勞務(wù)被告李某某轉(zhuǎn)包給了原告,施工內(nèi)容主要包括氯堿搶修及紅樹脂雜活等勞務(wù)。
原告完工后,被告李某某于2015年3月6日給原告出具了欠人工費(fèi)35000元的完工證,同年4月30日前付清。
此款后經(jīng)原告多次催要,二被告至今未付,故原告訴至法院。
被告三友建安公司辯稱,我司與被告李某某無(wú)關(guān)系,其未承包我司的涉案工程,該工程系被告李某某掛靠在河北中瑞建設(shè)工程有限公司名下承建的,應(yīng)駁回原告對(duì)我司的訴請(qǐng)。
被告李某某未出庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
原告為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求,提交證據(jù)有:1、欠條一張,證明被告李某某于2015年3月6日給原告出具了欠人工費(fèi)35000元的完工證,同年4月30日前付清。
2、孟輝軍、王仕祥出具的證明,證明涉案工程是被告三友建安公司承包的,然后轉(zhuǎn)包給被告李某某。
被告三友建安公司對(duì)原告提交的證據(jù)1有異議,認(rèn)為此證據(jù)顯示被告李某某欠原告人工費(fèi)35000元,此款應(yīng)由被告李某某給付,對(duì)證據(jù)2有異議,證人應(yīng)當(dāng)出庭,涉案工程不是我司承包的,更不存在轉(zhuǎn)包。
被告三友建安公司為證實(shí)其主張,提交證據(jù)有李某某出具的證明一份,證明涉案工程是被告李某某掛靠在河北中瑞建設(shè)工程有限公司名下承建的。
原告對(duì)被告三友建安公司提交的證據(jù)有異議,認(rèn)為此證明雖然是被告李某某簽的字,但是其口頭跟我說(shuō)的是承包的被告三友建安公司的項(xiàng)目。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)1予以認(rèn)定,理由是原告與被告三友建安公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議,對(duì)證據(jù)2不予認(rèn)定,因該證據(jù)不能證明被告李某某從被告三友建安公司承包了涉案工程;亦不能證明涉案工程是被告李某某掛靠在河北中瑞建設(shè)工程有限公司名下承建的。
本院認(rèn)為,原告轉(zhuǎn)包了涉案工程其中部分勞務(wù)工程,而該工程是被告李某某承包,被告李某某欠原告勞務(wù)費(fèi)35000元,被告李某某理應(yīng)及時(shí)給付,故對(duì)原告的此主張,本院予以支持。
綜上所述,原告雖主張涉案工程系被告三友建安公司承包的,但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,故對(duì)原告的此主張,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告周某付勞務(wù)費(fèi)35000元。
二、駁回原告周某付的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告轉(zhuǎn)包了涉案工程其中部分勞務(wù)工程,而該工程是被告李某某承包,被告李某某欠原告勞務(wù)費(fèi)35000元,被告李某某理應(yīng)及時(shí)給付,故對(duì)原告的此主張,本院予以支持。
綜上所述,原告雖主張涉案工程系被告三友建安公司承包的,但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,故對(duì)原告的此主張,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告周某付勞務(wù)費(fèi)35000元。
二、駁回原告周某付的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):裴向忠
書記員:張鈺潁
成為第一個(gè)評(píng)論者