周雙二
張艷（湖北忠直律師事務(wù)所）
陳東方
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）

原告:周雙二，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張艷，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告:陳東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。
負(fù)責(zé)人:畢仁發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
原告周雙二與被告陳東方、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)石首支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成由審判員周緒平擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員毛炳泉、人民陪審員汪華彩參與的合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周雙二的委托代理人張艷，被告陳東方及被告人民保險(xiǎn)石首支公司的委托代理人張勇到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加訴訟。本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持自己的主張，在庭審過(guò)程中提供如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件，證明原告身份；
2、被告陳東方、劉某某身份證復(fù)印件，證明二被告身份；
3、被告保險(xiǎn)公司信息單，證明被告人民保險(xiǎn)石首支公司主體資格；
4、保單復(fù)印件，證明被告劉某某在被告人民保險(xiǎn)石首支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；
5、被告陳東方駕駛證、被告劉某某行駛證復(fù)印件，證明被告陳東發(fā)有駕駛資格，肇事車(chē)輛為被告劉某某所有；
6、事故認(rèn)定書(shū)，證明被告陳東方負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任；
7、醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告治療情況；
8、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為8000元，誤工天數(shù)為365天，護(hù)理天數(shù)為150天，且鑒定費(fèi)為1000元；
9、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告交通費(fèi)損失為2000元；
10、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)復(fù)印件，證明原告從事農(nóng)業(yè)種植，應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)用。
被告陳東方為支持其抗辯，在庭審過(guò)程中提交了3份單據(jù)，證明其已墊付了醫(yī)療費(fèi)77783.01元。
被告人民保險(xiǎn)石首支公司未向本院提交證據(jù)。
本案庭審質(zhì)證過(guò)程中，被告陳東方對(duì)原告提交的證據(jù)7有異議，認(rèn)為該票據(jù)中其墊付了5000元，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議；被告人民保險(xiǎn)石首支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、10無(wú)異議；對(duì)證據(jù)8有異議，認(rèn)為誤工期限應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日，護(hù)理期限無(wú)醫(yī)囑應(yīng)計(jì)算為住院天數(shù)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；對(duì)證據(jù)9有異議，請(qǐng)求法院酌情處理為1000元。
原告對(duì)被告陳東方提交的證據(jù)1、2無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議，但該票據(jù)中4.5萬(wàn)元是被告陳東方墊付，其余款項(xiàng)是自己支付的；被告人民保險(xiǎn)石首支公司對(duì)被告陳東方提交的證據(jù)，認(rèn)為票據(jù)上載明的“鄒雙二”與本案原告周雙二是否系同一人需進(jìn)行證明。
本院對(duì)各方當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告周雙二與被告陳東方、劉某某就超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)損失部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告陳東方、劉某某一次性賠償原告周雙二4000元，原告周雙二放棄對(duì)被告陳東方、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。
本院認(rèn)為:原告周雙二在本案交通事故過(guò)程中受傷，該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定陳東方負(fù)事故的主要責(zé)任，周雙二負(fù)事故次要責(zé)任。交警部門(mén)對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，且雙方當(dāng)事人對(duì)該宗交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告因本案交通事故受傷，要求對(duì)其損失進(jìn)行賠償?shù)闹鲝垜?yīng)予以支持。被告劉某某為肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告人民保險(xiǎn)石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。由于原告周雙二與被告陳東方、劉某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，上述行為系當(dāng)事人自由行使其處分權(quán)且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故原告對(duì)被告陳東方、劉某某的相關(guān)訴訟請(qǐng)求，本案不再裁判。
經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告周雙二所受損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):據(jù)票核實(shí)，認(rèn)定76619.66元。
2、護(hù)理費(fèi):原告共住院177天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照從事居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:28729元／年÷365天×177天＝13931.60元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)醫(yī)囑，結(jié)合原告的傷情及本地生活水平等因素，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為20元／天×177天＝3540元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)原告住院天數(shù)，按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天計(jì)算，為50元×177天＝8850元。
5、交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。因原告提交的票據(jù)不符合法律規(guī)定，但被告人民保險(xiǎn)石首支公司認(rèn)可1000元的交通費(fèi)，故本院認(rèn)定交通費(fèi)為1000元。
6、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，故其殘疾賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。
7、鑒定費(fèi):原告因傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)1000元，故鑒定費(fèi)應(yīng)為1000元。
8、精神撫慰金:原告因交通事故受傷，傷殘程度為十級(jí)傷殘，結(jié)合原告?zhèn)榧鞍讣l(fā)生原因等因素，本院酌定認(rèn)為精神撫慰金為2000元。
9、誤工費(fèi):根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告誤工時(shí)間應(yīng)為事故發(fā)生時(shí)至定殘前一日，誤工時(shí)間為177天，原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，故按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為177天×（26209元／年÷365天）=12709.60元。
10、后續(xù)治療費(fèi):參照鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定8000元。
綜上，本院確認(rèn)原告各項(xiàng)損失合計(jì)149348.86元。
關(guān)于原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得的賠償金額。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為:醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。按照上述分項(xiàng)，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用限額賠償為10000元（實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用限額賠償項(xiàng)目下共計(jì)97009.66元），獲得傷殘項(xiàng)目賠償為51339.20元，合計(jì)61339.20元。本案受理費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范疇，本院根據(jù)原告與被告陳東方、劉某某達(dá)成的協(xié)議依法確定由原告承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周雙二61339.20元；
二、駁回原告周雙二的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1131元由原告周雙二負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告周雙二與被告陳東方、劉某某就超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)損失部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告陳東方、劉某某一次性賠償原告周雙二4000元，原告周雙二放棄對(duì)被告陳東方、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。
本院認(rèn)為:原告周雙二在本案交通事故過(guò)程中受傷，該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定陳東方負(fù)事故的主要責(zé)任，周雙二負(fù)事故次要責(zé)任。交警部門(mén)對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，且雙方當(dāng)事人對(duì)該宗交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告因本案交通事故受傷，要求對(duì)其損失進(jìn)行賠償?shù)闹鲝垜?yīng)予以支持。被告劉某某為肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告人民保險(xiǎn)石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。由于原告周雙二與被告陳東方、劉某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，上述行為系當(dāng)事人自由行使其處分權(quán)且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故原告對(duì)被告陳東方、劉某某的相關(guān)訴訟請(qǐng)求，本案不再裁判。
經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告周雙二所受損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):據(jù)票核實(shí)，認(rèn)定76619.66元。
2、護(hù)理費(fèi):原告共住院177天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照從事居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:28729元／年÷365天×177天＝13931.60元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)醫(yī)囑，結(jié)合原告的傷情及本地生活水平等因素，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為20元／天×177天＝3540元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)原告住院天數(shù)，按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天計(jì)算，為50元×177天＝8850元。
5、交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。因原告提交的票據(jù)不符合法律規(guī)定，但被告人民保險(xiǎn)石首支公司認(rèn)可1000元的交通費(fèi)，故本院認(rèn)定交通費(fèi)為1000元。
6、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，故其殘疾賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。
7、鑒定費(fèi):原告因傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)1000元，故鑒定費(fèi)應(yīng)為1000元。
8、精神撫慰金:原告因交通事故受傷，傷殘程度為十級(jí)傷殘，結(jié)合原告?zhèn)榧鞍讣l(fā)生原因等因素，本院酌定認(rèn)為精神撫慰金為2000元。
9、誤工費(fèi):根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告誤工時(shí)間應(yīng)為事故發(fā)生時(shí)至定殘前一日，誤工時(shí)間為177天，原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，故按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為177天×（26209元／年÷365天）=12709.60元。
10、后續(xù)治療費(fèi):參照鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定8000元。
綜上，本院確認(rèn)原告各項(xiàng)損失合計(jì)149348.86元。
關(guān)于原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得的賠償金額。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為:醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。按照上述分項(xiàng)，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用限額賠償為10000元（實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用限額賠償項(xiàng)目下共計(jì)97009.66元），獲得傷殘項(xiàng)目賠償為51339.20元，合計(jì)61339.20元。本案受理費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范疇，本院根據(jù)原告與被告陳東方、劉某某達(dá)成的協(xié)議依法確定由原告承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周雙二61339.20元；
二、駁回原告周雙二的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1131元由原告周雙二負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周緒平
審判員：毛炳泉
審判員：汪華彩

書(shū)記員：白祥