原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。特別授權(quán)委托代理人：鄧集波，武岡市武強(qiáng)法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人：楊飛暉，湖南恒銀律師事務(wù)所律師。被告：楊月歐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武岡支公司，法定代表人，林麗芳。地址：湖南省武岡市迎春亭辦事處慶豐東路**棟***號(hào)門面。特別授權(quán)委托代理人：陳道偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。委托代理人：田莎莎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。

原告周某某與被告楊月歐、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武岡支公司（以下簡稱陽某財(cái)保武岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失81315元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月26日早上6時(shí)許，原告在武岡市馬坪鄉(xiāng)?；ù?組路段乘坐被告楊月歐駕駛的湘E740**中型普通客車（在陽某財(cái)保武岡支公司投保承運(yùn)險(xiǎn)等險(xiǎn)種）時(shí)，在車內(nèi)被撞傷胸背部，當(dāng)即疼痛，活動(dòng)受限。傷后原告在武岡市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)確診為T10椎體壓縮性骨折等多處受傷，住院112天，總計(jì)支出14778.79元。其中原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)3200元。2017年7月20日，原告被鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。被告楊月歐辯稱：原告訴狀上說的事實(shí)嚴(yán)重不符，原告是在車外面撞倒的，且原告受傷后不和被告協(xié)商，也不與被告進(jìn)行調(diào)解，就直接起訴到法院，被告不是不賠，但只賠該賠的。被告陽某財(cái)保武岡支公司辯稱：1、駕駛員報(bào)案說原告是在車外撞到的，與原告的訴狀不符；2、原告起訴的事項(xiàng)和駕駛員報(bào)的保險(xiǎn)保單不符，被告保險(xiǎn)公司在該案不能成為被告；3、原告的訴訟請求費(fèi)用明顯過高，原告住院的信息明顯不符，要求原告出示詳細(xì)的住院報(bào)告及證明；4、在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司是愿意承擔(dān)責(zé)任的。原告周某某、被告陽某財(cái)保武岡支公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在庭審時(shí)組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)2系三份證人證言，其內(nèi)容中與庭審查清的事實(shí)基本一致，故本院予以采納；原告提交的證據(jù)3系邵陽市王城司法鑒定所司法鑒定意見書，其中第一項(xiàng)鑒定意見為原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，但被在本院主持下重新鑒定的鑒定意見所推翻，且后鑒定意見適用的標(biāo)準(zhǔn)精確，故對該項(xiàng)意見本院不予采信，原告的損傷不構(gòu)成傷殘；其中第二項(xiàng)鑒定意見鑒定原告誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后期醫(yī)療費(fèi)5000元，該項(xiàng)鑒定意見被告未提交客觀的證據(jù)予以反駁，且與原告的受傷情況大體一致，故本院予以采納；原告提交的證據(jù)4-6及被告陽某財(cái)保武岡支公司提交的證據(jù)1-4均系書證，證據(jù)客觀、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合庭審，本院查明如下事實(shí)：2017年2月26日早上6時(shí)許，原告在武岡市馬坪鄉(xiāng)保花村3組路段準(zhǔn)備乘坐被告楊月歐駕駛的湘E740**中型普通客車時(shí)，因原告尚未完全上車，被告楊月歐便啟動(dòng)客車，導(dǎo)致原告倒地受傷。事故發(fā)生后，原告于2017年2月27日在武岡市正骨醫(yī)院檢查治療支出醫(yī)療費(fèi)436.2元。原告于2017年2月28日在湖南省武岡市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、T10椎體壓縮性骨折；2、腰背部軟組織挫傷；3、腰椎退行性改變；4、骨質(zhì)疏松癥；5、慢性胃炎。原告于2017年6月20日出院，出院診斷：1、T10椎體壓縮性骨折；2、腰背部軟組織挫傷；3、腰椎退行性改變；4、骨質(zhì)疏松癥；5、慢性胃炎。原告實(shí)際住院112天，出院醫(yī)囑為：1、注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)；2、繼續(xù)正規(guī)治療，繼續(xù)囑患者下床負(fù)重功能鍛煉；3、不適隨診。住院期間，原告用去醫(yī)療費(fèi)14778.79元，其中被告楊月歐已墊付醫(yī)療費(fèi)11578.79元。2017年7月20日，經(jīng)邵陽市王城司法鑒定所鑒定，原告受損誤工期為150日、護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天，后期醫(yī)療費(fèi)5000元。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)800元，檢查費(fèi)298元，總計(jì)1098元。2018年2月26日，經(jīng)邵陽醫(yī)專司法鑒定所司法鑒定，原告的受損不構(gòu)成傷殘。參照湖南省上年度公布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見書的相關(guān)建議，原告因傷受損的損失如下：誤工費(fèi)約12640元（150日×30757元/年÷365日）；護(hù)理費(fèi)約5056元（60日×30757元/年÷365日）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照邵陽市地區(qū)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)50元/天，計(jì)算為5600元（50元/日×112日）；鑒定費(fèi)為1098元；營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天），醫(yī)療費(fèi)（包含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)）20214.99元。綜上，原告周某某因本次交通事故所產(chǎn)生的實(shí)際損失為47608.99元。其中醫(yī)療費(fèi)（包含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)26912.99元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)20696元。另查明，湘E740**肇事中型普通客車系被告楊月歐所有，該車在被告陽某財(cái)保武岡支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，未購買不計(jì)免賠險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為500000元，事故發(fā)生時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告周某某系農(nóng)村戶口。本院認(rèn)為：原告在準(zhǔn)備乘坐被告楊月歐駕駛的湘E740**中型普通客車時(shí)，因原告尚未完全上車，被告楊月歐便啟動(dòng)客車，導(dǎo)致原告倒地受傷發(fā)生交通事故，本次交通事故的發(fā)生系被告楊月歐疏忽大意，故被告楊月歐應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告受損的全部責(zé)任。因被告楊月歐在被告陽某財(cái)保武岡支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)合同約定及法律規(guī)定，被告陽某財(cái)保武岡支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某30696元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)20696元；原告余下?lián)p失尚有16912.99元，因被告楊月歐未購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告陽某財(cái)保武岡支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)只承擔(dān)80%的賠償責(zé)任約為13530元，由被告楊月歐承擔(dān)余下20％的賠償責(zé)任約為3382.99元；故被告陽某財(cái)保武岡支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失44226元，被告楊月歐應(yīng)當(dāng)賠償原告3382.99元。因被告楊月歐先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)11578.79元，此款本應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，為避免當(dāng)事人之間的訴累，此款由被告陽某財(cái)保武岡支公司在賠償款中扣除被告楊月歐應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的3382.99元后直接支付給被告楊月歐。綜上，被告陽某財(cái)保武岡支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告周某某各項(xiàng)損失36030.2元，被告陽某財(cái)保武岡支公司支付被告楊月歐8195.8元；原告主張要求賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘且沒有遭受嚴(yán)重的精神損害，故對原告的上述主張不予支持；原告主張要求賠償交通費(fèi)，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明實(shí)際發(fā)生了交通費(fèi)，故對原告的上述主張因證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百五十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限限額范圍內(nèi)（剔除被告楊月歐墊付的醫(yī)療費(fèi)11578.79元）賠償原告周某某36030.2元；二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武岡支公司支付被告楊月歐8195.8元；上述第一、二款項(xiàng)在本判決生效后10日內(nèi)支付。三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)890元，原告周某某承擔(dān)190元、被告楊月歐承擔(dān)700元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院。

書記員：向東