周某
劉煒（湖北邦倫律師事務(wù)所）
楊某某
鄧某某

原告周某，男，漢族，荊門市人，無業(yè)，住荊門市東寶區(qū)俯前街。
委托代理人劉煒（特別授權(quán)），湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族，荊門市人，職業(yè)不詳，住荊門市掇刀區(qū)南京路。
被告鄧某某，女，漢族，鐘祥市人，職業(yè)不詳，住址同上。
原告周某與被告楊某某、鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由審判員鄒艷麗適用簡易程序于2015年1月14日公開開庭進行了審理。原告周某委托代理人劉煒到庭參加訴訟，被告楊某某、鄧某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某某、鄧某某未提出答辯意見，亦未提供證據(jù)，視為其放棄抗辯權(quán)利。
本院認為，被告楊某某向原告周某出具的借條上所載內(nèi)容，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)為合法有效，原告周某已履行了支付借款的合同義務(wù)，被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告周某借款，故本院對原告周某請求被告楊某某償還借款本金10萬元的訴訟請求予以支持。因該債務(wù)發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄧某某未舉證證明該債務(wù)系被告楊某某的個人債務(wù)，故該債務(wù)系二被告夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、鄧某某于本判決生效之日起5日內(nèi)共同償還原告周某借款本金10萬元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告楊某某、鄧某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標的額預(yù)交上訴案件受理費。

本院認為，被告楊某某向原告周某出具的借條上所載內(nèi)容，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)為合法有效，原告周某已履行了支付借款的合同義務(wù)，被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限償還原告周某借款，故本院對原告周某請求被告楊某某償還借款本金10萬元的訴訟請求予以支持。因該債務(wù)發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄧某某未舉證證明該債務(wù)系被告楊某某的個人債務(wù)，故該債務(wù)系二被告夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某、鄧某某于本判決生效之日起5日內(nèi)共同償還原告周某借款本金10萬元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告楊某某、鄧某某共同負擔(dān)。

審判長：鄒艷麗

書記員：曾光