周某某
董智勇
蔣某浩
侯大明
唐某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）
董建海（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告周某某。
原告蔣某浩。
二原告的委托代理人董智勇，代理權(quán)限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代簽法律文書。
被告侯大明。
被告唐某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地:湖北省安陸市碧涢路17號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:88096209-8。
代表人人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解。
委托代理人董建海，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解。
原告周某某、蔣某浩訴被告侯大明、唐某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、蔣某浩的委托代理人董智勇、被告唐某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人董建海到庭參加訴訟，被告侯大明經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)按投保人的過錯(cuò)比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)模串?dāng)事人的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中侯大明負(fù)事故的主要責(zé)任、蔣某浩負(fù)事故的次要責(zé)任、周某某無責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。原告蔣某浩、周某某請(qǐng)求的交通費(fèi)、精神撫慰金偏高，交通費(fèi)蔣某浩以2500元、周某某以500元為宜，蔣某浩的精神撫慰金以7000元為宜，住宿費(fèi)以票據(jù)據(jù)實(shí)核算；二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)不請(qǐng)求按比例分配，本院照允。經(jīng)本院核定，原告蔣某浩的損失有:醫(yī)療費(fèi)36462.5元（其中，門診費(fèi)用、轉(zhuǎn)診費(fèi)為5271元）、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40天×50元）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元÷365天×60天）、誤工費(fèi)9737元（23693元÷365天×150天）、交通費(fèi)2500元、住宿費(fèi)2256元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、精神撫慰金7000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元［（6280元×8年÷2人×20%）＋（6280元×5年÷4人×20%）＋（6280元×13年÷4人×20%）］、財(cái)產(chǎn)損失2200元、鑒定費(fèi)1700元、合計(jì)115274.5元。原告周某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)8580元、后期治療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)713元（26008元÷365天×10天）、誤工費(fèi)2921元（23693元÷365天×45天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)14814元。二原告的總損失為130088.5元。
鄂S×××××號(hào)貨車屬于被告唐某某所有，被告侯大明系被告唐某某雇請(qǐng)的司機(jī)，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，故被告侯大明在勞務(wù)中形成的侵權(quán)責(zé)任，由被告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)二原告進(jìn)行賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費(fèi)后按被告侯大明的責(zé)任比例代為賠償（即按70%賠償）。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為42042.5元在扣除鑒定費(fèi)2300元后由被告保險(xiǎn)公司按70%賠償給二原告，即賠償27820元［（42042.5元-2300元）×70%］；被告唐某某賠償二原告鑒定費(fèi)1610元（2300元×70%），扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項(xiàng)折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后應(yīng)返還被告唐某某33190元；其他損失由原告蔣某浩承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某27820元，合計(jì)115866元；
二、被告唐某某賠償原告蔣某浩、周某某1610元，扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項(xiàng)折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后當(dāng)日應(yīng)返還被告唐某某33190元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告蔣某浩、周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1700元由被告唐某某負(fù)擔(dān)1190元、原告蔣某浩負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)1700元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)按投保人的過錯(cuò)比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)?，按?dāng)事人的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中侯大明負(fù)事故的主要責(zé)任、蔣某浩負(fù)事故的次要責(zé)任、周某某無責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。原告蔣某浩、周某某請(qǐng)求的交通費(fèi)、精神撫慰金偏高，交通費(fèi)蔣某浩以2500元、周某某以500元為宜，蔣某浩的精神撫慰金以7000元為宜，住宿費(fèi)以票據(jù)據(jù)實(shí)核算；二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)不請(qǐng)求按比例分配，本院照允。經(jīng)本院核定，原告蔣某浩的損失有:醫(yī)療費(fèi)36462.5元（其中，門診費(fèi)用、轉(zhuǎn)診費(fèi)為5271元）、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40天×50元）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元÷365天×60天）、誤工費(fèi)9737元（23693元÷365天×150天）、交通費(fèi)2500元、住宿費(fèi)2256元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、精神撫慰金7000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元［（6280元×8年÷2人×20%）＋（6280元×5年÷4人×20%）＋（6280元×13年÷4人×20%）］、財(cái)產(chǎn)損失2200元、鑒定費(fèi)1700元、合計(jì)115274.5元。原告周某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)8580元、后期治療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)713元（26008元÷365天×10天）、誤工費(fèi)2921元（23693元÷365天×45天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)14814元。二原告的總損失為130088.5元。
鄂S×××××號(hào)貨車屬于被告唐某某所有，被告侯大明系被告唐某某雇請(qǐng)的司機(jī)，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，故被告侯大明在勞務(wù)中形成的侵權(quán)責(zé)任，由被告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)二原告進(jìn)行賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費(fèi)后按被告侯大明的責(zé)任比例代為賠償（即按70%賠償）。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為42042.5元在扣除鑒定費(fèi)2300元后由被告保險(xiǎn)公司按70%賠償給二原告，即賠償27820元［（42042.5元-2300元）×70%］；被告唐某某賠償二原告鑒定費(fèi)1610元（2300元×70%），扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項(xiàng)折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后應(yīng)返還被告唐某某33190元；其他損失由原告蔣某浩承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某27820元，合計(jì)115866元；
二、被告唐某某賠償原告蔣某浩、周某某1610元，扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項(xiàng)折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后當(dāng)日應(yīng)返還被告唐某某33190元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告蔣某浩、周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1700元由被告唐某某負(fù)擔(dān)1190元、原告蔣某浩負(fù)擔(dān)510元。

審判長(zhǎng)：肖家蓉

書記員：胡建毅