周某某
董智勇
蔣某浩
侯大明
唐某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）
董建海（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告周某某。
原告蔣某浩。
二原告的委托代理人董智勇，代理權(quán)限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，代簽法律文書。
被告侯大明。
被告唐某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司，住所地:湖北省安陸市碧涢路17號。組織機構(gòu)代碼:88096209-8。
代表人人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解。
委托代理人董建海，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解。
原告周某某、蔣某浩訴被告侯大明、唐某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某、蔣某浩的委托代理人董智勇、被告唐某某、被告保險公司的委托代理人董建海到庭參加訴訟，被告侯大明經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應(yīng)在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)按投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償?shù)模串斒氯说倪^錯比例承擔賠償責任。本案中侯大明負事故的主要責任、蔣某浩負事故的次要責任、周某某無責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信。原告蔣某浩、周某某請求的交通費、精神撫慰金偏高，交通費蔣某浩以2500元、周某某以500元為宜，蔣某浩的精神撫慰金以7000元為宜，住宿費以票據(jù)據(jù)實核算；二原告在交強險的范圍內(nèi)不請求按比例分配，本院照允。經(jīng)本院核定，原告蔣某浩的損失有:醫(yī)療費36462.5元（其中，門診費用、轉(zhuǎn)診費為5271元）、后期治療費1000元、住院伙食補助費2000元（40天×50元）、護理費4275元（26008元÷365天×60天）、誤工費9737元（23693元÷365天×150天）、交通費2500元、住宿費2256元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、精神撫慰金7000元、被扶養(yǎng)人生活費10676元［（6280元×8年÷2人×20%）＋（6280元×5年÷4人×20%）＋（6280元×13年÷4人×20%）］、財產(chǎn)損失2200元、鑒定費1700元、合計115274.5元。原告周某某的損失有:醫(yī)療費8580元、后期治療費1500元、護理費713元（26008元÷365天×10天）、誤工費2921元（23693元÷365天×45天）、交通費500元、鑒定費600元，合計14814元。二原告的總損失為130088.5元。
鄂S×××××號貨車屬于被告唐某某所有，被告侯大明系被告唐某某雇請的司機，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任的規(guī)定，故被告侯大明在勞務(wù)中形成的侵權(quán)責任，由被告唐某某承擔賠償責任。該車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元的商業(yè)第三者責任險、不計免賠特約險，保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)對二原告進行賠償，超過交強險的損失由保險公司在第三者責任險的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費后按被告侯大明的責任比例代為賠償（即按70%賠償）。綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），超出交強險的損失為42042.5元在扣除鑒定費2300元后由被告保險公司按70%賠償給二原告，即賠償27820元［（42042.5元-2300元）×70%］；被告唐某某賠償二原告鑒定費1610元（2300元×70%），扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后應(yīng)返還被告唐某某33190元；其他損失由原告蔣某浩承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國道路保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某27820元，合計115866元；
二、被告唐某某賠償原告蔣某浩、周某某1610元，扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后當日應(yīng)返還被告唐某某33190元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告蔣某浩、周某某的其他訴訟請求。
本案受理費1700元由被告唐某某負擔1190元、原告蔣某浩負擔510元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費1700元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應(yīng)在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)按投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償?shù)?，按當事人的過錯比例承擔賠償責任。本案中侯大明負事故的主要責任、蔣某浩負事故的次要責任、周某某無責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信。原告蔣某浩、周某某請求的交通費、精神撫慰金偏高，交通費蔣某浩以2500元、周某某以500元為宜，蔣某浩的精神撫慰金以7000元為宜，住宿費以票據(jù)據(jù)實核算；二原告在交強險的范圍內(nèi)不請求按比例分配，本院照允。經(jīng)本院核定，原告蔣某浩的損失有:醫(yī)療費36462.5元（其中，門診費用、轉(zhuǎn)診費為5271元）、后期治療費1000元、住院伙食補助費2000元（40天×50元）、護理費4275元（26008元÷365天×60天）、誤工費9737元（23693元÷365天×150天）、交通費2500元、住宿費2256元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、精神撫慰金7000元、被扶養(yǎng)人生活費10676元［（6280元×8年÷2人×20%）＋（6280元×5年÷4人×20%）＋（6280元×13年÷4人×20%）］、財產(chǎn)損失2200元、鑒定費1700元、合計115274.5元。原告周某某的損失有:醫(yī)療費8580元、后期治療費1500元、護理費713元（26008元÷365天×10天）、誤工費2921元（23693元÷365天×45天）、交通費500元、鑒定費600元，合計14814元。二原告的總損失為130088.5元。
鄂S×××××號貨車屬于被告唐某某所有，被告侯大明系被告唐某某雇請的司機，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任的規(guī)定，故被告侯大明在勞務(wù)中形成的侵權(quán)責任，由被告唐某某承擔賠償責任。該車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元的商業(yè)第三者責任險、不計免賠特約險，保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)對二原告進行賠償，超過交強險的損失由保險公司在第三者責任險的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費后按被告侯大明的責任比例代為賠償（即按70%賠償）。綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），超出交強險的損失為42042.5元在扣除鑒定費2300元后由被告保險公司按70%賠償給二原告，即賠償27820元［（42042.5元-2300元）×70%］；被告唐某某賠償二原告鑒定費1610元（2300元×70%），扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后應(yīng)返還被告唐某某33190元；其他損失由原告蔣某浩承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國道路保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某88046元（其中醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、其他損失76046元），在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告蔣某浩、周某某27820元，合計115866元；
二、被告唐某某賠償原告蔣某浩、周某某1610元，扣減被告唐某某已經(jīng)賠償原告蔣某浩34800元，兩項折抵，原告蔣某浩獲得賠償款后當日應(yīng)返還被告唐某某33190元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告蔣某浩、周某某的其他訴訟請求。
本案受理費1700元由被告唐某某負擔1190元、原告蔣某浩負擔510元。

審判長：肖家蓉

書記員：胡建毅