原告：周某某，農(nóng)民。
委托代理人：習(xí)小東，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：劉某某，農(nóng)民。
委托代理人：柴榮興，農(nóng)民。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。系被告劉某某之子。
被告：毛某某，農(nóng)民。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊國華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王海山。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告周某某與被告劉某某、毛某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托代理人習(xí)小東、被告劉某某委托代理人柴榮興、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司委托代理人王海山到庭參加訴訟。被告毛某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月7日21時(shí)20分許，被告毛某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由西向東行駛至灤海公路與古柳線路口（英才學(xué)校北側(cè)）處時(shí)，與由南向北行駛的原告周某某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，致原告周某某所有的冀B×××××號(hào)轎車受損。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告毛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。原告周某某在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有：車損49381元、價(jià)格鑒定費(fèi)1480元、施救費(fèi)5000元、拆解費(fèi)4900元，共計(jì)60761元。
被告劉某某在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司為冀B×××××號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)法院判令二被告賠償原告以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60761元。
被告毛某某在法定期間內(nèi)未提交書面答辯狀。
被告劉某某辯稱，1、被告毛某某系我的雇傭司機(jī)，冀B×××××號(hào)車系我所有，本次事故發(fā)生時(shí)毛某某系在為我執(zhí)行職務(wù)行為。對(duì)本次事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。2、我為原告墊付了施救費(fèi)1800元，應(yīng)待保險(xiǎn)公司賠償原告后由原告返還給我。3、我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬元，并附加投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司辯稱，1、我公司只同意賠償原告方從事故發(fā)生地到停車場(chǎng)的施救費(fèi)，即被告劉某某為原告墊付的1800元的施救費(fèi)；對(duì)于原告另行提交的4000元的施救費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性有異議；該費(fèi)用系原告為修車和車輛定損所支付的，亦不屬于我公司應(yīng)承擔(dān)的賠償項(xiàng)目。2、拆解費(fèi)不應(yīng)支持；且該票據(jù)系修理廠開具，應(yīng)屬于修理費(fèi)。3、對(duì)價(jià)格鑒定結(jié)論書有異議，其鑒定的原告車損過高，且未附損失車輛的照片及修理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)損失的真實(shí)性，我公司申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。4、價(jià)格鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。5、我公司不是基于侵權(quán)參加訴訟，訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年11月7日21時(shí)20分許，被告劉某某的雇傭司機(jī)被告毛某某駕駛被告劉某某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由西向東行駛至灤海公路與古柳線路口（英才學(xué)校北側(cè)）處時(shí)，與由南向北行駛的原告周某某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，致原告周某某所有的冀B×××××號(hào)轎車受損。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告毛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。原告周某某在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有：車損49381元、價(jià)格鑒定費(fèi)1480元、施救費(fèi)5800元，共計(jì)56661元，其中被告劉某某為原告周某某墊付了施救費(fèi)1800元。
被告劉某某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的50萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：原、被告陳述、灤南縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書（201201100687）、原告周某某行駛證、駕駛證復(fù)印件、灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于冀B×××××號(hào)車車損的價(jià)格鑒定結(jié)論書（價(jià)認(rèn)證交字（2012）758號(hào)）、被告毛某某駕駛證及被告劉某某行駛證復(fù)印件、被告毛某某從業(yè)資格證、身體條件證明回執(zhí)復(fù)印件、冀B×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份、相關(guān)花費(fèi)票據(jù)。以上復(fù)印件均與原件核對(duì)。

本院認(rèn)為，被告劉某某的雇傭司機(jī)被告毛某某駕駛劉某某所有的在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與原告周某某駕駛并所有的車輛相撞，致原告周某某所有的車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在庭審中就原告車損提出的重新鑒定的申請(qǐng)，因未提交相關(guān)證據(jù)且超出了本案指定的舉證期限，故本院不予受理；對(duì)原告提交的該份由灤南價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書，本院予以確認(rèn)。原告提交的價(jià)格鑒定結(jié)論書中已包含有工時(shí)費(fèi)，原告再另行主張拆解費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算，本院不予支持。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司關(guān)于原告損失的其它辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)54661元。以上共計(jì)賠償56661元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告劉某某不賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失，其為原告墊付的施救費(fèi)1800元，待保險(xiǎn)公司賠償原告周某某后，由原告周某某返還給被告劉某某。
三、被告毛某某不賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)660元，由原告周某某負(fù)擔(dān)25元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)635元。于本判決生效之日交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 周會(huì)梅

書記員： 吳艷苓