原告周某某
被告王某某
被告李洪權(quán)
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司

原告周某某訴被告王某某、被告李洪權(quán)、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托代理人馬紅軍，被告王某某的委托代理人李桂秋，被告李洪權(quán)，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司的委托代理人王樹山，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月17日1時許，被告王某某駕駛冀C5337G號牌小型轎車，沿化工街由西向東行駛至化工四小門前路段時，車輛駛?cè)氲缆酚覀?cè)非機(jī)動車道，與同方向路邊行人原告周某某相撞，造原告周某某受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告王某某駕車逃逸。于2016年7月27日到事故大隊投案。此事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出公交認(rèn)字[2016]第484號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，周某某無事故責(zé)任。原告周某某受傷后，入住葫蘆島市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左脛腓骨開放性粉碎性骨折、左肱骨內(nèi)上髁骨折、頭皮裂傷，住院治療29天，二級護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊委托葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]殘鑒字第682號《司法鑒定檢驗意見書》，意見：周某某身體致殘程度為十級，二次手術(shù)費需10,000.00元。原告的合理損失有：殘疾賠償金62,252.00元（31,126.00元×20年×10%）、二次手術(shù)費需10,000.00元、醫(yī)療費38,184.00元、誤工費18,320.00元（65,559.00元÷365天×102天）、護(hù)理費2,465.00元（85.00元×29天）、住院伙食補(bǔ)助費1,624.00元(56.00元×29天)、營養(yǎng)費870.00元(30.00元×29天)、交通費290.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、鑒定費1,300.00元。
又查明，被告王某某無駕駛資格。被告李洪權(quán)提供《二手車買賣合同》，載明的乙方王紅雷（身份證號xxxx）與本案王某某（身份證號xxxx），名字和出生年月日不一致。
另查明，肇事車輛冀C5337G號牌車在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，保險期間自2015年9月9日至2016年9月8日止。
上述事實，有原、被告及委托代理人的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、司法鑒定意見書、戶口簿、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、派出所證明、居民委員會證明、房屋所有權(quán)證、租車協(xié)議、交通票據(jù)、二手車買賣合同等證據(jù)載卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均對交警隊的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任險和第三者責(zé)任保險，故對原告因該起交通事故所受的損失，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、二次手術(shù)費、醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費，證據(jù)充分，與法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度和當(dāng)?shù)厣钏?，本院予以支持。關(guān)于被告李洪權(quán)辯解已將肇事車輛轉(zhuǎn)賣給被告王某某，因提供的《二手車買賣合同》載明身份信息不足以證明，且未申請司法鑒定，對其辯解不予采信，被告李洪權(quán)作為機(jī)動車所有人，讓無駕駛資格的被告王某某駕駛該車車輛造成本次事故，對損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣98,327.00元（殘疾賠償金62,252.00元、醫(yī)療費10,000.00元、誤工費18,320.00元、護(hù)理費2,465.00元、交通費290.00元、精神損害撫慰金5,000.00元）；
二、被告王某某賠償原告張周某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣41,978.20元（醫(yī)療費28,184.00元、二次手術(shù)費需10,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費1,624.00元、營養(yǎng)費870.00元、鑒定費1,300.00元），被告李洪權(quán)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如被告未按本判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費605.00元、郵寄送達(dá)費80.00元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　王百玲

書記員：李洪俠