歡迎訪問中國律師網!
2021-06-09 塵埃 0 comments
上訴人(原審原告暨被告):周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人:李明照,湖北元申律師事務所律師。
被上訴人(原審被告暨原告):際華三五零六紡織服裝有限公司,住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)金銀潭路135號。
法定代表人:甄勝裕,該公司總經理。
委托訴訟代理人:方武兵,湖北瑞通天元律師事務所律師。
委托訴訟代理人:楊元斌,湖北瑞通天元律師事務所律師。
上訴人周某某因與被上訴人際華三五零六紡織服裝有限公司(以下簡稱際華公司)勞動爭議一案,不服湖北省武漢市東西湖區(qū)人民法院(2017)鄂0112民初741號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年4月9日立案后,依法組成合議庭審理了本案,現已審理終結。
本院二審查明的事實與一審查明的事實相一致,本院予以確認。
本院認為,本案的爭議焦點是:1、際華公司是否未足額支付周某某帶薪年休假工資;2、際華公司是否應向周某某支付經濟補償金及經濟補償金如何計算。
關于際華公司是否足額支付周某某帶薪年休假工資的問題,際華公司按照30元/天的標準向周某某支付年休假期間的計件工資,另外每月支付績效工資600元、工齡工資100-110元及其他獎(2015年其他獎為100元/月,2016年其他獎為70元/月),以此計算出的帶薪年休假日工資低于周某某的實際日工資,可以認定際華公司未足額支付周某某帶薪年休假工資。
關于際華公司是否應向周某某支付經濟補償金及經濟補償金如何計算的問題,帶薪年休假工資屬于勞動報酬的組成部分,際華公司未足額支付周某某勞動報酬,故應支付經濟補償金。因《職工帶薪年休假條例》系2008年1月1日以后才實施,故周某某經濟補償金的年限應從2008年1月1日開始計算。
綜上所述,上訴人周某某的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
審判長 楊俊廣
審判員 趙文莉
審判員 劉鑫榮
書記員: 范歡
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008–2025 chinalawyer.co. All rights reserved.
By using this website, you agree to comply with these Terms of Service.
Be the first to comment