上訴人（原審原告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇源縣。
被上訴人（原審被告）：肇源縣二站鎮(zhèn)人民政府。所在地址肇源縣二站鎮(zhèn)。
法定代表人：李鳳巖，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：于向波，該鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：許延平，黑龍江延平律師事務(wù)所律師。

上訴人周某某因與被上訴人肇源縣二站鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱二站鎮(zhèn)政府）排除妨害糾紛一案，不服黑龍江省肇源縣人民法院（2018）黑0622民初257號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月11立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的案件事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，在原審及二審過程中，上訴人周某某主張被上訴人二站鎮(zhèn)政府排除妨礙、停止侵害和返還土地的請(qǐng)求基礎(chǔ)事實(shí)為原豐產(chǎn)七隊(duì)與二站鎮(zhèn)人民政府簽訂合同書無效，但該合同書效力已經(jīng)肇源縣人民法院（2015）源民初字第560號(hào)民事判決、大慶市中級(jí)人民法院（2016）黑06民終203號(hào)民事判決和黑龍江省高級(jí)人民法院（2017）黑民申357號(hào)民事裁定的三份生效法律文書確認(rèn)為真實(shí)合法有效。同時(shí)黑龍江省高級(jí)人民法院（2017）黑民申357號(hào)再審民事裁定中認(rèn)定，“豐產(chǎn)七隊(duì)村民稱二站鎮(zhèn)政府擅自改變土地用途與事實(shí)不符”，駁回周某某等人的再審申請(qǐng)。鑒于上述生效法律文書認(rèn)定的事實(shí)及周某某和二站鎮(zhèn)政府在原審及二審過程中提交的證據(jù)，故上訴人周某某主張排除妨礙、停止侵害和返還土地的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)；同時(shí)本案中上訴人周某某僅為豐產(chǎn)七隊(duì)成員之一，其也無權(quán)就合同書中其他人承包的土地主張相關(guān)權(quán)利，故上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 程雪飛
審判員 袁力民
審判員 劉宏博

書記員： 桂博文