原告：周華光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，務(wù)工，住嘉某縣。
委托訴訟代理人：周華平（系周華光之胞弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉某縣人，住嘉某縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：耿協(xié)洲，湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：李某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，駕駛員，住嘉某縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：91421221722079718K。
住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)發(fā)展大道。
代表人：許萬平，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐勇，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

本院于2018年8月13日立案受理原告周華光與被告李某財(cái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法先后適用簡(jiǎn)易程序和普通程序兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告周華光的委托訴訟代理人耿協(xié)洲、周華平，被告李某財(cái)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司委托訴訟代理人徐勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周華光向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某財(cái)賠償原告損失471896.10元（已扣除保險(xiǎn)公司預(yù)付的5萬元）；且由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；2、案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴稱事實(shí)與理由：2017年10月15日晚，被告李某財(cái)駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車行駛至嘉某縣魚岳鎮(zhèn)××與××大道交叉路口路段左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入沙陽大道時(shí)，遇原告自左向右從人行橫道上步行橫過道路，因被告李某財(cái)未停車讓行，致使轎車與原告相撞，造成原告受傷的交通事故，交警認(rèn)定被告李某財(cái)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)嘉某縣人民醫(yī)院和咸寧市中心醫(yī)院先后四次住院治療，累計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)169281.10元，經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因腦挫傷后綜合征，構(gòu)成七級(jí)傷殘，建議賠償系數(shù)42%，誤工時(shí)間270日，護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日，均從受傷之日計(jì)算。被告李某財(cái)所駕駛轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某財(cái)和保險(xiǎn)公司分別墊付醫(yī)療費(fèi)116381.10元和50000元，其他損失至今未予賠償。故請(qǐng)求法院判令被告賠償差額損失。
原告為證明其所訴事實(shí)成立并請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求，向本院遞交了14組證據(jù)：
1、原告的《居民身份證》復(fù)印件1份，證明原告是本案適格的訴訟主體；
2、被告李某財(cái)?shù)摹毒用裆矸葑C》復(fù)印件1份，證明被告李某財(cái)是本案適格的訴訟主體；
3、被告李某財(cái)?shù)鸟{駛證和肇事車輛行駛證，證明李某財(cái)具有駕駛資格，肇事車輛系李某財(cái)所有；
4、《保險(xiǎn)單》2份，證明肇事車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的三責(zé)險(xiǎn)；
5、《道路交通事故認(rèn)定書》1分，證明被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任；
6、《病歷》4套，證明原告受傷住院救治的事實(shí)；
7、《住院收費(fèi)收據(jù)》4份，證明原告4次住院支付醫(yī)療費(fèi)163221.10元的事實(shí)；
8、《門診收費(fèi)收據(jù)》3份，證明原告因傷治療支付門診檢查費(fèi)用1060元的事實(shí)；
9、《鑒定意見書》2份、鑒定費(fèi)《收據(jù)》2份，載明原告受傷致殘分別構(gòu)成七級(jí)和十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)42%，需后續(xù)檢查治療費(fèi)5000元，建議誤工時(shí)間270日，護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各120日，均自受傷之日算起；原告因鑒定支付鑒定費(fèi)合計(jì)4000元。
10、票面金額為100元的定額交通費(fèi)發(fā)票20張計(jì)2000元，救護(hù)車費(fèi)用收據(jù)1張1100元，載明其中救護(hù)車租用費(fèi)600元，醫(yī)護(hù)人員出診護(hù)送費(fèi)500元，總計(jì)3100元，欲證明原告救治期間支出交通費(fèi)2600元，醫(yī)護(hù)人員護(hù)送費(fèi)500元的事實(shí)；
11、《保險(xiǎn)理賠確認(rèn)函》和先于賠償支付憑證各一份，證明事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司已支付賠償金50000元；
12、原告與杜海清于2013年5月28日簽訂的《房屋買賣合同》、嘉某縣××北街社區(qū)出具《證明》、房屋出售人杜海清出具《證明》及杜海清的《居民身份證》復(fù)印件各一份，證明原告自2013年5月在嘉××縣魚岳鎮(zhèn)購房，持續(xù)居住在嘉某縣××北街社區(qū)；
13、嘉某縣興業(yè)環(huán)保磚廠業(yè)主李德紅出具的《證明》、興業(yè)環(huán)保磚廠《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、李德紅的《居民身份證》復(fù)印件各一份，證明原告自2012年初開始，一直在該廠務(wù)工，月平均收入約3500元。證明原告長(zhǎng)期以城鎮(zhèn)務(wù)工收入為生活來源；
14、原告赴武漢同濟(jì)配合保險(xiǎn)公司作重新鑒定的租車費(fèi)1000元、檢查費(fèi)487.60元、進(jìn)餐費(fèi)620元的票據(jù)1組。
被告李某財(cái)辯稱：原告所訴基本屬實(shí)，沒有其他答辯意見，原告受傷治療過程中，我已墊付醫(yī)療費(fèi)116381.10元，救護(hù)車費(fèi)600元，醫(yī)護(hù)人員陪送費(fèi)500元，請(qǐng)求保險(xiǎn)賠償后予以返還。
被告李某財(cái)沒有向法院遞交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司辯稱：如沒有其他免責(zé)事由，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；但原告的訴求過高，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以核減；保險(xiǎn)公司已墊付的5萬元應(yīng)當(dāng)予以扣減；保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；另外請(qǐng)求法院支持保險(xiǎn)公司提出的對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定的申請(qǐng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司未遞交證據(jù)。
本院根據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司的申請(qǐng)，委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見為：原告頭部所受傷傷殘程度評(píng)定為八級(jí)；右股骨下端骨折及右脛骨粉碎性骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。另外本院補(bǔ)充調(diào)查了原告所購房屋的出售人杜海清，嘉某縣興業(yè)環(huán)保磚廠業(yè)主李德紅，證明內(nèi)容與證據(jù)12、證據(jù)13一致。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告李某財(cái)對(duì)原告遞交的全部證據(jù)均無異議；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司對(duì)原告遞交的第1、2、3、4、5、11組證據(jù)無異議，對(duì)第6、7、8組證據(jù)亦未提出實(shí)質(zhì)性的異議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效證據(jù)；對(duì)第9組證據(jù)已經(jīng)通過重新鑒定的程序進(jìn)行了完善，原告也表示接受；對(duì)第10組證據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告遞交的連號(hào)的定額交通費(fèi)票據(jù)不符合證據(jù)要件，不具真實(shí)性，同意由法院酌定的意見本院予以采納；第12、13組證據(jù)證明的內(nèi)容與本院調(diào)查的事實(shí)一致，應(yīng)予采信。第14組證據(jù)中的租車費(fèi)、檢查費(fèi)是事先與保險(xiǎn)公司協(xié)議由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以支持；進(jìn)餐費(fèi)過高，可比照出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以酌定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和采信的有效證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查、補(bǔ)充調(diào)查的情況，本院認(rèn)定案件基本事實(shí)如下：
2017年10月15日晚，被告李某財(cái)駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車沿嘉××縣魚岳鎮(zhèn)龍?zhí)稙陈吠巍痢量h魚岳鎮(zhèn)沙陽大道方向行駛，23時(shí)30分行至嘉某縣魚岳鎮(zhèn)××與××大道交叉路口路段左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入沙陽大道時(shí)，遇原告自左向右從人行橫道上步行橫過道路，因被告李某財(cái)未停車讓行，致使轎車與原告相撞，造成原告受傷的交通事故，《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李某財(cái)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)嘉某縣人民醫(yī)院和咸寧市中心醫(yī)院先后四次住院治療，累計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)164281.10元，經(jīng)咸寧市歸真法醫(yī)鑒定所和嘉某縣南嘉法醫(yī)鑒定所鑒定，原告因腦挫傷后綜合征，構(gòu)成七級(jí)傷殘，因右股骨下端骨折及右脛骨粉碎性骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議賠償系數(shù)42%，誤工時(shí)間270日，護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日，均從受傷之日計(jì)算。被告李某財(cái)所駕駛轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某財(cái)墊付醫(yī)療費(fèi)116381.10元、救護(hù)車費(fèi)600元、醫(yī)護(hù)人員陪送費(fèi)500元，合計(jì)117481.10元，保險(xiǎn)公司先予墊付醫(yī)療費(fèi)50000元。原告系嘉某縣官橋鎮(zhèn)米埠村村民，于2012年初到縣城務(wù)工，2013年5月在縣城購房居住，持續(xù)在縣城務(wù)工至事故發(fā)生日。

本院認(rèn)為，被告李某財(cái)違反交通安全法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致人受傷致殘，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司是肇事車輛的承保人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)代為賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元天計(jì)算，與現(xiàn)行規(guī)定不符，本院不予采納；被告保險(xiǎn)公司辯稱其不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，與法不符，本院不予采納；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元天計(jì)算不符合慣例，本院結(jié)合以往慣例酌定每天15元；原告主張精神撫慰金30000元明顯過高，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌定支?0000元；前期法醫(yī)鑒定費(fèi)酌定原告承擔(dān)2000元；原告雖為農(nóng)村戶籍，但在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工、生活多年，符合比照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的條件。據(jù)此計(jì)算，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為436405.70元，其中醫(yī)療費(fèi)169768.70元（含住院費(fèi)163221.10元，門診檢查費(fèi)1060元，重新鑒定檢查費(fèi)487.60元，后期醫(yī)療費(fèi)5000元）；誤工費(fèi)26049元（按居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算270天）；護(hù)理費(fèi)11578元（按居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（15元天×120天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7720元（縣內(nèi)74天×80元天＋縣外18天×100元）；傷殘賠償金204090元（按城鎮(zhèn)居民年平均收入31889元×20年×賠償系數(shù)32%）；交通費(fèi)3000元（含轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)600元，赴漢鑒定租車費(fèi)1000元，其他交通費(fèi)酌定1400元）；精神撫慰金10000元（酌定）；法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元；其他費(fèi)用400元（赴漢鑒定生活補(bǔ)助費(fèi)兩人兩天）。此損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金110000元，余款在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周華光的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失436405.70元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償316405.70元。扣除已先予支付的50000元，余款386405.70元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清（附：嘉某縣人民法院執(zhí)行款賬戶：戶名：嘉某縣人民法院，賬號(hào)：17×××34，開戶銀行：咸寧嘉某農(nóng)行南嘉支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、上述保險(xiǎn)賠償金履行后，優(yōu)先返還被告李某財(cái)墊付款117481.10元。
案件受理費(fèi)2659元，由原告周華光負(fù)擔(dān)509元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司負(fù)擔(dān)2150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 秦成奎
人民陪審員 廖洪新
人民陪審員 劉曉地

書記員： 熊夢(mèng)玉