原告：周某。
委托訴訟代理人：王虹理、張丹，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：閆某。

原告周某與被告閆某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告周某的委托訴訟代理人張丹到庭參加訴訟，被告閆某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告閆某償還原告周某欠款36000元及利息（按照中國(guó)人民銀行一至三年期同期貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告閆某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月15日，被告閆某從原告周某處購(gòu)買(mǎi)夢(mèng)之藍(lán)酒五件，合計(jì)價(jià)值36000元。當(dāng)天，被告向原告出具了收條一張，并承諾2014年9月15日前一次性結(jié)清。后原告多次找到被告索要，被告一直拒不償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，合法有效。本案中，收條內(nèi)容足以說(shuō)明被告閆某已收到貨物，并承諾了付款日期。被告閆某辯稱(chēng)貨款已支付給文放球，未提交證據(jù)加以佐證，其辯稱(chēng)第二天已支付貨款給文放球既未讓文放球出具收款憑證，又未向原告周某收回收條有違常理，其辯稱(chēng)不能免除其履行支付貨款的義務(wù)。因此，原告周某要求被告閆某支付貨款，于法有據(jù)，本院予以支持。收條已約定付款期限，被告閆某至今未付款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故被告閆某應(yīng)賠償原告周某利息損失，利息應(yīng)自2014年9月16日始至貨款實(shí)際償清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告閆某不到庭不影響本院對(duì)案件事實(shí)的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告閆某于本判決生效后七日內(nèi)一次性支付原告周某貨款36000元，并支付利息（自2014年9月16日始至實(shí)際償清之日止，以36000元本金為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)742元，由被告閆某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　麗 人民陪審員　　張婭麗 人民陪審員　　李建設(shè)

書(shū)記員：明惠子