原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。
原告代某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
原告涂建光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。系原告代某之夫。
上列三原告委托代理人吳濤、沈祥，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司法定代表人，住隨州市曾都區(qū)。
被告朱道彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告萬某某之夫。
被告湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司。住所地：隨州市交通大道1118號。
法定代表人萬某某，總經(jīng)理。
上列三被告委托代理人戴武超，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人羅春果，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告周某、代某、涂建光與被告萬某某、朱道彪、湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及原告代某、涂建光的委托代理人吳濤、沈祥，被告萬某某、朱道彪、湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司的委托代理人戴武超、羅春果到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某、代某、涂建光訴稱，2015年及2016年，被告分三次共向我們借款本金300萬元，并約定借款利息，我們將款借給被告后，被告分別向我們出具借條。借款到期后，被告未按約定償還借款。經(jīng)我們多次催要，被告雖于2016年10月26日列出還款計(jì)劃，但仍未按其還款計(jì)劃還款。故請求法院依法判令：1、三被告迅速償償還我們借款300萬元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告萬某某辯稱，1、我向原告周某、代某借款是事實(shí)，但我并未向涂建光借款，涂建光不是本案原告；2、原告起訴的欠款金額與事實(shí)不符，我分別向原告周某、代某借款100萬元、200萬元，均未約定利息，且我已經(jīng)償還周某、代某借款本金33萬元；3、我所借原告周某、代某的借款未約定利息，故我不應(yīng)承擔(dān)利息。
被告朱道彪、湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司辯稱，我們未向原告周某、代某、涂建光借款，不是本案適格的被告，故我們不承擔(dān)向三原告償還借款300萬元及利息的義務(wù)。
經(jīng)審理查明，2015年9月8日，被告萬某某以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告周某借款100萬元，雙方隨即簽訂了《借款協(xié)議》，約定：借款期限為一個(gè)月，月利率為3.5%。被告萬某某當(dāng)即向原告周某出具借條：“今借到周某人民幣壹佰萬元整（￥1000000.00），借款期限2015年9月8日至10月7日止?！碑?dāng)日，原告周某通過湖北隨州農(nóng)商行向被告萬某某賬戶轉(zhuǎn)款100萬元。2015年9月23日，被告萬某某又以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告代某借款200萬元，雙方簽訂了《借款協(xié)議》，約定：借款期限為一個(gè)月，月利率為3.5%。被告萬某某當(dāng)即向原告代某出具借條：“今借到代某人民幣貳佰萬元整（￥2000000.00），借款期限2015年9月23日至10月22日止”。當(dāng)日，原告代某通過其建行賬戶分三次向被告萬某某賬戶分別轉(zhuǎn)款160萬元、10萬元、30萬元，合計(jì)200萬元。上述兩筆借款到期后，被告萬某某均未按期償還原告借款本金。2016年10月26日，原告涂建光（原告代某之夫）持被告萬某某出具的欠據(jù)要求被告萬某某償還借款本息，被告朱道彪(被告萬某某之夫)、湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司自認(rèn)為涂建光系債權(quán)人，遂向原告涂建光出具書面《還款計(jì)劃》，表示愿意分期分批向原告涂建光償還上述借款300萬元的本息，并在《還款計(jì)劃》右下角處加蓋了被告湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司公章及被告朱道彪簽名予以確認(rèn)。后因三被告未按期償還借款本息，原告索款無果遂訴至本院。
另查明，庭審過程中被告萬某某抗辯已經(jīng)支付原告周某、代某借款本金33萬元，同時(shí)分二次出具了向張玉梅轉(zhuǎn)賬憑證4份，合計(jì)金額為22.5萬元。但經(jīng)原告周某、代某對賬后后認(rèn)可收到被告萬某某支付利息26萬元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。原告周某、代某主張與被告萬某某之間存在借貸法律關(guān)系的證據(jù)，有被告萬某某出具的借款協(xié)議、借條及金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證佐證，且被告萬某某、朱道彪對于借貸發(fā)生的事實(shí)均不否認(rèn)，故本院依法予以認(rèn)定，被告萬某某依法應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。由于被告萬某某向原告周某、代某借款時(shí)，被告萬某某與被告朱道彪系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告朱道彪對該二筆借款知情并認(rèn)可，故被告朱道彪對被告萬某某向二原告借款本息具有共同償還的法定義務(wù)。同時(shí)因二原告與被告萬某某約定的借款利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，故雙方約定以不超過年利率24%為限。關(guān)于被告湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司是否應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的問題，因原告涂建光并非本案出借人，被告湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司亦非借款人，且不排除被告朱道彪、湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司均誤以為原告涂建光系借款人的前提下出具的《還款計(jì)劃》，故三原告訴請被告湖北元辰汽車傳動(dòng)軸有限公司作為債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)的依據(jù)不足，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬某某、朱道彪于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告周某、代某借款本金300萬元及利息（其中本金100萬元自2015年9月8日起、本金200萬元自2015年9月23日起均按年利率24%計(jì)算至清償之日止，被告萬某某已支付利息26萬元從中扣減）；
二、駁回原告周某、代某、涂建光其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)30800元減半收取為15400元，由被告萬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 汪洋
人民陪審員 鄧義山
人民陪審員 陳義國

書記員： 汪洋鋒