原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人謝帥、李替,均系湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。均為特別授權(quán)。
被告共創(chuàng)互贏網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)古田二路(匯豐企業(yè)總部)3棟4層4號。
法定代表人曾敏建。
原告周某某與被告共創(chuàng)互贏網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司合作糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周軍擔(dān)任審判長,和人民陪審員曾菊英、宋銀山組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人到庭參加訴訟。被告共創(chuàng)互贏網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月28日,原告周某某與被告共創(chuàng)互贏網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司簽訂一份商城合作協(xié)議書,主要約定被告為原告制作獨立域名的網(wǎng)上商城,提供全部產(chǎn)品及服務(wù),免費提供貨源渠道,并負(fù)責(zé)網(wǎng)站的技術(shù)維護(hù),保障網(wǎng)站的正常運行,服務(wù)期自2016年6月28日至2017年6月27日止;原告應(yīng)向被告支付技術(shù)服務(wù)費49800元;合同附注中約定:被告保障原告前3個月銷售額不低于6萬元,若未達(dá)到則全額退還給原告技術(shù)服務(wù)費49800元。合同對雙方其他相關(guān)權(quán)利義務(wù)、銷售分成、售后服務(wù)等也作出了相應(yīng)約定。該合同簽訂后,原告支付給了被告技術(shù)服務(wù)費49800元。此后原告按照被告的指導(dǎo)經(jīng)營,從合同簽訂之日起至2016年10月9日,商場總營業(yè)額僅為611.05元,利潤57.50元,完全沒有達(dá)到合同約定的3個月之內(nèi)6萬元營業(yè)額,原告的合同目的不能實現(xiàn),故原告提起訴訟,要求判如所請。
本院認(rèn)為,原告周某某與被告共創(chuàng)互贏網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司簽訂的商城合作協(xié)議書不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,是真實合法有效的。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依法視為自行放棄辯訴權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。雙方簽訂的合同約定被告為原告提供全部產(chǎn)品及服務(wù),免費提供貨源渠道,并約定保障原告前3個月銷售額不低于6萬元,若未達(dá)到則全額退還給原告技術(shù)服務(wù)費49800元。但原告從合同簽訂之日起至2016年10月9日期間的營業(yè)額僅為611.05元,利潤57.50元,遠(yuǎn)未達(dá)到合同約定的3個月之內(nèi)6萬元營業(yè)額,且被告現(xiàn)又下落不明,致使原告的合同目的已不能實現(xiàn)。故原告的訴訟請求成立,本院予以支持。雙方簽訂的合同應(yīng)予以解除,現(xiàn)因合同約定的期限已經(jīng)屆滿,可由被告直接退還給原告技術(shù)服務(wù)費。依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第六十條、第九十四條第四項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
由被告共創(chuàng)互贏網(wǎng)絡(luò)科技(武漢)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)退還給原告周某某技術(shù)服務(wù)費49800元。
本案訴訟費1046元由被告負(fù)擔(dān),于支付上述款項時一并付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。收款單位名稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 周 軍 人民陪審員 曾菊英 人民陪審員 宋銀山
書記員:劉崢
成為第一個評論者