原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住金某縣，
委托訴訟代理人:李國林，江西民鑒律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：余艷福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住金某縣，
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司，住所地金某縣金燦豪庭。
負責人：黃再輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江平，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫州中心支公司員工，代理權限為特別授權。

原告周某某與被告余艷福、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人李國林、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司委托訴訟代理人江平到庭參加訴訟，被告余艷福經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告方賠償原告各項損失162094.15元；2、本案訴訟費用由被告余艷福承擔。事實和理由：2018年3月19日上午，被告余艷福駕駛贛Ｆ×××××號小車沿園湖南路自北向南行駛，9時55分許，當行駛到與××路交叉××十字路段，因未降低車速，與一輛由原告周某某駕駛的電動車發(fā)生碰刮，造成原告周某某倒車受傷的交通事故。此次事故經(jīng)金某縣公安局交警大隊認定，被告余艷福負本次事故的全部責任。被告余艷福駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司投保了“交強險”及50萬元含不計免賠的“商業(yè)三者險”。原告受傷后，先后在金某縣人民醫(yī)院、南大一附醫(yī)院住院治療，共住院54天，后經(jīng)鑒定為十級傷殘。原告各項損失共計162094.15元?，F(xiàn)原告為維護自身的合法權益，根據(jù)相關法律規(guī)定提起訴訟。
被告余艷福未到庭答辯，亦未舉證。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司辯稱，對原告住院期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費保險公司在交強險內(nèi)墊付1萬元，請求扣減1萬元，原告醫(yī)療費非醫(yī)保用藥應按鑒定結(jié)論扣減8184.54元。本案交通事故交警部門認定事實不清，且責任劃分保險公司有異議，法院因我司申請調(diào)取整個交通事故案件的材料，無第一現(xiàn)場照片也沒有相應的痕跡檢測報告，我司對交警認定的責任認為程序不合法，事故認定責任不予采信。原告訴請部分損失偏高應核減，保險公司不承擔鑒定費及訴訟費，事故車輛在保險公司投保了交強險及50萬元不計免賠的商業(yè)三者險。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司對事故認定書有異議，認為交警部門認定事實不清，程序不合法，不應采信。為此保險公司提供詢問筆錄兩份、照片，證明周某某、余艷福兩人對交通事故發(fā)生的陳述有沖突，交警在調(diào)查過程中并未通過第三人調(diào)查該事故的真實性，且未作出相應的痕跡檢測報告，無法證實事故的真實性，故交警部門對事故發(fā)生的事實及劃分不清，不應采信。

原告認為詢問筆錄、照片能夠證實交通事故的事實性，也能夠證實被告余艷福在交叉路口沒有注意安全撞到原告，應負全部責任。本院認為，被告保險公司雖對事故認定書有異議，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院對事故認定書予以認定。2、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司主張不承擔本案鑒定費。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，鑒定費應由保險公司承擔。3、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司認為，原告僅提供相應水電費交費清單，并未提供房產(chǎn)證原件，無法證實其居住情況的真實性。本院認為，
根據(jù)原告提供的房產(chǎn)證復印件、水、電費繳納清單，足以證實原告事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)穩(wěn)定居住的時間超過一年，其傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。4、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司認為村委會出具的證明其單位蓋章無法辨別，對其真實性有異議，該證明內(nèi)容未明確記載周XX與原告的身份信息，且未有相應的機關核實該證明的真實性。本院認為，村委會出具的證明雖有瑕疵，但足以證明周XX與原告系父女關系。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年3月19日上午，被告余艷福駕駛贛Ｆ×××××號小車沿園湖南路自北向南行駛，9時55分許，當行駛到與××路交叉××十字路段，因在人流量大、復雜容易發(fā)生危險的路段沒有降低車速，與一輛由原告周某某駕駛的電動車發(fā)生碰刮，造成原告周某某倒車受傷的交通事故。此次事故經(jīng)金某縣公安局交警大隊認定，被告余艷福負本次事故的全部責任。原告受傷后，被送到金某縣人民醫(yī)院住院治療49天，花費醫(yī)療費13026.66元；后轉(zhuǎn)至南昌大學第一附醫(yī)院住院治療5天，花費醫(yī)療費16186.55元；期間原告在撫州第五醫(yī)院門診治療花費1266元。原告共住院54天，花費醫(yī)療費30479.21元。被告余艷福駕駛的贛Ｆ×××××號小車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司投保了“交強險”及50萬元含不計免賠的“商業(yè)三者險”，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2018年10月11日，經(jīng)撫州金田法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告構成十級傷殘，后續(xù)治療費為1500元，超過基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用金額為8184.54元。原告花費鑒定費1500元。事故發(fā)生前，原告在金某縣縣城購有房產(chǎn)且穩(wěn)定居住的時間超過一年。原告女兒章Xxxxx年xx月xx日出生，就讀于金某縣錦繡小學；原告兒子章Xxxxx年xx月xx日出生，就讀于金某縣錦繡小學；原告父親周XXxxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為金某縣××××組，共生育三個子女。事故發(fā)生后，被告余艷福向原告墊付9000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司向原告墊付10000元。
本院認為，原告周某某因被告余艷福的侵權行為而遭受經(jīng)濟損失，雙方形成了機動車交通事故責任糾紛。現(xiàn)原告周某某訴至本院要求被告余艷福承擔機動車交通事故侵權責任，本院予以支持。原告營養(yǎng)費以每天30元標準，按照住院天數(shù)計算；原告住院伙食補助費在本市以內(nèi)住院按每天30元標準，在本市以外住院按每天50元標準，均按照住院天數(shù)計算；護理費參照江西省2017年護理行業(yè)52783元年標準，按照住院天數(shù)計算；原告誤工期計算至定殘日前一天即206天，按江西省2017年城鎮(zhèn)私營行業(yè)就業(yè)人員年平均工資40310元年標準計算，原告主張誤工期202天本院予以支持。依據(jù)相關法律規(guī)定，原告主張后續(xù)治療費1500元，本院予以支持；原告殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，傷殘系數(shù)為10%，計算20年；原告構成十級傷殘，其主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持；考慮原告周某某的實際需要，本院酌情認定交通費為540元。
綜上，原告周某某提出的賠償項目及金額本院認定如下：1、醫(yī)療費30479.21元；2、營養(yǎng)費1620元（30元天×54天）；3、住院伙食補助費1720元（30元天×49天+50元天×5天）；4、護理費7808.99元（52783元年÷365天×54天）；5、后續(xù)治療費1500元；6、交通費540元；7、誤工費22308.55元（40310元年÷365天×202天）；8、殘疾賠償金89398元（31198元年×20年×10%=62396元，被扶養(yǎng)人章X生活費19244元年×9.64年×10%÷2人=9276元，被扶養(yǎng)人章X生活費19244元年×11.27年×10%÷2人=10844元，被扶養(yǎng)人周XX生活費9870元年×16.36年×10%÷3人=5382元，鑒定費1500元）；9、精神損害撫慰金5000元。以上九項合計160374.75元。其中超過基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用金額8184.54元，由被告余艷福承擔。因被告余艷福承擔事故全部責任，余款152190.21元（160374.75元-8184.54元）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司在保險范圍內(nèi)賠償給原告周某某，扣除已支付的10000元，還應賠償142190.21元。被告余艷福墊付9000元，但被告余艷福應承擔醫(yī)療費8184.54元、訴訟費1545元，故被告余艷福還應賠償原告周某某729.54元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司金某支公司一次性賠償給原告周某某各項經(jīng)濟損失共計142190.21元，該款在本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢（開戶名：金某縣人民法院；開戶行：中國工商銀行金某縣支行；賬號：15×××27）。
二、被告余艷福賠償原告周某某729.54元，該款在本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢（開戶名：金某縣人民法院；開戶行：中國工商銀行金某縣支行；賬號：15×××27）。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3542元減半收取計1771元，由原告周某某負擔226元，由被告余艷福負擔1545元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。

審判員 左祿山

書記員： 李長庚