原告：周利彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司撫順尚都分理處客戶經(jīng)理，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：馬兆嵩，黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：申雪，黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告周利彬與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周利彬及委托訴訟代理人馬兆嵩到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告借款960000元；2、判令被告給付原告借款逾期利息（本金為960000元，利率按年利率6%計(jì)算，自2016年9月9日即原告起訴之日起算至被告付清全部借款960000元之日止）；3、判令被告承擔(dān)案件受理費(fèi)及公告費(fèi)。事實(shí)和理由：其與被告系朋友關(guān)系，被告因生意需要在原告處分兩次借款共計(jì)1000000元，后一直未歸還。經(jīng)原告數(shù)次索要，2009年10月24日，被告為原告出具欠據(jù)2份，證明尚欠原告欠款400000以及未到期欠款600000元。后被告分別于2013年12月3日、2014年9月29日償還原告欠款共計(jì)40000元，之后再未償還原告。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故原告訴至本院。
本院經(jīng)審理查明：2008年6月30日,被告向原告借款400000元，2008年12月30日,被告再次向原告借款600000元。2009年10月24日，被告為原告出具了上述借款400000元的欠據(jù)和未到期的借款600000的欠據(jù)各1份。被告于2013年12月3日、2014年9月29日分別償還原告借款30000元、10000元共計(jì)40000元，剩余借款960000元未付原告。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告借款960000元有其為原告所出具的2份欠據(jù)和原告舉示的證據(jù)三記載被告已償還原告借款40000元的手機(jī)短信記錄為證，雙方之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告的民事權(quán)利依法應(yīng)得到保護(hù)。被告應(yīng)及時(shí)給付原告借款，拒付無(wú)理并應(yīng)支付借款逾期利息。現(xiàn)原告要求被告自2016年9月9日即原告起訴之日起按照年利率6%給付逾期利息，符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某給付原告周利彬借款960000元，自本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；
二、被告張某某給付原告周利彬借款逾期利息（本金基數(shù)為960000元，利率按照年利率6%計(jì)算，自2016年9月9日起算至被告張某某付清全部借款960000元之日止），與上述欠款同時(shí)付清。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13630元（原告已預(yù)交）,由被告張某某負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)560元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。上述案件受理費(fèi)和公告費(fèi)被告張某某于本判決生效后與上款一并給付原告周利彬。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　薇 人民陪審員　　杜景艷 人民陪審員　　王井紅

書(shū)記員：丁野航