周某名
張毅（湖北廣眾律師事務(wù)所）
朱浩壬（湖北秋澤律師事務(wù)所）
張某
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司
葛曉艷（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）

原告周某名（曾用名周某民）。
委托代理人張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱浩壬，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保咸安支公司），住所地:湖北省咸寧市咸安區(qū)長(zhǎng)安大道50號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱建忠，人保咸安支公司經(jīng)理。
委托代理人葛曉艷，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告周某名與被告張某、張某某、人保咸安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員張朝武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某名和其委托代理人張毅、朱浩壬，被告張某、張某某，被告人保咸安支公司的委托代理人葛曉艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的（2014）第226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告周某名、被告張某在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告張某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，原告周某名應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
對(duì)原告周某名主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)37171.19元。根據(jù)原告周某名提交的咸寧市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及住院病歷、門(mén)診病歷予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)4275.29元。2014年10月21日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的護(hù)理時(shí)間為60天，原告周某名未提交證據(jù)證明護(hù)理人員收入情況及護(hù)理人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計(jì)算一人，即26008元／年÷365天×60天=4275.29元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元。原告周某名在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療46天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×46天=2300元。
四、交通費(fèi)500元。根據(jù)原告周某名在醫(yī)院住院治療的實(shí)際情況，本院認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
五、鑒定費(fèi)1300元。根據(jù)原告周某名提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
六、殘疾賠償金45812元。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告周某名雖系農(nóng)村戶(hù)口，但從2012年1月起原告周某名帶著婚生子周宇和母親王治英一直租住在咸寧市咸安區(qū)永安辦事處南大街社區(qū)的華容山129-1號(hào)屬余海斌所有的房屋內(nèi)，且在咸寧市特藝達(dá)裝飾工程有限公司務(wù)工。其情況符合《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定的條件，故其相關(guān)賠償費(fèi)用根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，其殘疾賠償金為22906元／年×20年×10%=45812元。
七、精神損害撫慰金2100元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，原告周某名在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，再綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，故本院核定精神損害撫慰金為2100元。
八、誤工費(fèi)12800元。2014年10月21日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后誤工時(shí)間為120天，原告周某名在咸寧市特藝達(dá)裝飾工程有限公司務(wù)工，月工資為3200元，其誤工費(fèi)為3200元／月÷30天×120天=12800元。
九、后期治療費(fèi)15000元。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的后期治療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)賠付。原告周某名原則上應(yīng)等后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再主張，原告周某名申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸徊⑻幚硎窃孀杂商幏制鋵?shí)體權(quán)利，但原告周某名后期治療費(fèi)用若多于15000元，超過(guò)部分的醫(yī)療費(fèi)則由原告周某名自行承擔(dān)，原告周某名不得因超出部分再行主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人的訴累，本院根據(jù)原告周某名的申請(qǐng)決定將原告周某名的后期治療費(fèi)用在本案中一并處理，故原告周某名的后期治療費(fèi)用為15000元。
十、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元。原告周某名在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療46天，出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15元／天×46天=690元。
十一、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8233.15元。原告周某名之子周宇和其母親王治英一起租住在咸寧市咸安區(qū)永安辦事處南大街社區(qū)的華容山129-1號(hào)屬余海斌所有的房屋內(nèi)，一直到其發(fā)生交通事故，故周宇和王治英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。周宇和王治英的被扶養(yǎng)時(shí)間分別為1832天和2976天。周宇和王治英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別為:周宇的生活費(fèi)為3952.60元，王治英的生活費(fèi)為4280.55元，合計(jì)為8233.15元（上述費(fèi)用的計(jì)算詳見(jiàn)所附計(jì)算和賠償明細(xì)表）。
原告周某名各項(xiàng)事故損失合計(jì)130181.63元。
被告張某駕駛的鄂L×××××號(hào)小客車(chē)登記在被告張某某名下，被告張某與張某某系父子，應(yīng)由被告張某、張某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告張某某將鄂L×××××號(hào)小客車(chē)向被告人保咸安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保咸安支公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周某名73720.44元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周某名10000元，合計(jì)83720.44元。對(duì)于原告周某名超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。被告張某、張某某應(yīng)賠償原告周某名［（130181.63元-83720.44元）×70%］=32522.83元；原告周某名自行承擔(dān)［（130181.63元-83720.44元）×30%］=13938.36元。被告張某某還將鄂L×××××號(hào)小客車(chē)向被告人保咸安支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保咸安支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某名32522.83元。綜上，被告人保咸安支公司賠償原告周某名116243.27元（83720.44元＋32522.83元=116243.27元）。原告周某名自行承擔(dān)13938.36元。被告張某、張某某應(yīng)承擔(dān)的部分己由被告人保咸安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償完畢，被告張某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告周某名的事故損失130181.63元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司賠償116243.27元，減去己賠償?shù)?0000元，還應(yīng)賠償106243.27元；由原告周某名自行承擔(dān)13938.36元。
二、被告張某、張某某己賠償24671.19元，此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司從賠償給原告周某名的106243.27元中扣減后給付被告張某、張某某。
第一、二項(xiàng)賠償款限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告周某名的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1452元，由被告張某、張某某負(fù)擔(dān)800元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司負(fù)擔(dān)496元，由原告周某名負(fù)擔(dān)156元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17×××89-222。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的（2014）第226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告周某名、被告張某在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告張某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，原告周某名應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
對(duì)原告周某名主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)37171.19元。根據(jù)原告周某名提交的咸寧市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及住院病歷、門(mén)診病歷予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)4275.29元。2014年10月21日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的護(hù)理時(shí)間為60天，原告周某名未提交證據(jù)證明護(hù)理人員收入情況及護(hù)理人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計(jì)算一人，即26008元／年÷365天×60天=4275.29元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元。原告周某名在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療46天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×46天=2300元。
四、交通費(fèi)500元。根據(jù)原告周某名在醫(yī)院住院治療的實(shí)際情況，本院認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
五、鑒定費(fèi)1300元。根據(jù)原告周某名提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
六、殘疾賠償金45812元。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告周某名雖系農(nóng)村戶(hù)口，但從2012年1月起原告周某名帶著婚生子周宇和母親王治英一直租住在咸寧市咸安區(qū)永安辦事處南大街社區(qū)的華容山129-1號(hào)屬余海斌所有的房屋內(nèi)，且在咸寧市特藝達(dá)裝飾工程有限公司務(wù)工。其情況符合《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定的條件，故其相關(guān)賠償費(fèi)用根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，其殘疾賠償金為22906元／年×20年×10%=45812元。
七、精神損害撫慰金2100元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，原告周某名在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，再綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，故本院核定精神損害撫慰金為2100元。
八、誤工費(fèi)12800元。2014年10月21日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后誤工時(shí)間為120天，原告周某名在咸寧市特藝達(dá)裝飾工程有限公司務(wù)工，月工資為3200元，其誤工費(fèi)為3200元／月÷30天×120天=12800元。
九、后期治療費(fèi)15000元。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2163號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告周某名的后期治療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)賠付。原告周某名原則上應(yīng)等后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再主張，原告周某名申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸徊⑻幚硎窃孀杂商幏制鋵?shí)體權(quán)利，但原告周某名后期治療費(fèi)用若多于15000元，超過(guò)部分的醫(yī)療費(fèi)則由原告周某名自行承擔(dān)，原告周某名不得因超出部分再行主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人的訴累，本院根據(jù)原告周某名的申請(qǐng)決定將原告周某名的后期治療費(fèi)用在本案中一并處理，故原告周某名的后期治療費(fèi)用為15000元。
十、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元。原告周某名在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療46天，出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15元／天×46天=690元。
十一、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8233.15元。原告周某名之子周宇和其母親王治英一起租住在咸寧市咸安區(qū)永安辦事處南大街社區(qū)的華容山129-1號(hào)屬余海斌所有的房屋內(nèi)，一直到其發(fā)生交通事故，故周宇和王治英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。周宇和王治英的被扶養(yǎng)時(shí)間分別為1832天和2976天。周宇和王治英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別為:周宇的生活費(fèi)為3952.60元，王治英的生活費(fèi)為4280.55元，合計(jì)為8233.15元（上述費(fèi)用的計(jì)算詳見(jiàn)所附計(jì)算和賠償明細(xì)表）。
原告周某名各項(xiàng)事故損失合計(jì)130181.63元。
被告張某駕駛的鄂L×××××號(hào)小客車(chē)登記在被告張某某名下，被告張某與張某某系父子，應(yīng)由被告張某、張某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告張某某將鄂L×××××號(hào)小客車(chē)向被告人保咸安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保咸安支公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周某名73720.44元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周某名10000元，合計(jì)83720.44元。對(duì)于原告周某名超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。被告張某、張某某應(yīng)賠償原告周某名［（130181.63元-83720.44元）×70%］=32522.83元；原告周某名自行承擔(dān)［（130181.63元-83720.44元）×30%］=13938.36元。被告張某某還將鄂L×××××號(hào)小客車(chē)向被告人保咸安支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保咸安支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某名32522.83元。綜上，被告人保咸安支公司賠償原告周某名116243.27元（83720.44元＋32522.83元=116243.27元）。原告周某名自行承擔(dān)13938.36元。被告張某、張某某應(yīng)承擔(dān)的部分己由被告人保咸安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償完畢，被告張某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告周某名的事故損失130181.63元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司賠償116243.27元，減去己賠償?shù)?0000元，還應(yīng)賠償106243.27元；由原告周某名自行承擔(dān)13938.36元。
二、被告張某、張某某己賠償24671.19元，此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司從賠償給原告周某名的106243.27元中扣減后給付被告張某、張某某。
第一、二項(xiàng)賠償款限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告周某名的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1452元，由被告張某、張某某負(fù)擔(dān)800元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司負(fù)擔(dān)496元，由原告周某名負(fù)擔(dān)156元。

審判長(zhǎng)：張朝武

書(shū)記員：肖暢倫