原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。委托訴訟代理人:杜春馥,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司,住所地:遼寧省大連市中山區(qū)人民路24號。負責人:楊萬武,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張英,黑龍江恒通律師事務所律師。
周某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費11,261.21元、住院伙食補助費9,500.00元、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、護理費和交通費等待司法鑒定后計算;2.本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中,原告將第1項訴訟請求變更為:1.墊付的醫(yī)療費11,261.21元、2.住院伙食補助費9,500.00元、3.營養(yǎng)費9,000.00元、4.護理費30,000.00元、5.殘疾賠償金12,868.00元、6.精神損害撫慰金3,000.00元、7.交通費570.00元、8.拐杖及醫(yī)囑醫(yī)藥費用147.70元、9.鑒定費2,130.00元、10.復印費57.50元、財產(chǎn)損失2,102.00元、12.郵寄費23.00元,以上合計80,465.91元。事實與理由:2017年7月10日8時5分,被告陳某駕駛遼×號奧迪Q3轎車由北向南行駛至鶴崗市南山區(qū)麓林山工商銀行前人行橫道線處,將由西向東正在通過人行橫道線上的行人周某某撞倒,造成周某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊認定,陳某承擔事故的全部責任,周某某無責任。事故發(fā)生后,周某某在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療95天,共花費醫(yī)療費27,261.21元,遼×號奧迪Q3轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)險,現(xiàn)原告訴至法院,要求被告承擔賠償責任。陳某辯稱,對原告所述交通事故沒有異議,事故發(fā)生后被告主動墊付住院醫(yī)療費6,000.00元及120搶救和門診費用,被告同意按法律規(guī)定賠償原告的損失。平安財產(chǎn)保險公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實沒有異議,事故發(fā)生后被告公司在交強險范圍內(nèi)已支付醫(yī)療費10,000.00元,其他賠償被告公司愿意按照法律規(guī)定理賠。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:依原告周某某的申請,鶴崗市天正司法鑒定中心對其傷情作出鶴天司鑒中心[2018]臨司鑒字9號司法鑒定意見書,鑒定意見為:傷殘等級十級;傷后需一人護理180日;需營養(yǎng)期限90日。原告對該鑒定意見書無異議,二被告對該鑒定意見書的真實性沒有異議,但認為鑒定意見的護理期限180天及營養(yǎng)期限90天時間過長。本院認為,GA/T193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期規(guī)范》第10.2.13條規(guī)定,護理期是60天-90天,營養(yǎng)期是30天-60天,但該規(guī)范附錄A的第2條規(guī)定,本標準中的“誤工期、護理、營養(yǎng)期”為各類損傷/事故的一般性期限,在具體案件的評定中,應遵循個性化為主、循證化為輔的原則,考慮不同個體的自身情況、損傷情況、臨床治療、恢復等因素具體分析,綜合評定,不可機械照搬。根據(jù)該條規(guī)定,鶴崗市天正司法鑒定中心認為周某某脛骨平臺骨質(zhì)斷裂、骨折紋累及關(guān)節(jié)面,斷端局部骨質(zhì)塌陷且未給予手術(shù)治療、損傷重、年齡大、恢復慢等因素將護理期延長90日、營養(yǎng)期延長30日理由正當,該鑒定意見書,本院依法予以采信。根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見,并結(jié)合雙方當事人的庭審陳述,本案查明事實如下:2017年7月10日8時5分,陳某駕駛遼×號奧迪Q3轎車,由北向南行駛至鶴崗市南山區(qū)麓林山工商銀行前人行橫道線處,將由西向東正在通過人行橫道線上的原告周某某撞倒,造成周某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鶴崗市公安交通巡警支隊事故處理大隊認定,陳某承擔事故的全部責任,周某某無責任。周某某受傷后,被120急救車送至鶴崗市人民醫(yī)院,住院治療95天,共發(fā)生醫(yī)療費28,872.54元,其中周某某墊付11,409.11元,陳某墊付7,463.43元,平安財產(chǎn)保險公司墊付10,000.00元。周某某的傷情被鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定為:傷殘等級為十級;傷后需一人護理180日;需營養(yǎng)期限90日。周某某住院期間由護工護理。另查明,陳某駕駛的遼×號奧迪Q3轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險責任限額為500,000.00元。事故發(fā)生時該車在承保期限內(nèi)。事故中,周某某的衣服和眼鏡被損壞。綜上所述,周某某各項經(jīng)濟損失為:1.醫(yī)療費28,872.54元(陳某墊付7,463.43元,平安財產(chǎn)保險公司墊付10,000.00元);2.護理費25,858.36(52,435.00元/年÷365天/年×180天);3.住院伙食補助費9,500.00元(100.00元/天×95天);4.營養(yǎng)費9,000.00元(100.00元/天×90天);5.殘疾賠償金12,868.00元(25,736.00元/年×5年×10%);6.病歷復印費57.50元;7.財產(chǎn)損失1,000.00元(衣服和眼鏡);8.鑒定費2,130.00元;以上合計89,286.40元。原、被告就賠償問題協(xié)商未果,故提起本案訴訟。本院認為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護。周某某作為被侵權(quán)人有取得賠償?shù)臋?quán)利。陳某的行為違反了相關(guān)法律規(guī)定,依法應承擔相應的責任。因陳某承擔事故的全部責任,且遼×號奧迪Q3轎車在平安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故應由平安財產(chǎn)保險公司賠償。因平安財產(chǎn)保險公司已先行墊付醫(yī)療費10,000.00元,故平安財產(chǎn)保險公司在給付賠償款時應將該款予以扣除。關(guān)于交通費問題,原告并未提供的相應證據(jù)予以證明,對該項訴訟請求,本院不應支持。關(guān)于財產(chǎn)損失價值問題。根據(jù)原告周某某的舉證及被告陳某的陳述,可以確定財產(chǎn)損害的存在,因財產(chǎn)損失的價值較小,故周某某不申請鑒定,要求法院依法判決。鑒于財產(chǎn)損失價值較小,鑒定費用較高,根據(jù)利益衡量原則,本院酌定財產(chǎn)損失價值為1,000.00元,該費用從交強險的財產(chǎn)損失中予以賠償。關(guān)于精神損害撫慰金問題,根據(jù)本案的具體情形,周某某主張的精神損害撫慰金3,000.00元略高,本院依法調(diào)整為2,000.00元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十五條一款(六)項、第十六條、第二十條、二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
原告周某某與被告陳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司(以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年12月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內(nèi)給付周某某醫(yī)療費10,000.00元(已給付)、殘疾賠償金12,868.00元、護理費25,858.36、財產(chǎn)損失1,000.00元;在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付周某某醫(yī)療費11,409.11元、住院伙食補助費9,500.00元、營養(yǎng)費9,000.00元、復印費57.50元,上述合計79,692.97元;二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內(nèi)給付周某某精神損害撫慰金2,000.00元;三、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連公公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付陳某墊付的費用7,463.43元;四、駁回周某某的其他訴訟請求。上述一、二、三項款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,759.10元,減半收取879.55元;鑒定費2,130.00元,均由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 劉亞瑩
書記員:高暢
成為第一個評論者