周某某
金杰（河北凱悅律師事務所）
田某某
梁也（河北港城律師事務所）
李光明
陳某某
東營市萬某化工有限公司

原告周某某。
委托代理人金杰，河北凱悅律師事務所律師。
被告田某某。
委托代理人梁也，河北港城律師事務所律師。
被告李光明。
被告陳某某（李光明妻子）。
被告東營市萬某化工有限公司，住所地山東省東營市河口區(qū)義和鎮(zhèn)工業(yè)園園區(qū)，組織機構代碼證號:55890858。
法定代表人李光明，職務總經理。
原告周某某與被告田某某、被告李光明、被告陳某某、被告東營市萬某化工有限公司（以下簡稱萬某公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告周某某及委托代理人金杰、被告田某某的委托代理人梁也到庭參加了訴訟，被告李光明、陳某某、萬某公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告周某某提交的借條、個人業(yè)務存款憑證、短信等證據可以證實被告李光明向原告周某某借款200萬元。被告李光明在未征得原告周某某同意的情況下將該借款給付其舅舅田某某不符合約定。借款合同雙方具有相對性，借款人李光明應當將借款200萬元返還給出借人周某某，借條中未約定利息，視為不支付利息，對原告利息的請求不予支持。該借款發(fā)生在李光明與陳某某夫妻關系存續(xù)期間，應視為共同債務，被告陳某某應當與李光明共同償還。被告萬某公司作為擔保單位，沒有約定保證方式，應視為承擔連帶保證責任，與李光明連帶償還原告周某某借款200萬元。被告田某某不是借款合同的當事人，不承擔還款責任。被告田某某辯稱的該債權為周某某與田建國共同債權，田建國去世后轉化為與其它繼承人共同共有的主張，與本案審理的民間借貸不是一個法律關系，不是本案的審理范圍，故對其抗辯主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第二百零三條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告李光明、陳某某于本判決生效后十日內返還原告周某某借款200萬元人民幣；
二、被告東營市萬某化工有限公司承擔連帶清償責任，東營市萬某化工有限公司承擔保證責任后，有權向李光明、陳某某追償；
三、駁回原告周某某對被告田某某的訴訟請求；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元、保全費5000元，由被告李光明、陳某某負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告周某某提交的借條、個人業(yè)務存款憑證、短信等證據可以證實被告李光明向原告周某某借款200萬元。被告李光明在未征得原告周某某同意的情況下將該借款給付其舅舅田某某不符合約定。借款合同雙方具有相對性，借款人李光明應當將借款200萬元返還給出借人周某某，借條中未約定利息，視為不支付利息，對原告利息的請求不予支持。該借款發(fā)生在李光明與陳某某夫妻關系存續(xù)期間，應視為共同債務，被告陳某某應當與李光明共同償還。被告萬某公司作為擔保單位，沒有約定保證方式，應視為承擔連帶保證責任，與李光明連帶償還原告周某某借款200萬元。被告田某某不是借款合同的當事人，不承擔還款責任。被告田某某辯稱的該債權為周某某與田建國共同債權，田建國去世后轉化為與其它繼承人共同共有的主張，與本案審理的民間借貸不是一個法律關系，不是本案的審理范圍，故對其抗辯主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第二百零三條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告李光明、陳某某于本判決生效后十日內返還原告周某某借款200萬元人民幣；
二、被告東營市萬某化工有限公司承擔連帶清償責任，東營市萬某化工有限公司承擔保證責任后，有權向李光明、陳某某追償；
三、駁回原告周某某對被告田某某的訴訟請求；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元、保全費5000元，由被告李光明、陳某某負擔，于本判決生效后七日內交納。

審判長：李繼祥
審判員：王文娟
審判員：邱垚峰

書記員：張琳