原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省湘陰縣。委托訴訟代理人：廖斌，湖南云天律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安化縣。被告：北京三快在線科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路9號(hào)2106-030。法定代表人：王興，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：嚴(yán)新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區(qū)，系公司員工。被告：上海正東人力資源有限公司，住所地上海市靜安區(qū)梅園路77號(hào)1912室。法定代表人：侯正宇，總經(jīng)理。被告：泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道738號(hào)浙商大廈36層。法定代表人：劉經(jīng)綸，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：周廣慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省蒙陰縣，系公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某、北京三快公司、上海正東公司共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)113413元（醫(yī)藥費(fèi)74元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、殘疾賠償金67896元、護(hù)理費(fèi)7743元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)17500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2200元）；2、判令被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的上述損失承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月21日，被告李某某駕駛電動(dòng)車在雨花區(qū)××路華都小區(qū)內(nèi)道路由南往北行駛，與原告沿道路由北往南行走相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告被及時(shí)送往醫(yī)院治療。經(jīng)診斷為左膝脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折、左腓骨頭骨折、左膝關(guān)節(jié)腔積液（血）。經(jīng)雨花交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)湖南省文成司法鑒定中心鑒定，原告評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷后誤工期150日，傷后護(hù)理期60日，傷后營(yíng)養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費(fèi)5000元。被告李某某系美團(tuán)網(wǎng)聘用的外賣送餐人員（俗稱美團(tuán)騎手），而美團(tuán)網(wǎng)則是被告北京三快公司運(yùn)營(yíng)和管理的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)。被告李某某在美團(tuán)網(wǎng)接單送餐期間發(fā)生的交通事故。被告上海正東公司為被告李某某在被告康泰財(cái)險(xiǎn)公司投保了美團(tuán)騎手意外險(xiǎn)（附加非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)），本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告李某某辯稱，原告是自己出院的，后來協(xié)商要求賠償30000元。誤工費(fèi)每月3500元過高。車輛買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。醫(yī)藥費(fèi)沒有異議。后續(xù)治療費(fèi)因原告出院，故不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雙方?jīng)]有協(xié)商。原告九個(gè)月后去鑒定不符合規(guī)定，殘疾賠償金不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)均有異議。對(duì)事故責(zé)任劃分有異議。被告北京三快公司辯稱，原告要求被告李某某、北京三快公司、上海正東公司共同賠償各項(xiàng)損失，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。被告北京三快公司作為本案被告屬于主體不適格，請(qǐng)求依法予以駁回。首先，被告北京三快公司系網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，僅是為商戶和用戶提供交易平臺(tái)的網(wǎng)站，并不參與實(shí)際商業(yè)行為，亦非交易主體。其次，“美團(tuán)眾包平臺(tái)”是指為用戶提供勞務(wù)需求信息展示，并通過該平臺(tái)展示勞務(wù)需求信息、單筆勞務(wù)費(fèi)用及服務(wù)完成確認(rèn)等信息的手機(jī)APP信息平臺(tái)。商家、消費(fèi)者通過美團(tuán)眾包平臺(tái)發(fā)布勞務(wù)需求信息，并支付眾包員每次勞務(wù)行為的勞務(wù)報(bào)酬。眾包員可通過眾包平臺(tái)自主選擇接收任何事項(xiàng)，并在事項(xiàng)完成后獲得眾包平臺(tái)顯示的勞務(wù)費(fèi)。再次，美團(tuán)眾包服務(wù)由被告北京三快公司的合作公司上海三快科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海三快公司）對(duì)外開展經(jīng)營(yíng)，由被告北京三快公司提供平臺(tái)服務(wù)。第四、經(jīng)過與上海三快公司核實(shí)，上海三快公司與被告上海正東公司簽訂有《平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》，有效期為2016年8月20日至2017年2月19日。在《平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》中規(guī)定，上海三快公司（甲方）為被告上海正東公司（乙方）提供信息展示及交易服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，如美團(tuán)眾包手機(jī)客戶端等，以下簡(jiǎn)稱“眾包平臺(tái)”。根據(jù)《平臺(tái)協(xié)議一》中約定，1.3條：眾包員：通過眾包平臺(tái)注冊(cè)，自愿與乙方形成勞務(wù)關(guān)系并簽署勞務(wù)協(xié)議，具備提供勞務(wù)行為能力的自然人。2.1條：勞務(wù)需求平臺(tái)服務(wù)：眾包平臺(tái)實(shí)際經(jīng)營(yíng)者通過該平臺(tái)將需要取得勞務(wù)支持的商戶的勞務(wù)需求信息予以發(fā)布，前述信息一經(jīng)發(fā)布并經(jīng)乙方眾包員確認(rèn)后，即視為乙方與商戶就需要提供勞務(wù)服務(wù)的事項(xiàng)達(dá)成了勞務(wù)服務(wù)協(xié)議。2.2條:勞務(wù)服務(wù)平臺(tái)服務(wù):可提供勞務(wù)的人員注冊(cè)眾包平臺(tái)注冊(cè)并確認(rèn)勞務(wù)協(xié)議，即視為與乙方達(dá)成勞務(wù)協(xié)議，成為眾包員，后續(xù)可為乙方完成商戶需求的勞務(wù)服務(wù)。乙方對(duì)眾包員進(jìn)行管理，并就眾包員執(zhí)行勞務(wù)相關(guān)的行為承擔(dān)責(zé)任。3.1條:乙方知悉并認(rèn)可，勞務(wù)協(xié)議將通過眾包平臺(tái)予以展示，相關(guān)人員一旦按照相應(yīng)流程完成眾包平臺(tái)注冊(cè)并確認(rèn)勞務(wù)協(xié)議，即與乙方達(dá)成勞務(wù)協(xié)議，成為乙方的勞務(wù)服務(wù)人員。6.2條:眾包員執(zhí)行勞務(wù)服務(wù)期間發(fā)生的所有用工風(fēng)險(xiǎn)或給第三人造成的人身傷害(死亡，傷殘，醫(yī)療)和財(cái)產(chǎn)損失均由乙方承擔(dān)責(zé)任。若因任何原因甲方實(shí)際承擔(dān)了前述費(fèi)用，甲方有權(quán)向乙方追償。6.3條:乙方應(yīng)及時(shí)足額向眾包員支付勞務(wù)報(bào)酬并按照國(guó)家法律法規(guī)要求繳納勞務(wù)服務(wù)相關(guān)的稅費(fèi)。此外，被告北京三快公司已經(jīng)將《眾包平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》、《勞務(wù)協(xié)議》展示在注冊(cè)界面，被告李某某在美團(tuán)眾包平臺(tái)注冊(cè)成為眾包員時(shí)，需要審慎閱讀上述協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容:[審慎閱讀]為維護(hù)您的自身權(quán)益，在您申請(qǐng)注冊(cè)流程中點(diǎn)擊同意本協(xié)議之前，請(qǐng)認(rèn)真閱讀本協(xié)議，務(wù)必審慎閱讀、充分理解各條款內(nèi)容，特別是權(quán)利義務(wù)條款、法律適用和管轄條款。[簽約]當(dāng)您按照注冊(cè)頁面提示填寫信息、閱讀并同意本協(xié)議且完成全部注冊(cè)程序后，即表示您已充分閱讀、理解并接受本協(xié)議的全部?jī)?nèi)容，并與被告上海正東公司達(dá)成一致，成為上海正東公司的勞務(wù)人員。閱讀本協(xié)議的過程中，如果您不同意本協(xié)議或其中任何條款約定，請(qǐng)您立即停止注冊(cè)程序。您與被告上海正東公司通過本協(xié)議建立勞務(wù)關(guān)系，適用《合同法》、《民法通則》和其他民事法律，不適用《勞動(dòng)合同法》。因此，從被告北京三快公司的經(jīng)營(yíng)范圍及經(jīng)營(yíng)模式上來說，被告李某某與被告北京三快公司不存在勞動(dòng)、勞務(wù)或勞務(wù)派遣關(guān)系。被告北京三快公司作為本次訴訟被告主體并不適格，請(qǐng)求法庭依法駁回原告對(duì)被告北京三快公司的訴訟請(qǐng)求。被告上海正東公司未答辯。被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，l、經(jīng)核實(shí)，被告上海正東公司為被告李某某投保美團(tuán)騎手意外險(xiǎn)。保單號(hào):xxxx773370422。保單目的:美團(tuán)騎手意外事故。保單有效期間:2016年12月21日11:49:32時(shí)一2016年12月22日01:30:OO時(shí)。保障范圍:意外傷害身故保險(xiǎn)、意外傷害傷殘保險(xiǎn)、意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)、附加非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(死亡、傷殘、醫(yī)療)、附加非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(財(cái)產(chǎn)損失)等五個(gè)保障。(具體約定詳見保單)。2、該事故不屬于保險(xiǎn)事故?！侗ｋU(xiǎn)法》“第十六條第五款保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)理賠范圍僅限于保單中約定的保險(xiǎn)事故，所為保險(xiǎn)事故，是指保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故。根據(jù)原告提供的證據(jù)并結(jié)合調(diào)查，《道路交通事故認(rèn)定書》記載本次事故發(fā)生時(shí)間2016年12月21日11:40時(shí)，當(dāng)日保單生效期間2016年12月21日11:49:32時(shí)—2016年12月22日01:30:OO時(shí)，該次事故的發(fā)生時(shí)間不在保單有效期內(nèi)，不屬于保險(xiǎn)事故。3、投保及生效流程。根據(jù)保險(xiǎn)公司與被告上海正東公司簽署的《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作協(xié)議》及《保險(xiǎn)法》可知:《保險(xiǎn)法》第十二條規(guī)定，人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益?！侗ｋU(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定，投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利益:…(四)與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者。被告正東公司與外賣騎手被告李某某之間存有勞動(dòng)關(guān)系，具有投保主體資格。被告李某某當(dāng)日第一次搶單成功之時(shí)，即為保單生效之時(shí)，保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)平臺(tái)自動(dòng)生成保單，保單有效期最長(zhǎng)為生效之時(shí)的次日01:30:OO時(shí)。4、該保單的保障范圍。根據(jù)保單特別約定，本保單約定保險(xiǎn)責(zé)任為被保險(xiǎn)人從搶單開始到送餐結(jié)束期間發(fā)生的意外損失。即在保單有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)被保險(xiǎn)人從搶單開始到送餐結(jié)束期間發(fā)生的意外損失。而原告及被告李某某均未能提供證據(jù)證明是在送餐期間發(fā)生交通事故。5、因原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》為復(fù)印件，字跡模糊，無法確認(rèn)發(fā)生事故時(shí)被告李某某所騎車輛的屬性是機(jī)動(dòng)車還是非機(jī)動(dòng)車。同時(shí)，原告的訴求為第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)保單約定，保險(xiǎn)公司承保的為附加非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，而機(jī)動(dòng)車不屬于承保范圍。綜上所述，投保人投保目的是為了轉(zhuǎn)移用工風(fēng)險(xiǎn)，而該風(fēng)險(xiǎn)的范圍受《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作協(xié)議》及相關(guān)條款和《保險(xiǎn)法》的限制，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償范圍應(yīng)以《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作協(xié)議》及保單、相關(guān)保險(xiǎn)條款和《保險(xiǎn)法》規(guī)定為限。因被告李某某與原告發(fā)生交通事故時(shí)間在保單生效之前，不在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告李某某無法證明是在送餐期間出險(xiǎn)。此外，發(fā)生交通事故時(shí)，被告李某某所騎車輛是否為非機(jī)動(dòng)車，尚且存疑。故保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于原告提交的身份證、戶口本、保險(xiǎn)單、協(xié)議截圖、道路交通事故認(rèn)定書、病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、居住證明等證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證、食品流通許可證、收入證明等證據(jù)，對(duì)于證明工作及誤工事實(shí)的部分予以確認(rèn)，對(duì)于證明收入水平的部分不予確認(rèn)。對(duì)于被告北京三快公司提交的美團(tuán)眾包APP注冊(cè)界面截圖、眾包平臺(tái)服務(wù)協(xié)議、勞務(wù)協(xié)議、平臺(tái)服務(wù)協(xié)議、眾包員李某某美團(tuán)眾包賬戶注冊(cè)信息、情況說明等證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司提交的保單、保險(xiǎn)合作協(xié)議、保險(xiǎn)條款等證據(jù)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：美團(tuán)網(wǎng)是被告北京三快公司運(yùn)營(yíng)和管理的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，由被告北京三快公司的合作公司上海三快公司對(duì)外開展經(jīng)營(yíng)。上海三快公司（甲方）與被告上海正東公司（乙方）簽訂《平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》約定：1、“美團(tuán)眾包平臺(tái)”是指為乙方提供信息展示及交易服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，如美團(tuán)眾包手機(jī)客戶端等。2、眾包員是指申請(qǐng)注冊(cè)眾包平臺(tái)，自愿與乙方形成勞務(wù)關(guān)系并簽署勞務(wù)協(xié)議，通過眾包平臺(tái)自主選擇商家發(fā)布的配送服務(wù)信息，代表勞務(wù)服務(wù)公司完成配送任務(wù)事項(xiàng)，并在配送任何事項(xiàng)完成后獲得相應(yīng)報(bào)酬的完全民事行為能力人。3、可提供勞務(wù)的人員注冊(cè)眾包平臺(tái)并確認(rèn)勞務(wù)協(xié)議，即視為該勞務(wù)人員與乙方達(dá)成勞務(wù)協(xié)議，成為眾包員。后續(xù)可為乙方完成商戶發(fā)布的勞務(wù)需求。乙方對(duì)眾包員進(jìn)行管理，并就眾包員執(zhí)行勞務(wù)相關(guān)的行為承擔(dān)責(zé)任。4、乙方知悉并認(rèn)可，勞務(wù)協(xié)議將通過眾包平臺(tái)予以展示，相關(guān)人員一旦按照相應(yīng)流程完成眾包平臺(tái)注冊(cè)并確認(rèn)勞務(wù)協(xié)議，即與乙方達(dá)成勞務(wù)協(xié)議，成為乙方的勞務(wù)服務(wù)人員。5、眾包員執(zhí)行勞務(wù)服務(wù)期間發(fā)生的所有用工風(fēng)險(xiǎn)或給第三人造成的人身傷害（死亡、傷殘、醫(yī)療）和財(cái)產(chǎn)損失均由乙方承擔(dān)責(zé)任。2016年9月3日，被告李某某通過美團(tuán)眾包手機(jī)APP平臺(tái)注冊(cè)成為眾包員。被告上海正東公司（甲方）與被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司（乙方）簽訂《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定：1、甲方向乙方投保康泰在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司騎手意外險(xiǎn)產(chǎn)品。2、外賣騎手是指負(fù)責(zé)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)到指定商家拿餐，并按時(shí)送達(dá)至買家指定地點(diǎn)的送餐人員。3、保險(xiǎn)名稱包括附加非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（死亡、傷殘、醫(yī)療）等，保險(xiǎn)金額為50000元。4、保單生效時(shí)間為騎手每次搶單至餐飲送達(dá)期間，最晚至凌晨1點(diǎn)30結(jié)束，最長(zhǎng)25.5h。2016年12月21日12時(shí)30分，被告李某某駕駛二輪電動(dòng)車送餐至長(zhǎng)沙市××勞動(dòng)路華都小區(qū)內(nèi)，在由南向北從臺(tái)階上下來時(shí)，與由北向南步行上臺(tái)階的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告在長(zhǎng)沙市第三醫(yī)院、瀏陽市骨傷科醫(yī)院治療。原告支付醫(yī)藥費(fèi)74元，其余醫(yī)藥費(fèi)由被告李某某支付。原告經(jīng)診斷為左膝脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折、左腓骨頭骨折、左膝關(guān)節(jié)腔積液（血）等。2016年12月21日，長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱雨花交警大隊(duì)）作出第0737415號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2017年9月5日，湖南省文成司法鑒定中心作出[2017]臨鑒字第F1-296號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，原告的損傷程度評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷后誤工期150日，傷后護(hù)理期60日，傷后營(yíng)養(yǎng)期60日，建議后續(xù)治療費(fèi)用5000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，受傷前居住在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)××街道牛角××社區(qū)桂花××路牛角塘12棟506室，在餐館從事服務(wù)員工作。另查明，原告提供了雨花交警大隊(duì)第0737415號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》第三聯(lián)和第四聯(lián)。關(guān)于事故發(fā)生的時(shí)間均記錄為2016年12月21日12時(shí)30分，但之后第三聯(lián)將時(shí)間涂改為11時(shí)40分。原告提供了長(zhǎng)沙市第三醫(yī)院急診病歷本，其中首診記錄的時(shí)間為2016年12月21日12時(shí)50分，病情記錄為原告自述約20分鐘前被電動(dòng)車撞傷左小腿外側(cè)。被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司在答辯狀中認(rèn)可的保單生效時(shí)間為2016年12月21日11時(shí)49:分32秒至2016年12月22日1時(shí)30分。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
原告周某某（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告李某某、北京三快在線科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京三快公司）、上海正東人力資源有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海正東公司）、泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱康泰財(cái)險(xiǎn)公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人廖斌，被告李某某到庭參加訴訟。被告北京三快公司、上海正東公司、泰康財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一、關(guān)于責(zé)任主體。被告李某某駕駛二輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告身體損害，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。雨花交警大隊(duì)作出的第0737415號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。其責(zé)任劃分內(nèi)容真實(shí)，程序合法，本院予以采信。被告李某某通過美團(tuán)眾包手機(jī)APP平臺(tái)注冊(cè)成為眾包員。根據(jù)被告北京三快公司、上海正東公司以及上海三快公司之間的協(xié)議約定，被告李某某與被告上海正東公司形成勞務(wù)關(guān)系。被告李某某在送餐過程中發(fā)生本次交通事故，應(yīng)由被告上海正東公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告上海正東公司、泰康財(cái)險(xiǎn)公司簽訂的《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，被告上海正東公司為外賣騎手投保了附加非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（死亡、傷殘、醫(yī)療）等，保險(xiǎn)金額為50000元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告所受損失先由被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司在附加非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告上海正東公司賠償。被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司辯稱本次交通事故沒有發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，雨花交警大隊(duì)第0737415號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》已認(rèn)定事故發(fā)生的時(shí)間為2016年12月21日12時(shí)30分。雖然之后第三聯(lián)將時(shí)間涂改為11時(shí)40分，但結(jié)合原告病歷本中首診記錄的時(shí)間，以及原告就診時(shí)陳述的受傷時(shí)間，可以認(rèn)定本次交通事故發(fā)生的時(shí)間為2016年12月21日12時(shí)30分。又因?yàn)楸桓嫣┛地?cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可的保單生效時(shí)間為2016年12月21日11時(shí)49:分32秒至2016年12月22日1時(shí)30分。故本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠責(zé)任。二、關(guān)于原告可獲賠償?shù)姆秶?、醫(yī)藥費(fèi)。原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)74元，提供了醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票證明，本院予以支持。2、后續(xù)治療費(fèi)。參照鑒定意見，本院認(rèn)定5000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的傷情，本院酌情支持1000元。4、殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但已在城市工作生活，本院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，計(jì)算殘疾賠償金為67896元(33948元/年×20年×10%)。5、護(hù)理費(fèi)。參照鑒定意見，原告?zhèn)笞o(hù)理期60日，護(hù)理費(fèi)按120元/天計(jì)算為7200元（120元/天×60天）；6、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)笳`工期150日。原告受傷前在餐館從事服務(wù)員工作。由于原告未能舉證證明受傷前三年的工資情況，本院參照上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位住宿和餐飲業(yè)從業(yè)人員年平均工資28487元/年計(jì)算，認(rèn)定誤工費(fèi)為11869.58元（28487元/年÷12個(gè)月×5個(gè)月）。7、交通費(fèi)?？紤]到原告治療時(shí)間和實(shí)際需要，本院支持500元；8、精神損害撫慰金。參照原告?zhèn)麣埖燃?jí)和本次交通事故的責(zé)任劃分，本院支持5000元；9、鑒定費(fèi)用。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)證明，本院予以支持。上述1至9項(xiàng)，原告總損失為100739.58元。由被告泰康財(cái)險(xiǎn)公司賠償50000元，由被告上海正東公司賠償50739.58元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海正東人力資源有限公司自本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告周某某賠償款50739.58元；二、被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告周某某保險(xiǎn)金50000元；三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)840元，由被告上海正東人力資源有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。