原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人韓殿柱，綏化市北林區(qū)法律援助中心法律工作者。
委托代理人王興旺，綏化市北林區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告黑龍江省安達(dá)市地方稅務(wù)局。
地址：安達(dá)市金牛路165號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：00191033-X。
法定代表人董清志，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人孫寶玉，該公司職員。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
地址：行署街春光鑫苑小區(qū)3號(hào)樓32號(hào)商服，組織機(jī)構(gòu)代碼：68140756-9。
法定代表人魏曉慧，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王文明，該公司職員。

原告周某與被告黑龍江省安達(dá)市地方稅務(wù)局（以下簡(jiǎn)稱安達(dá)市地稅局）、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)綏化支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某委托代理人韓殿柱、王興旺、被告安達(dá)市地稅局委托代理人孫寶玉、被告華安保險(xiǎn)綏化支公司委托代理人王文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周某與被告安達(dá)市地稅局、華安保險(xiǎn)綏化支公司對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)均沒有異議，綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。車輛駕駛?cè)藢O寶玉承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，周某在此起事故中無責(zé)任。孫寶玉在履行職務(wù)時(shí)致原告受害，責(zé)任應(yīng)由被告安達(dá)市地稅局承擔(dān)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”因此，作為交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告華安保險(xiǎn)綏化支公司應(yīng)當(dāng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告周某的住院醫(yī)療費(fèi)、門診藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)有鑒定結(jié)論，應(yīng)予支持；原告的傷殘程度十級(jí)，賠償標(biāo)準(zhǔn)按本省統(tǒng)計(jì)部門已公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算；精神撫慰金按照原告所受傷殘程度3000元為合理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算…”周某的定殘日為2015年12月11日，誤工期應(yīng)為110天，不應(yīng)計(jì)算150天。原告提供證據(jù)證明，其每月實(shí)際收入為2800元，誤工費(fèi)應(yīng)按此計(jì)算。被告華安保險(xiǎn)公司辯解年滿60歲不支持誤工費(fèi)的理由不能成立。華安保險(xiǎn)公司稱原告住院伙食費(fèi)按每天50元計(jì)算，非本省實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，該理由亦不予采納。原告周某合理損失合計(jì)醫(yī)療費(fèi)19392.19元，誤工費(fèi)10267元（2800元／月÷30天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（100元／天×36天）、護(hù)理費(fèi)13728元（143元／天×2人×36天＋143元／天×24天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元／天×60天）、傷殘賠償金38435.3元（22609元／年×17年×10%）、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金3000元，合計(jì)93922.49元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，被告華安保險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任的范圍為：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10267元、護(hù)理費(fèi)13728元、傷殘賠償金38435.3元、精神撫慰金3000元，合計(jì)75430.3元。根據(jù)《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》相關(guān)規(guī)定，司法鑒定費(fèi)作為評(píng)定人身傷害所必然發(fā)生的損失，沒有納入保險(xiǎn)合同的責(zé)任免除條款，未排除在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍外，應(yīng)當(dāng)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍。同時(shí)符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用的規(guī)定。被告華安保險(xiǎn)綏化支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)的范圍為：超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)9392.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)18492.19元。其中被告安達(dá)市地稅局已經(jīng)向原告支付的19392.19元醫(yī)療費(fèi)，被告華安保險(xiǎn)綏化支公司在賠付原告后，原告周某應(yīng)予返還給被告安達(dá)市地稅局。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10267元、護(hù)理費(fèi)13728元、傷殘賠償金38435.3元、精神撫慰金3000元，合計(jì)75430.3元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)9392.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)18492.19元。
三、原告周某返還被告黑龍江省安達(dá)市地方稅務(wù)局墊付的醫(yī)療費(fèi)19392.19元。
四、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2242元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)2148元，原告周某自負(fù)94元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　那守信 代理審判員　　李福春 代理審判員　　邢晶波

書記員：李淑紅