原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市。
　　委托訴訟代理人：顧犁，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魏萍，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：許婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：姜永銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：王曉育，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王磊，男。
　　原告周某某與被告許婷婷、姜永銘、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人顧犁、被告許婷婷、姜永銘、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費(fèi)22,938.20元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)485元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、殘疾賠償金75,115.20元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、護(hù)理費(fèi)7,770元、交通費(fèi)428元、殘疾輔助器具費(fèi)60元、生活用品費(fèi)28元、復(fù)印費(fèi)30元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)5,000元。以上損失請(qǐng)求判令被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告許婷婷、姜永銘賠償。事實(shí)和理由：2017年12月7日，被告許婷婷駕駛吉A0XXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)秀沿路2585弄小區(qū)處時(shí)，與正在行走的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告許婷婷對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任。事故車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問(wèn)題未成，故訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　被告許婷婷、姜永銘辯稱(chēng)，兩被告系夫妻關(guān)系，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，其投保了保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分愿意依法處理。
　　被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，涉案車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。對(duì)原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月7日18時(shí)10分許，被告許婷婷駕駛車(chē)主為被告姜永銘的吉A0XXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)秀沿路2585弄小區(qū)時(shí)與行走至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告許婷婷負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門(mén)診及住院治療。2018年5月8日，原告的傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為“1、被鑒定人周某某因交通事故致左內(nèi)踝骨折，經(jīng)醫(yī)院行手術(shù)治療，目前遺留左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，評(píng)定XXX傷殘。2、其損傷后的營(yíng)養(yǎng)期150日、護(hù)理期150日(包括后續(xù)治療)”,原告為此支付鑒定費(fèi)1,900元。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)5,000元。事故發(fā)生后，被告許婷婷和姜永銘已給付原告現(xiàn)金5,000元，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司已為原告墊付10,000元。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
　　另查明，吉A0XXXX車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、律師費(fèi)發(fā)票、收條等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間且行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)吉A0XXXX車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及交通事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)原告的合理?yè)p失，應(yīng)由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額內(nèi)按照被告許婷婷所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)全部的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告許婷婷、姜永銘承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)22,938.20元(扣伙食費(fèi)485元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)370元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元(計(jì)算150日)、殘疾賠償金37,557.60元(審理中，原告和被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司協(xié)商確認(rèn)一致)、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、護(hù)理費(fèi)7,770元(計(jì)算150日，其中住院期間護(hù)理費(fèi)發(fā)票1,170元)、交通費(fèi)200元、殘疾輔助器具費(fèi)60元、生活用品費(fèi)28元、復(fù)印費(fèi)(未提供證據(jù)不予支持)、衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)84,173.80元，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償81,145.80元；原告合理?yè)p失中的3,028元由被告許婷婷、姜永銘賠償，現(xiàn)被告許婷婷和姜永銘已給付原告現(xiàn)金5,000元，多付的1,972元應(yīng)由原告周某某返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某81,145.80元(已給付10,000元，尚需給付71,145.80元)；
　　二、原告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告許婷婷、姜永銘1,972元；
　　三、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,500元，減半收取計(jì)1,250元(原告周某某已預(yù)交)，由原告周某某負(fù)擔(dān)485元,被告許婷婷、姜永銘負(fù)擔(dān)765元，兩被告應(yīng)負(fù)擔(dān)款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告周某某。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：胡雪梅

書(shū)記員：李祎煒