周某某
李繼東
楊建林（河北楊建林律師事務(wù)所）
李某某
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司
王穎

原告周某某。
委托代理人李繼東（系原告之女）。
委托代理人楊建林，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司
負責人王愛平，該公司經(jīng)理。
委托代理人王穎，該公司法律顧問。
原告周某某與被告李某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司（以下簡稱“人保古某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年8月22日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔任審判長，審判員王婧，代理審判員張寧參加的合議庭審理本案。同年9月10日，原告周某某向本院提出傷殘等級鑒定申請。2013年1月8日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對其傷情做出了唐華（2013）臨鑒字第0017號臨床鑒定書。同年3月4日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人李繼東、楊建林，被告李某某、王某某、被告人保古某支公司的委托代理人王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認證查明，2012年3月15日11時許，王某某駕駛冀BNY993號小客車由西向北行駛至古某區(qū)老區(qū)委路口左轉(zhuǎn)彎時與由西向東的行人周某某發(fā)生交通事故，致周某某受傷，車輛受損，王某某駕車隨120急救車去醫(yī)院搶救傷者現(xiàn)場移動。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊認定，王某某駕駛機動車肇事后未保護現(xiàn)場，負此事故的全部責任，周某某無事故責任。事故發(fā)生后周某某即到開灤林西醫(yī)院住院治療19天后經(jīng)該院建議轉(zhuǎn)院到開灤總醫(yī)院繼續(xù)治療103天。周某某傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為玖級傷殘。另經(jīng)古某區(qū)法醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定為住院期間貳人護理，出院后仍需壹人護理。此次事故給周某某造成如下經(jīng)濟損失:醫(yī)療費用150592.58元、住院伙食補助費2440元、護理費用69169元、殘疾賠償金58534元、交通費2000元（含救護車費用60元）、車輛痕跡檢驗費用550元、鑒定費（含鑒定檢查費）1732元、復印費135元、住宿費259元、住院期間購買衛(wèi)生用品費用192.8元、精神損害撫慰金4000元。上述損失合計289604.38元。事發(fā)后，王某某為周某某墊付費用74681元。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案中，原、被告對事故認定書均未提出異議，該認定書應作為確定本案事故責任的依據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司作為肇事車輛冀BNY993號小客車的承保單位，根據(jù)法律規(guī)定及事故認定書應當在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由該保險公司按照第三者責任保險200000元限額內(nèi)根據(jù)其應承擔的責任比例（即100%）承擔賠償責任。關(guān)于周某某要求賠償其出院后的護理費用的主張，因古某區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定書鑒定結(jié)論未明確出院后的護理期限，故本院暫定周某某出院后的護理期限為一年，該一年到期后，原告的傷情如仍需護理，可另行提起訴訟主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司在交強險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費用150592.58元、住院伙食補助費2440元、護理費用69169元、殘疾賠償金58534元、交通費2000元、住宿費259元、住院期間購買衛(wèi)生用品費用192.8元、精神損害撫慰金4000元，上述損失合計人民幣287187.38元。
二、被告王某某賠償原告周某某車輛痕跡檢驗費用550元、鑒定費（含鑒定檢查費）1732元、復印費135元，合計人民幣2417元。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
（因被告王某某已為原告周某某墊付費用74681元，故上述第一、二項給付條款相互折抵后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司向原告周某某支付214923.38元，向被告王某某支付72264元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)履行）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1748元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案中，原、被告對事故認定書均未提出異議，該認定書應作為確定本案事故責任的依據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司作為肇事車輛冀BNY993號小客車的承保單位，根據(jù)法律規(guī)定及事故認定書應當在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由該保險公司按照第三者責任保險200000元限額內(nèi)根據(jù)其應承擔的責任比例（即100%）承擔賠償責任。關(guān)于周某某要求賠償其出院后的護理費用的主張，因古某區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定書鑒定結(jié)論未明確出院后的護理期限，故本院暫定周某某出院后的護理期限為一年，該一年到期后，原告的傷情如仍需護理，可另行提起訴訟主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司在交強險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費用150592.58元、住院伙食補助費2440元、護理費用69169元、殘疾賠償金58534元、交通費2000元、住宿費259元、住院期間購買衛(wèi)生用品費用192.8元、精神損害撫慰金4000元，上述損失合計人民幣287187.38元。
二、被告王某某賠償原告周某某車輛痕跡檢驗費用550元、鑒定費（含鑒定檢查費）1732元、復印費135元，合計人民幣2417元。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
（因被告王某某已為原告周某某墊付費用74681元，故上述第一、二項給付條款相互折抵后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司向原告周某某支付214923.38元，向被告王某某支付72264元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)履行）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1748元，由被告王某某負擔。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：張寧

書記員：李陽