原告周某某（系梁云朋母親），住承德市圍場(chǎng)縣.
原告趙某平（系梁云朋妻子），住承德市圍場(chǎng)縣。
原告梁宇飛（系梁云朋長(zhǎng)子）.
原告梁宇浩（系梁云朋次子）.
四原告委托訴訟代理人賈廣敏，河北飛雁律師事務(wù)所律師。
被告許某，住灤平縣。（未出庭）
訴訟委托代理人孫志偉，河北匯林律師事務(wù)律師。
被告承德市凱泰貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：蔣振義，職務(wù)經(jīng)理。
公司住所地：承德市雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)肖店村村部。
訴訟委托代理人賈偽，河北普寧律師事務(wù)所律師。
被告隋鳳云（系許志忠妻子），住址豐寧縣。（未出庭）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司。
住所地灤平縣灤平鎮(zhèn)石頭溝門(mén)村邊家洼。
負(fù)責(zé)人高航，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司。
住所地承德市雙橋區(qū)督統(tǒng)府大街7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：米學(xué)貴，職務(wù)：經(jīng)理。
上述兩保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王鵬飛，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市公公司員工，住公司宿舍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市懷柔支公司。（未出庭）
負(fù)責(zé)人李海英，職務(wù)總經(jīng)理.
公司住所地：北京市懷柔區(qū)青春路21號(hào)。
被告唐鳳青，住豐寧滿(mǎn)族自治縣.
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司。（未出庭）
住所地承德市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街6號(hào)。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。

原告周某某、趙某平、梁宇飛、梁宇浩訴被告許某、被告承德市凱泰貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)輸公司）、被告隋鳳云、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司（灤平保險(xiǎn)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)承德保險(xiǎn)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市懷柔支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)懷柔保險(xiǎn)公司）、被告唐鳳青、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（太平洋保險(xiǎn)公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月14日審查受理后，于2016年8月23日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告梁宇飛及委托代理人、被告許某代理人、被告運(yùn)輸公司代理人、被告灤平保險(xiǎn)公司和承德保險(xiǎn)公司代理人參加了訴訟，被告太平洋保險(xiǎn)公司、被告懷柔保險(xiǎn)公司、被告隋鳳云經(jīng)本庭傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2016年5月30日15時(shí)許被告許某駕駛的冀HB6072號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀HU018掛）由東向西行駛至國(guó)道112線(xiàn)695KM處（豐寧縣南關(guān)鄉(xiāng)垃圾填埋場(chǎng)路段）時(shí)，超速、超載行駛，未保證行車(chē)安全，與前方由東向西梁滿(mǎn)生駕駛的冀H90519號(hào)小型非載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)、許志忠飲酒后駕駛的京P826U5號(hào)小型轎車(chē)、在危險(xiǎn)路段掉頭的梁云朋駕駛的冀HB1677號(hào)重型半掛牽引車(chē)（冀HB477號(hào)掛）以及由西向東吳國(guó)忠駕駛的冀HFC085號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成許志忠及京P826U5號(hào)小型轎車(chē)乘員許占龍、梁云朋死亡，許某受傷，五車(chē)部分損壞。此次事故經(jīng)豐寧交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告許某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，許志忠和梁云朋共同負(fù)此次事故次要責(zé)任，梁滿(mǎn)生、吳國(guó)忠和許占龍無(wú)責(zé)任。另被告許某駕駛的冀HB6072號(hào)重型半掛牽引車(chē)，在人保灤平支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；許志忠駕駛的車(chē)輛京P826U5號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市懷柔支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；被告隋鳳云系許志忠的繼承人；梁滿(mǎn)生機(jī)動(dòng)車(chē)在人保承德市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，唐鳳青所有的冀HFC085號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告主張梁云朋的：1、死亡賠償金20年X26152/年＝523040.00元；2、喪葬費(fèi)52409元/年/2＝26201.5元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：梁宇浩（梁云朋次子13歲）7年X17587/年/2＝61554.5元：周某某（梁云朋母親）5年X17587/年/2＝43967.50元；4、精神損失費(fèi)50000.00元；5、處理事故損失10000.00元，以上各項(xiàng)總計(jì)損失714766.50元。
本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金523040.00元，梁宇浩的生活費(fèi)為31580.50元；周某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為22557.50元；喪葬費(fèi)為26201.50元；精神撫慰金支持50000.00元；處理事故的損失酌情共支持8000.00元。以上原告的各項(xiàng)損失合計(jì)661379.50元。被告許某駕駛的肇事車(chē)輛超載行駛，按保險(xiǎn)合同約定商業(yè)險(xiǎn)部分免賠10%部分，由被告凱泰公司賠償，其余部分由保險(xiǎn)公司按責(zé)任比例賠償。
另查明：在此次事故中，死者許志忠的死亡賠償金26152.00元×20年=523040.00元；喪葬費(fèi)52409.00元÷2=26204.50元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（許志忠母親楊淑蘭）17587.00元×5年÷3=35174.00元；精神撫慰金50000.00元；交通費(fèi)3000.00元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)5天×10人×100.00元=5000.00元、車(chē)輛損失111800.00元；合計(jì)人民幣754218.50元。
死者許占龍死亡賠償金523040.00元；喪葬費(fèi)52409.00元÷2=26204.50元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17587.00元×18年÷2=158283.00元、精神撫慰金50000.00元、交通費(fèi)3000.00元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)5天×10人×100.00元=5000.00元、合計(jì)人民幣765527.50元。被告凱泰公司為原告墊付喪葬費(fèi)40000.00元。
劉瑞波車(chē)輛損失為105592.00元；
以上各方損失合計(jì)661379.50元+754218.50元+765527.50+105592.00＝2286717.50元，其中財(cái)產(chǎn)損失111800.00元和105592.00元合計(jì)217392.00元，人傷損失2069325.50元，扣除商業(yè)險(xiǎn)免賠的10%應(yīng)由被告凱泰運(yùn)輸公司承擔(dān)外，仍超過(guò)保險(xiǎn)限額。
以上事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、駕駛?cè)藛T信息五份、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)表兩份、凱泰公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份、許志忠的行駛證復(fù)印件一份、許志忠機(jī)動(dòng)車(chē)統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件一份、許志忠車(chē)輛登記證書(shū)復(fù)印件一份、許志忠的結(jié)婚證復(fù)印件一份、許占龍的結(jié)婚證復(fù)印件一份、楊淑蘭、許志忠、隋鳳云、許占龍、許占杰、劉海燕的常住人口登記卡復(fù)印件各一份、許占龍和劉海燕生育登記憑證復(fù)印件一份、劉海燕醫(yī)院檢查報(bào)告單四份、豐寧滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)河?xùn)|村民委員會(huì)親屬關(guān)系證明一份、許志忠的房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件一份、豐寧滿(mǎn)族自治縣中云城市房屋拆遷有限公司司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、豐寧滿(mǎn)族自治縣林業(yè)局的證明一份、出生醫(yī)學(xué)證明一份、交通費(fèi)票據(jù)及處理喪葬事宜的票據(jù)、豐寧滿(mǎn)族自治縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份、車(chē)輛評(píng)估費(fèi)2000.00元、車(chē)輛評(píng)估報(bào)告一份、被告凱泰公司提供解除勞務(wù)合同通知一份及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告許某駕駛肇事車(chē)輛與原告親屬等發(fā)生交通事故，造成原告親屬梁云朋、許志忠、許占龍死亡，五車(chē)損壞的嚴(yán)重后果，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，對(duì)原告合理合法的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?！北景副桓嬖S某駕駛的肇事車(chē)輛系被告凱泰公司所有，被告許某系其雇傭的司機(jī)，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院查明，本次事故中，另外兩名死者均系城鎮(zhèn)戶(hù)口，因此梁云朋也應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金。但被撫養(yǎng)人均生活在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。因此梁宇浩的生活費(fèi)為31580.50元；周某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為22557.50元；喪葬費(fèi)為26201.50元；精神撫慰金支持50000.00元；處理事故的損失酌情共支持8000.00元。以上原告的各項(xiàng)損失合計(jì)661379.50元。綜合其他案件中的傷亡損失，各保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例進(jìn)行賠償。在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下，被告主要責(zé)任一方按70%的比例分別賠償次要責(zé)任一方，梁云朋和許志忠在此次事故中共同負(fù)次要責(zé)任，每人應(yīng)承擔(dān)15%的賠償比例為宜。
被告承德保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償3516.00元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償3516.00元；剩余654347.50元由被告灤平保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)110000.00的限額內(nèi)賠償35190.00元；由被告懷柔保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000.00元；剩余部分509157.5的10%即50915.75元由被告凱泰公司自行承擔(dān)，其余的458241.75元的70%即320769.00元按82.24%的比例由灤平保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)下賠償，即263800.00元。被告懷柔保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告總損失509157.5的15%即76373.63元；不足部分41694.49元由被告凱泰公司賠償。以上原告共應(yīng)得到585005.87元的賠償。被告懷柔保險(xiǎn)公司、被告隋鳳云、被告唐鳳青、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響本案依法裁判。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、二十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失3516.00元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失3516.00元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失35190.00元；在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)263800.00元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市懷柔支公司110000.00元；在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)76373.63元。
五、被告承德市凱泰貨物運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起一次性賠償原告92610.24元。
六、被告隋鳳云、唐鳳青不承擔(dān)賠償責(zé)任。
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10948.00元，由原告承擔(dān)2548.00元，被告承德凱泰運(yùn)輸公司7000.00元，由被告隋鳳云承擔(dān)1400.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　高秀麗

書(shū)記員：宋小磊