原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉駿，上海市君和律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市浦東新區(qū)三林體育中心，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：胡澤敏，主任。
　　被告：上海上實(shí)物業(yè)管理有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：王江江，董事長。
　　上述兩名被告的共同委托訴訟代理人：吳樂瑋，萬商天勤(上海)律師事務(wù)所律師。
　　上述兩名被告的共同委托訴訟代理人：李志江，萬商天勤(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告上海市浦東新區(qū)三林體育中心(以下簡(jiǎn)稱三林體育中心)、上海上實(shí)物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱上實(shí)物業(yè)公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人劉駿，被告三林體育中心、上實(shí)物業(yè)公司的共同委托訴訟代理人吳樂瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告連帶賠償原告本次受傷損失的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)89,883.33元。事實(shí)和理由：2018年4月6日上午，原告散步途徑被告三林體育中心云蓮路進(jìn)口時(shí)，踏空摔倒受傷。原告為治療等支出大量費(fèi)用，并遭受其他各項(xiàng)損失。經(jīng)協(xié)商未果，現(xiàn)訴訟要求法院處理。
　　被告三林體育中心辯稱，體育中心的實(shí)際管理人為被告上實(shí)物業(yè)公司，故不同意承擔(dān)任何責(zé)任。
　　被告上實(shí)物業(yè)公司辯稱，事發(fā)路面雖然沒有放置警示標(biāo)志，但是已鋪設(shè)了大理石分割線，正常情況下完全可以識(shí)別路面高低。原告摔倒的主要原因是原告本身的身體因素，故被告沒有過錯(cuò)，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　原告周某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了報(bào)警記錄、就診記錄及診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)憑證、輔助器具費(fèi)憑證、律師費(fèi)發(fā)票、戶口簿、現(xiàn)場(chǎng)照片，被告三林體育中心提供的物業(yè)管理合同和被告上實(shí)物業(yè)公司提供的監(jiān)控錄像及照片等，經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月6日9時(shí)許，原告周某某散步途徑三林體育中心云蓮路入口的高低落差達(dá)20厘米的斜坡時(shí)不慎摔倒受傷。因雙方無法就賠償問題協(xié)商一致，現(xiàn)原告周某某訴訟來院要求被告三林體育中心、上實(shí)物業(yè)公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)26,926.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)14,400元、營養(yǎng)費(fèi)5,400元、輔助器具費(fèi)309元和律師費(fèi)6,000元，合計(jì)89,883.33元。另查明：1、原告周某某受傷后，先后在東方醫(yī)院和曙光醫(yī)院治療，住院17.5天，合計(jì)自費(fèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)26,926.33元。目前原告已治療終結(jié)，但尚需進(jìn)行內(nèi)固定物拆除手術(shù)；2、原告周某某系本市城鎮(zhèn)居民；3、經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麆?shì)進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)論為：被鑒定人周某某左髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。損失后一期治療休息120-150天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天。遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情休息60天、護(hù)理120-150天、營養(yǎng)90-120天；若今后行二期治療，酌情休息30日、護(hù)理30日、營養(yǎng)15日。鑒定費(fèi)1,950元由原告周某某墊付；4、原告為治療支出輔助器具費(fèi)309元，為本次訴訟支出律師費(fèi)6,000元。
　　本院認(rèn)為，公共場(chǎng)所的管理人，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三林體育中心，尤其是公共通道部分，屬于面向公眾開放的公共場(chǎng)所，被告上實(shí)物業(yè)公司作為三林體育中心的實(shí)際管理人，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)。該安全保障義務(wù)，不僅要考慮到行動(dòng)能力較好的年輕人，亦應(yīng)當(dāng)照顧到行動(dòng)不便的老年人等特殊群體。三林體育中心云蓮路入口處有較大落差的斜坡，被告上實(shí)物業(yè)公司未設(shè)置必要的警示標(biāo)志，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，原告周某某明知自己的年老體弱行動(dòng)能力有限，也應(yīng)當(dāng)對(duì)行走中的路面狀況等可能存在的危險(xiǎn)予以關(guān)注?，F(xiàn)原告在行走中不慎摔倒，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯(cuò)情況，本院確定被告上實(shí)物業(yè)公司承擔(dān)30％的責(zé)任。經(jīng)審查，原告周某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和輔助器具費(fèi)的金額，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法定標(biāo)準(zhǔn)，但因原告二期治療尚未發(fā)生，故原告二期手術(shù)所涉及的護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)本院不作處理。根據(jù)鑒定結(jié)論明確的原告一期治療的護(hù)理和營養(yǎng)時(shí)限，本院確定原告的護(hù)理費(fèi)金額為12,000元，營養(yǎng)費(fèi)金額為4,800元。對(duì)于原告周某某主張的交通費(fèi)，因原告未能提供任何憑證，本院不予支持。原告為本次訴訟支出的律師費(fèi)亦屬原告損失，但原告主張金額過高，本院酌情確定為3,000元。
　　綜上所述，被告上實(shí)物業(yè)公司對(duì)于原告周某某因本次受傷遭受的損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海上實(shí)物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)26,926.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)12,000元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、輔助器具費(fèi)309元和律師費(fèi)3,000元，合計(jì)83,683.33元中30％，計(jì)25,105元；
　　二、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,540元，減半收取計(jì)1,270元，由原告周某某負(fù)擔(dān)889元，被告上海上實(shí)物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)381元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：金??鳴

書記員：馬??駿