原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)劉家鋪村2區(qū)***號(hào)，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿族自治縣，委托訴訟代理人：周宏企（原告周某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省保定市雄縣，委托訴訟代理人：田春雨，女，河北山莊律師事務(wù)所律師。被告：楊淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)大前坡峪村徐家莊**號(hào)，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿族自治縣，被告：張某某（被告楊淑霞丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址同上，二被告委托訴訟代理人：孟憲利，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)36940.00元。2、案件訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。原告所訴事實(shí)和理由：原告與其妻子共同在寬城汽車站附近經(jīng)營宏鑫家具店，與被告楊淑霞所在的仟慧旅館相鄰。2018年5月25日20時(shí)許，被告楊淑霞給原告打電話，說原告的一輛貨車停在進(jìn)出旅館的路口，讓原告挪車，原告迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)其貨車是停在自家家具店門口，并沒有妨礙車輛進(jìn)出，就要離開。二被告不僅不讓原告離開，還不停地?cái)r截毆打原告，造成原告受傷。原告受傷后在寬城××自治縣中醫(yī)院治療。經(jīng)診斷為腦震蕩、左顳部及左面部軟組織損傷、頸部及前胸多處軟組織挫傷等，并且造成原告聽力下降、耳部受傷、終身耳鳴等損害。原告共住院39天，共花醫(yī)療費(fèi)12000.00元，造成其他損失誤工費(fèi)11610.00元、護(hù)理費(fèi)7800.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1950.00元、營養(yǎng)費(fèi)780.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)500.00元、住宿費(fèi)300.00元，原告衣服被被告撕壞價(jià)值1000.00元，并且還需繼續(xù)治療，以上合計(jì)36940.00元。原告?zhèn)榻?jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷。雙方就賠償數(shù)額協(xié)商未果，敬請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告楊淑霞、張某某辯稱，被告張某某對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任，和周某某沒有身體接觸，不承擔(dān)責(zé)任。原告?zhèn)Ρ桓鏃钍缦?，楊淑霞已?jīng)起訴到貴院，并已經(jīng)審結(jié)完畢。在周某某傷害楊淑霞一案中，被告楊淑霞未傷害到周某某，對(duì)其損失亦不承擔(dān)責(zé)任。原告周某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)：楊淑霞等人在寬城滿族自治縣公安局缸窯溝派出所治安卷宗詢問筆錄，證明被告因挪車事件故意將原告打傷。2號(hào)證據(jù)：通話記錄，證明被告楊淑霞于5月25日20時(shí)不停打電話給周某某催促其挪車。3號(hào)證據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)照片，證明原告停車是在其旅館前方，并不妨礙進(jìn)出車輛。4號(hào)證據(jù)：司法鑒定意見書，證明原告的傷情鑒定為輕微傷。5號(hào)證據(jù)：原告本人受傷照片，證明原告被被告打傷。6號(hào)證據(jù)：寬城××自治縣中醫(yī)院的診斷證明書，證明原告被被告打傷經(jīng)診斷為感應(yīng)神經(jīng)性耳鳴、耳聾、腦外傷反應(yīng)綜合癥。7號(hào)證據(jù)：2018年5月25日至2018年6月25日寬城××自治縣中醫(yī)院急診病例，證明原告于2018年5月25日晚8點(diǎn)被被告打傷造成原告受傷，及傷后診療經(jīng)過。8號(hào)證據(jù)：2018年6月25日至7月2日寬城××自治縣中醫(yī)院住院病歷，證明被告將原告打傷后原告在寬城××自治縣中醫(yī)院住院治療。9號(hào)證據(jù)：住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，證明原告花醫(yī)療費(fèi)12000.00元。10號(hào)證據(jù)：鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告花鑒定費(fèi)500.00元。11號(hào)證據(jù):住宿費(fèi)票據(jù),證明原告花住宿費(fèi)291.26元。12號(hào)證據(jù)：交通費(fèi)票據(jù)，證明原告交通費(fèi)1000.00元。13號(hào)證據(jù)：營業(yè)執(zhí)照及租賃協(xié)議，是原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。14號(hào)證據(jù)：衣服照片，證明被告將原告衣服損壞。15號(hào)證據(jù)：晨陽水漆的營業(yè)執(zhí)照及董業(yè)環(huán)身份證復(fù)印件，證明董業(yè)環(huán)經(jīng)營晨陽水漆，護(hù)理原告期間的護(hù)理費(fèi)損失。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告楊淑霞、張某某的質(zhì)證意見：1號(hào)證據(jù)不屬實(shí)，二被告沒有傷害原告。3號(hào)、4號(hào)證據(jù)不認(rèn)可。5號(hào)證據(jù)原告?zhèn)楸容^輕微，傷情與被告沒有關(guān)系。6號(hào)證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但被告沒有傷害原告，尤其是耳朵和腦部，原告?zhèn)榕c本次事故無關(guān)。7號(hào)證據(jù)說明原告?zhèn)檩^輕。8號(hào)證據(jù)腦震蕩與被告沒有關(guān)系，原告存在過度治療，用藥與本次事故沒有關(guān)系。9號(hào)證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，與本案沒有因果關(guān)系。12號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，連號(hào)存在虛假性，費(fèi)用過高。13號(hào)證據(jù)的真實(shí)性有異議。14號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，不是被告弄壞的，衣服的價(jià)值沒有證據(jù)證實(shí)。15號(hào)證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，董業(yè)環(huán)身份證與本案沒有關(guān)系。被告楊淑霞、張某某圍繞答辯意見提交了如下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)：監(jiān)控視頻。2號(hào)證據(jù)：（2018）冀0827民初2239號(hào)民事判決書。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告周某某的質(zhì)證意見：1號(hào)證據(jù)可以認(rèn)定原告的停車位置并不妨礙通行，是自家門店門口，二被告撕扯毆打攔截，造成原告受傷。2號(hào)證據(jù)沒有異議，民事判決認(rèn)定故意傷人一方承擔(dān)80%責(zé)任，受害人一方承擔(dān)20%責(zé)任。經(jīng)庭審舉證與質(zhì)證，本院認(rèn)定證據(jù)如下：1、原告提交的1號(hào)證據(jù)與二被告提交的1號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告周某某與被告楊淑霞因挪車問題發(fā)生爭執(zhí)的事實(shí)，本院予以采信。2、原告提交的2號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)被告楊淑霞因挪車問題給原告周某某打電話的事實(shí)，本院予以采信。3、原告提交的3號(hào)證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。4、原告提交的4號(hào)證據(jù)與10號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告的傷情經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷及鑒定費(fèi)損失為500.00元的事實(shí)，本院予以采信。5、原告提交的5號(hào)證據(jù)、6號(hào)證據(jù)、7號(hào)證據(jù)及8號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告?zhèn)榧霸嬖趯挸恰痢磷灾慰h中醫(yī)院治療情況，本院予以采信。6、原告提交的9號(hào)證據(jù)中2018年6月27日門診收費(fèi)票據(jù)，與原告實(shí)際住院治療情況相矛盾，本院不予采信。9號(hào)證據(jù)中剩余門診收費(fèi)票據(jù)及住院收費(fèi)票據(jù)能夠證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)損失情況，本院予以采信。7、原告提交的11號(hào)證據(jù)住宿費(fèi)發(fā)票記載時(shí)間與原告在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行門診治療的門診收費(fèi)票據(jù)記載的時(shí)間不一致，本院不予采信。8、原告提交的12號(hào)證據(jù)為非正式發(fā)票，不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院不予采信。但交通費(fèi)屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為400.00元。9、原告提交的13號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告為宏鑫家具城的經(jīng)營者的事實(shí)，本院予以采信，原告的誤工損失應(yīng)按照2017年河北省批發(fā)和零售業(yè)的平均工資計(jì)算。10、原告提交的14號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)原告衣服在與被告撕扯過程中損壞的事實(shí)，本院予以采信。11、原告提交的15號(hào)證據(jù)是寬城健環(huán)涂料店的營業(yè)執(zhí)照，而不是晨陽水漆的營業(yè)執(zhí)照，該店的經(jīng)營者不是董業(yè)環(huán)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。12、被告提交的2號(hào)證據(jù)能夠證實(shí)被告楊淑霞因健康權(quán)糾紛向本院起訴周某某的事實(shí)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告周某某經(jīng)營的宏鑫家具城與被告楊淑霞經(jīng)營的寬城仟惠賓館相鄰。2018年5月25日20時(shí)許，被告楊淑霞認(rèn)為原告周某某停放的貨車妨礙其通行，就給原告周某某打電話，讓原告周某某挪車，原告周某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)汽車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，因?yàn)榕曹噯栴}與被告楊淑霞發(fā)生爭執(zhí)，被告楊淑霞隔著搖下的擋風(fēng)玻璃與原告發(fā)生了撕扯行為，在撕扯過程中，被告楊淑霞將原告撓傷，原告衣服被扯壞，后原告周某某開車將被告楊淑霞撞傷。原告的傷情經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷。該事件發(fā)生后，寬城滿族自治縣公安局對(duì)原告周某某作出行政拘留九日的行政處罰。當(dāng)日原告周某某到寬城××自治縣中醫(yī)院急診進(jìn)行治療，急診觀察17天（門診收費(fèi)票據(jù)記載），經(jīng)診斷為：1、腦震蕩；2、左側(cè)顳部、左側(cè)頂部、左側(cè)面部軟組織損傷；3、頸部、前胸多發(fā)軟組織挫傷。原告分別于2018年6月13日、6月14日到承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行門診治療。2018年6月25日原告周某某由寬城××自治縣中醫(yī)院急診轉(zhuǎn)入寬城××自治縣中醫(yī)院五官科住院治療，住院7天，于2018年7月2日出院，經(jīng)診斷為：1、感音神經(jīng)性耳鳴、耳聾；2、腦外傷反應(yīng)綜合癥。出院醫(yī)囑：1、避免噪聲，消除焦慮，調(diào)節(jié)情志，注意休息;2、觀察，有變化隨診。原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)10252.35元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元【（17天+7天）×50元/天】，誤工費(fèi)3090.72元【（17天+7天）×按照2017年河北省批發(fā)和零售業(yè)的平均工資128.78元/天】，營養(yǎng)費(fèi)480.00元【（17天+7天）×20元/天】，鑒定費(fèi)500.00元，交通費(fèi)酌定400.00元。上述損失合計(jì)15923.07元。另查明，2018年7月23日本案被告楊淑霞因健康權(quán)糾紛向本院起訴周某某，并已作出民事判決，因原告周某某不服該判決，現(xiàn)已提起上訴。
原告周某某與被告楊淑霞、張某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人周宏企及田春雨、被告楊淑霞及被告楊淑霞、張某某的委托訴訟代理人孟憲利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民應(yīng)通過合法途徑解決糾紛。原告周某某與被告楊淑霞因挪車問題發(fā)生口角，被告楊淑霞將原告撓傷，原告周某某將被告楊淑霞撞傷，被告楊淑霞對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告周某某在此次事件中存在重大過錯(cuò)，本院酌情認(rèn)定原告對(duì)自身損失承擔(dān)80%的責(zé)任，被告楊淑霞對(duì)原告損失的發(fā)生承擔(dān)20%的責(zé)任。原告要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告未提交相關(guān)證據(jù)證明被告張某某對(duì)原告造成傷害，故本院對(duì)原告要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。本案中寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的鑒定結(jié)論屬于原告為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)，故鑒定費(fèi)500.00元應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。原告周某某主張衣服損失1000.00元，本院認(rèn)為原告衣物雖部分損壞，但原告未提供證據(jù)證明損失數(shù)額，該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情、治療情況及醫(yī)囑，原告的傷情不需要護(hù)理，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告楊淑霞于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3084.61元【（15923.07元-500.00元）×20%】。二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500.00元減半收取計(jì)250.00元，由原告周某某負(fù)擔(dān)200.00元，由被告楊淑霞負(fù)擔(dān)50.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 柳秀山
書記員：何宇涵
Be the first to comment