原告：周某某，男。
委托訴訟代理人：高聲星，大悟縣呂王法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為訴訟、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書(shū)、領(lǐng)取訴訟標(biāo)的款、領(lǐng)取訴訟費(fèi)返還款等。
被告：鄧向某，男。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“都某保險(xiǎn)公司”）
法定代表人李建忠，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉冰，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江漢區(qū)。系該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解、提起反訴、上訴。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“富德保險(xiǎn)公司”）。
法定代表人：龔志潔，系該公司負(fù)責(zé)人。

原告周某某與被告鄧向某、都某保險(xiǎn)公司、富德保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人高聲星，被告鄧向某、都某保險(xiǎn)公司及其委托代理人劉冰到庭參加了訴訟，被告富德保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)依法判決三被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用114699.18元（不包括鄧向某已支付的醫(yī)療費(fèi)）；2.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月8日14時(shí)30分許，被告鄧向某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)在大悟縣××店鎮(zhèn)夏小線振興石材廠轉(zhuǎn)彎處，遇原告周某某駕駛二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日，經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：鄧向某負(fù)此事故全部責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后到大悟縣人民醫(yī)院住院手術(shù)治療，出院后經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：周某某左鎖骨損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期120日，護(hù)理時(shí)間為傷后45日，營(yíng)養(yǎng)期為75日，后續(xù)必然費(fèi)用預(yù)計(jì)12500元。鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)在都某保險(xiǎn)公司和富德保險(xiǎn)公司分別購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)（其中不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元）。被告鄧向某只是賠付了前期醫(yī)療費(fèi)，其他相關(guān)損失三被告均拒絕賠償，故訴至法院，請(qǐng)求支持訴求，維護(hù)合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明：2016年5月8日14時(shí)30分許，被告鄧向某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)在大悟縣××店鎮(zhèn)夏小線振興石材廠轉(zhuǎn)彎處與原告周某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷及雙方車(chē)輛受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日，經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：鄧向某負(fù)此事故全部責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后到大悟縣人民醫(yī)院住院16天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16110.6元，出院后經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：周某某左鎖骨損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期120日，護(hù)理時(shí)間為傷后45日，營(yíng)養(yǎng)期為75日，后續(xù)必然費(fèi)用預(yù)計(jì)12500元。鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)登記車(chē)主為周劍，該轎車(chē)在都某保險(xiǎn)公司和富德保險(xiǎn)公司分別購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)（其中不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元），保險(xiǎn)期間分別為2015年12月22日17時(shí)起至2016年12月22日17時(shí)止和2015年12月23日0時(shí)起至2016年12月22日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告鄧向某向原告支付醫(yī)療費(fèi)16110元和1000元的賠償款。
另查明，原告周某某有一子名周一寶（xxxx年xx月xx日出生）和一女名周萍萍（xxxx年xx月xx日出生）。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、常住人口登記卡等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。鄧向某因違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致周某某受傷，作為車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起道路交通事故的各方責(zé)任認(rèn)定事情清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，本院予以采信。由于事故車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)在都某保險(xiǎn)公司和富德保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告方的損失應(yīng)由都某保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告富德保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告鄧向某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告都某保險(xiǎn)公司認(rèn)為其不是適格的賠償主體，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
對(duì)周某某因本起交通事故造成的損失，本院作出如下確認(rèn)：
1．醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)周某某治療所支出的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（共1張），本院確定其醫(yī)療費(fèi)為16110.6元；2.殘疾賠償金，鑒定結(jié)論為周某某左鎖骨遠(yuǎn)端骨折構(gòu)成X級(jí)（十級(jí)）殘疾，本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，本院確定其殘疾賠償金為23688元（11844元/年×20年×10%）；3.后續(xù)必然費(fèi)用費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，確定為12500元;4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，周某某住院16天，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元（16天×50元／天）;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為75日，本院酌情按每天20元計(jì)算，本院確定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元（75天×20元／天）；6.護(hù)理費(fèi)，鑒定結(jié)論護(hù)理時(shí)間為傷后45日，本院確定其護(hù)理費(fèi)為3838.93元（31138元/年÷365天×45天）；7.交通費(fèi)，根據(jù)原告其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)實(shí)際需要，本院酌定交通費(fèi)為1000元；8.誤工費(fèi)，鑒定結(jié)論誤工時(shí)間為120天，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28305元計(jì)算，本院確定其誤工費(fèi)為9305.75元（28305元／年÷365天×120天）；9.鑒定費(fèi)800元；10.精神撫慰金，根據(jù)原告的十級(jí)傷殘等級(jí)，本院確定為5000元；11.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，由于事故發(fā)生時(shí)，原告的女兒周萍萍未滿二周歲、兒子周一寶未滿一周歲，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算，確定為17155.25元【9803元/年×（18年﹢17年）÷2×10%】。
綜上，原告的上述合理?yè)p失總計(jì)91698.53元，由被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償33688元，由被告富德保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償57210.53元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)800元由被告鄧向某賠償，因被告鄧向某已向原告支付現(xiàn)金17110元，已超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款金額，故其多支付的16310元可由被告富德保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接理賠給被告鄧向某。故被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告33688元；被告富德保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告40900.53元，理賠給被告鄧向某16310元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某33688元；
二、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告周某某40900.53元；
三、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)給付被告鄧向某理賠款16310元；
四、被告鄧向某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某賠償鑒定費(fèi)800元。
五、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2594元，由被告鄧向某負(fù)擔(dān)2094元，由原告周某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　付三紅

書(shū)記員：談華鋒 附1、相關(guān)法律條文： 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 三、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 …… 四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。