原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，個體工商戶，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托代理人李啟勝，咸寧溫泉法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告王從將，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市懷遠縣，系湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車的駕駛員。委托代理人劉永良，上海興浦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告湖南省臨澧縣萬某汽車運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱萬某汽車運輸公司），系湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車的登記車主。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨澧支公司（以下簡稱人保財險臨澧支公司），系湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車的承保公司。住所地：臨澧縣安福鎮(zhèn)朝陽街社區(qū)居委會朝陽東街**號。負責(zé)人馬超，人保財險臨澧支公司經(jīng)理。委托代理人李牧軍，湖南協(xié)平律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告周某訴被告王從將、萬某汽車運輸公司、人保財險臨澧支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某的委托代理人李啟勝，被告王從將的委托代理人劉永良，被告人保財險臨澧支公司的委托代理人李牧軍到庭參加了訴訟。被告萬某汽車運輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次道路交通事故給原告造成的損失人民幣68000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2017年3月5日13時45分許，被告王從將駕駛湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型集裝箱半掛車由寶塔沿107國道往汀泗方向行駛，當(dāng)車輛行駛至1334KM+400米處時，由于雨天路滑，未注意安全發(fā)生車輛側(cè)翻，將金金木材經(jīng)營戶原告周某的木材撞壞的道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故進行了處理，并作出第20170305號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告王從將應(yīng)負本次道路交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，咸寧市公安局交警支隊三大隊委托湖北循其本價格鑒定評估有限公司對原告周某的木材損失進行鑒定，2017年3月22日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司作出了鄂循咸價鑒[2017]第109號價格鑒定評估報告書，評估結(jié)論木材的損失為40800元（已扣減殘值27200元）。原告周某為此花費評估費2000元。同時查明：湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車的登記車主是被告萬某汽車運輸公司，被告王從將是該車的駕駛員。被告萬某汽車運輸公司已將該車在被告人保財險臨澧支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額為1000000元）。交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的保險期限均自2017年2月18日0時起至2018年2月17日24時止。事故發(fā)生后，被告王從將已向原告周某墊付評估費2000元，被告人保財險臨澧支公司已在交強險財產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)向被告萬某汽車運輸公司賠付了2000元。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故作出的第20170305號道路交通事故認定書（簡易程序），認定事實清楚、劃分責(zé)任準確、合法，本院予以采信。因此被告王從將應(yīng)負本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。庭審中被告王從將辯稱湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車的實際車主是徐濤，該車掛靠在被告萬某汽車運輸公司名下從事交通運輸，其是徐濤雇請的駕駛員的理由，因被告王從將在規(guī)定的期間內(nèi)未向本院提交相關(guān)證據(jù)加以證明，被告王從將應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故本院對被告王從將的辯稱理由本院不予采信。被告萬某汽車運輸公司作為湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車的登記車主，被告王從將是該車的駕駛員，被告萬某汽車運輸公司應(yīng)對原告周某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王從將應(yīng)對被告萬某汽車運輸公司的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告萬某汽車運輸公司已將湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車在被告人保財險臨澧支公司投保了交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告人保財險臨澧支公司應(yīng)在交強險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告周某的損失，由于被告人保財險臨澧支公司已在交強險財產(chǎn)損失限額2000元范圍內(nèi)已賠付給被告萬某汽車運輸公司，故交強險財產(chǎn)損失限額2000元由被告萬某汽車運輸公司賠付。超出交強險財產(chǎn)損失限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。因湘Ｊ×××××(湘Ｊ×××××)重型半掛牽引車還在被告人保財險臨澧支公司投保了不計免賠率限額1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告人保財險臨澧支公司應(yīng)按保險合同的約定對被告萬某汽車運輸公司承擔(dān)的賠償責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額范圍內(nèi)向原告周某予以賠償。本案中，由于原告周某所有的木材屬于出售商品性質(zhì)，對木材評估的殘值部分27200元應(yīng)由被告萬某汽車運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王從將應(yīng)對被告萬某汽車運輸公司的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對毀損的木材由被告萬某汽車運輸公司、王從將自行處理。原告周某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下：1、財產(chǎn)損失68000元，根據(jù)湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具的評估報告結(jié)論書確定。2、評估費2000元，根據(jù)湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具的票據(jù)確定。原告周某因本次道路交通事故造成的損失為70000元，應(yīng)由被告萬某汽車運輸公司、王從將連帶賠償2000元及木材殘值27200元。對超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額的損失38800元（未含評估費2000元），應(yīng)由被告人保財險臨澧支公司在不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險1000000元限額范圍內(nèi)賠償38800元，評估費2000元萬某汽車運輸公司、王從將連帶賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十八條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告周某的交通事故損失70000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨澧支公司賠償38800元，由被告湖南省臨澧縣萬某汽車運輸有限責(zé)任公司、王從將連帶賠償31200元。二、被告湖南省臨澧縣萬某汽車運輸有限責(zé)任公司、王從將應(yīng)連帶賠償給原告周某31200元，扣減被告王從將已墊付的2000元，還應(yīng)賠償給原告周某29200元。三、駁回原告周某的其他訴訟請求。上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費775元，由被告萬某汽車運輸公司、王從將共同負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。