原告周某。
委托代理人胡秋林。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告汪某某。
被告李某某，系汪某某之妻。
被告汪濤，系汪某某之子。
上述三被告委托代理人胡什兵，湖北伸道律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周某訴被告汪某某、李某某、汪濤民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由審判員陳國(guó)勝獨(dú)任審判。于2014年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人胡秋林，被告汪某某、李某某、汪濤的委托代理人胡什兵到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告周某與被告汪某某之間屬合法的民間借貸關(guān)系，原告周某的合法利益應(yīng)受法律保護(hù)，被告汪某某向原告周某借款后拒不償還是造成此次糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。2011年12月12日被告汪某某換借條時(shí)雖未發(fā)生借貸關(guān)系，但該債務(wù)實(shí)際存在，被告汪濤對(duì)被告汪某某的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，且沒有約定保證方式，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，故被告汪濤應(yīng)對(duì)被告汪某某的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告汪某某與被告李某某系合法夫妻關(guān)系，該債務(wù)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，被告李某某又無(wú)證據(jù)證明該借款是用于償還高利貸，該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，被告李某某應(yīng)共同償還。被告汪某某在2009年12月12日至2011年12月12日依照月利息3%償還了原告周某利息72，000.00元，其支付的利息超過(guò)銀行同期貸款利率四倍的部分應(yīng)視為償還本金，原告周某的本金及利息本院依照銀行同期貸款利息四倍分段核算如下：
1、2009年12月12日至2011年12月12日按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算為53，200.00元，被告償還了72，000.00元，超出部分18，800.00元應(yīng)視為償還本金，至2011年12月12日止原告周某本金為81，200.00元。
2、2011年12月13日至2014年6月13日按本金81，200.00元計(jì)算利息為56，028.00元。
綜上，原告周某本金為81，200.00元，被告汪某某應(yīng)償還利息為56，028.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（一）、（四）、（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某、李某某在本判決生效之日起七日內(nèi)一次性償還原告周某借款本金人民幣81，200.00元，利息56，028.00元。
二、被告汪濤對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告周某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3，740.00元，保全費(fèi)1，380.00元，由被告汪某某、李某某承擔(dān)。該訴訟費(fèi)原告周某已預(yù)交，被告汪某某、李某某在判決生效后一并支付給原告。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶（法院訴訟費(fèi)），開戶行：鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳國(guó)勝

書記員：袁滿