原告周某，個(gè)體工商戶。
委托代理人（特別授權(quán)）楊世云，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司，住所地：恩施市華硒生態(tài)園13棟10號(hào)，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：湖北省恩施市屯堡鄉(xiāng)馬者村沙龍茶廠。
法定代表人：董遠(yuǎn)巖，該公司經(jīng)理。

原告周某訴被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由審判員于永國(guó)適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人楊世云到庭參加訴訟，被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間雖未簽訂書(shū)面合同，依審理查明的情況，雙方之間確已形成裝飾裝修合同關(guān)系，且雙方合同已履行完畢并就裝修款等進(jìn)行了決算，已形成書(shū)面證明，本院予以確認(rèn)；另外，雙方并未就裝飾裝修質(zhì)量及驗(yàn)收等問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，因此，被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司既已出具證明證實(shí)應(yīng)付原告周某裝修款150000.00元的事實(shí)，理應(yīng)及時(shí)支付，故其不履行支付裝修款義務(wù)的行為，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，已構(gòu)成違約，被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告周某支付下欠的裝修款150000.00元。被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司未及時(shí)支付裝修款，經(jīng)原告向本院主張，被告應(yīng)于其主張的2013年12月26日起承擔(dān)未付裝修款的資金占用利息。被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百六十九條、第二百七十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告周某支付裝修款150000.00元，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率支付自2013年12月26日至付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3300元，減半交納1650元，由被告恩施大方生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　于永國(guó)

書(shū)記員：陳松