周冉
郭盛輝(湖北東升律師事務所)
徐某
張某
原告周冉
委托代理人郭盛輝,湖北東升律師事務所律師。一般授權代理。
被告徐某
被告張某
原告周冉與被告徐某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月21日立案受理后,依法組成由審判員杜丹丹擔任審判長,人民陪審員曾慶秀、陳潔參加的合議庭,于2015年6月9日公開開庭進行了審理。原告周冉及其委托代理人郭盛輝到庭參加訴訟,被告徐某、張某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告徐某、張某未答辯,亦未向本院提交任何證據(jù)。
本院認為,合法的借貸關系應受法律保護。被告徐某向原告周冉借款2萬元,有被告徐某出具的借條及轉(zhuǎn)賬憑證等在案佐證,足以認定。被告徐某向原告周冉借款發(fā)生在與被告張某的夫妻關系存續(xù)期間,且借條上明確注明該筆借款是用于家庭資金周轉(zhuǎn),被告張某無證據(jù)證實該借款系被告徐某個人債務,故本院認定該借款屬被告徐某、張某的夫妻共同債務,被告張某對此筆借款也應承擔償還責任。對原告周冉要求二被告徐某、張某償還借款本金2萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告周冉要求二被告徐某、張某從2013年10月9日起至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準計算支付原告利息。借款時,原、被告雙方明確約定了借款期限和借款利率,故本院確定被告徐某、張某從借款之日起,即2013年10月9日起至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準計算支付原告周冉借款利息。原告周冉還要求二被告承擔律師代理費3000元,雖借條上明確約定擔保人對借款人的借款承擔擔保責任,擔保范圍包括律師代理費,但在本案中,被告徐某借款時,并無擔保人,故對原告要求被告支付其律師代理費的訴訟請求,本院不予支持。被告徐某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄訴訟權利,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某、張某共同償還原告周冉借款本金人民幣2萬元;
二、被告徐某、張某從2013年10月9日起,至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準計算支付原告周冉借款本金2萬元的利息;
三、駁回原告周冉其他的訴訟請求。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費320元,公告費800元,合計1120元,由被告徐某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,合法的借貸關系應受法律保護。被告徐某向原告周冉借款2萬元,有被告徐某出具的借條及轉(zhuǎn)賬憑證等在案佐證,足以認定。被告徐某向原告周冉借款發(fā)生在與被告張某的夫妻關系存續(xù)期間,且借條上明確注明該筆借款是用于家庭資金周轉(zhuǎn),被告張某無證據(jù)證實該借款系被告徐某個人債務,故本院認定該借款屬被告徐某、張某的夫妻共同債務,被告張某對此筆借款也應承擔償還責任。對原告周冉要求二被告徐某、張某償還借款本金2萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告周冉要求二被告徐某、張某從2013年10月9日起至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準計算支付原告利息。借款時,原、被告雙方明確約定了借款期限和借款利率,故本院確定被告徐某、張某從借款之日起,即2013年10月9日起至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準計算支付原告周冉借款利息。原告周冉還要求二被告承擔律師代理費3000元,雖借條上明確約定擔保人對借款人的借款承擔擔保責任,擔保范圍包括律師代理費,但在本案中,被告徐某借款時,并無擔保人,故對原告要求被告支付其律師代理費的訴訟請求,本院不予支持。被告徐某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄訴訟權利,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某、張某共同償還原告周冉借款本金人民幣2萬元;
二、被告徐某、張某從2013年10月9日起,至付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準計算支付原告周冉借款本金2萬元的利息;
三、駁回原告周冉其他的訴訟請求。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費320元,公告費800元,合計1120元,由被告徐某負擔。
審判長:杜丹丹
審判員:曾慶秀
審判員:陳潔
書記員:蘭敏
成為第一個評論者