原告周興國，男，漢族。
委托代理人韓麗麗，江蘇引航律師事務所律師。
委托代理人梁峰，江蘇引航律師事務所實習律師。
被告鄭某某，男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市五一支公司，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)斗東路12號7樓。
負責人徐思敏。

原告周興國與被告鄭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市五一支公司（以下簡稱：人保福州五一公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員許曙芹獨任審判，于2013年12月3日公開開庭進行了審理。原告周興國及其委托代理人韓麗麗，被告鄭某某，到庭參加訴訟，被告人保福州五一公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告周興國訴稱：2012年8月2日15時40分許，鄭某某駕駛閔ACZ215號轎車在淮安市沃爾瑪?shù)叵峦＼噲鲇蓶|向西行駛至淮安市淮海北路右拐彎時，與在淮安市淮海北路東側非機動車道內我駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成我受傷，兩車輛損壞。該事故經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊一大隊認定，鄭某某負事故的全部責任，我不負事故責任。另查，閔ACZ215號轎車在人保福州五一公司投保了交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險。
我受傷后，到中國人民解放軍第八二醫(yī)院（以下簡稱：八二醫(yī)院）住院治療，被告鄭某某墊付了全部醫(yī)療費。經(jīng)鑒定，我構成十級傷殘，誤工期限14—16周，營養(yǎng)期限6—8周，護理期限10—12周?，F(xiàn)訴至法院，要求被告賠償住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1444.1元、護理費5880元、誤工費9106元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費2000元、鑒定費1560元，合計86264.1元。
被告鄭某某辯稱：對周興國訴稱的事故事實及責任沒有異議。我叔叔鄭振華是閔ACZ215號轎車的所有權人，我在借用他的車輛辦事過程中不慎致周興國受傷。事故發(fā)生后，我已為周興國墊付了門診費用382元、2012年8月2日至2012年10月9日住院期間醫(yī)療費34451元、2013年7月29日至2013年8月26日住院期間醫(yī)療費8478.7元。此外，閔ACZ215號轎車在人保福州五一公司投保了交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險。第三者責任保險的最高限額50萬元，不計免賠。我本人墊付的醫(yī)療費我自行到人保福州五一公司理賠，不要法院處理。
被告人保福州五一公司辯稱：對周興國訴稱的事故車輛在我公司投保的情況無異議。對周興國主張的費用，我公司認為營養(yǎng)費認可49日，標準為10元／日；誤工費認可81.3元／日，時間為86日；交通費應當提供票據(jù)，且需與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符。殘疾賠償金要求按照農村標準確定。此外，根據(jù)交強險及商業(yè)第三者責任保險合同的約定，鑒定費、訴訟費不在我公司賠償范圍，我公司不同意賠償。
經(jīng)審理查明：2012年8月2日15時40分許，鄭某某駕駛閔ACZ215號轎車在淮安市沃爾瑪?shù)叵峦＼噲鲇蓶|向西行駛至淮安市淮海北路右拐彎時，與在淮海北路東側非機動車道內周興國駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成周興國受傷，兩車輛損壞。
周興國受傷當日，被送至八二醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院周興國右鎖骨骨折，于2012年8月2日在該院行右鎖骨骨折切開復位鋼板螺絲釘＋克氏針內固定術，于2012年10月9日出院。出院醫(yī)囑休息120天，繼續(xù)患肢功能鍛煉不間斷，定期復查X片，1次／月，共3次，費用約300元，一年后視骨折愈合情況來院取出內固定，費用約9000元，不適隨診。住院醫(yī)療費34451元系鄭某某支付。2013年7月29日，周興國再次到八二醫(yī)院住院治療，于2013年8月2日行右鎖骨骨折術后內固定取出術，于2013年8月26日出院。住院醫(yī)療費8478.7元系鄭某某支付。此外，鄭某某還為周興國墊付門診費用382元。
周興國的傷情經(jīng)本院委托淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見：周興國交通事故致右鎖骨肩峰端骨折，遺留右上肢功能喪失10%以上（25%以下）構成十級傷殘。誤工期限14—16周，營養(yǎng)期限6—8周，護理期限10—12周，護理人數(shù)為1人。
該事故經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊一大隊認定，鄭某某駕駛機動車疏于觀察，遇情況采取措施不當是造成事故的直接原因，負事故的全部責任，周興國不負事故責任。
另查明：鄭振華系閔ACZ215號轎車的所有權人，鄭某某在借用該車輛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛在人保福州五一公司投保交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險，第三者責任保險的情況為限額50萬元，不計免賠。
還查明，周興國系非農業(yè)家庭戶口，常住于淮安市清浦區(qū)清安街道辦事處四季青社區(qū)六組88號。2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元，2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民消費性支出為18825元。
經(jīng)舉證、質證，對周興國的各項損失確認如下：1、醫(yī)療費系鄭某某支付，且鄭某某在審理時表示自己另行到保險公司理賠，故本案不予理涉；2、殘疾賠償金，周興國系非農業(yè)家庭戶口，經(jīng)鑒定周興國構成十級傷殘，周興國主張59354元符合相關法律規(guī)定，故予以確認；3、住院伙食補助費，周興國主張1920元，時間為96天，標準為20元／日，結合周興國的住院時間，對該費用予以確認；4、營養(yǎng)費，周興國主張1444.1元，時間為8周，標準為江蘇省2012年城鎮(zhèn)居民消費性支出的50%，經(jīng)鑒定周興國營養(yǎng)時間為6—8周，結合周興國的傷情，本院酌定7周，周興國主張營養(yǎng)標準均符合相關法律規(guī)定，經(jīng)計算為1263.6元；5、護理費，周興國主張5880元，標準為70元／日，時間為12周，經(jīng)鑒定周興國需護理時間為10—12周，結合周興國的傷情，酌定11周，周興國主張的標準符合相關規(guī)定，經(jīng)計算為5390元；6、誤工費，周興國主張9106元，時間為16周，標準為81.3元／日，經(jīng)鑒定，周興國誤工時間為14—16周，結合周興國的傷情，酌定周興國的誤工時間為15周，標準符合相關規(guī)定，經(jīng)計算為8536.5元；7、精神撫慰金，周興國主張5000元，結合周興國的傷情，酌定該費用為4000元；8、交通費，周興國主張2000元，因其未提供票據(jù)，結合周興國的傷情及住院時間，酌定1000元；9、鑒定費，周興國已墊付1560元，予以確認。經(jīng)計算，上述各項費用合計83024.1元。
上述事實，有交通事故認定書、駕駛證、行駛證、機動交通強制保險單、商業(yè)第三者責任保險單、二次出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定報告及鑒定費票據(jù)、戶口本及雙方當事人陳述為證，經(jīng)庭審質證，予以認定。

本院認為：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入等，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，賠償義務人應當予以承擔。
機動車向保險公司投保了交通事故強制責任保險的，保險公司應在強制保險范圍內向事故受害人承擔賠償責任。機動車還承保了第三者責任保險的，投保人可根據(jù)保險合同的約定另行理賠。
本案中，鄭某某在駕駛閔ACZ215號轎車過程中發(fā)生了交通事故，既是車輛的駕駛人，又是駕車行為的受益人，故應賠償周興國的損失。因該車輛在人保福州五一公司投保交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險，第三者責任保險的情況為限額50萬元，不計免賠。故應首先由人保福州五一公司在交通強制保險和商業(yè)第三者責任限額內承擔賠償責任。
本案中，經(jīng)本院確認周興國的損失，即：殘疾賠償金59354元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1263.6元、護理費5390元、誤工費8536.5元、精神撫慰金4000元、交通費1000元，合計81464.1元，由人保福州五一公司支付給周興國；鄭某某賠償周興國鑒定費1560元。被告鄭某某墊付的費用其表示自行向保險合同理賠。
經(jīng)調解不成，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款第（一）項、第七十六條第一款，中華人民共和國國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條，中華人民共和國最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，中華人民共和國最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市五一支公司于本判決生效后10日內在交通強制保險限額內賠償原告周興國殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、精神撫慰金、交通費，合計81464.1元。
二、被告鄭某某于本判決生效后10日內賠償原告周興國鑒定費1560元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1956元，減半收取978元，原告周興國負擔37元，被告鄭某某負擔941元（此款原告周興國已墊付，被告鄭某某在給付賠償款時一并給付原告周興國）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。（收款人：淮安市財政局，開戶行：淮安市農業(yè)銀行城中支行。賬號341201040002554）。

審判員 許曙芹

書記員： 石中玉