原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：雷靜，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：張永成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張新偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
被告：孫靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告周某某訴被告張永成、趙某某、張新偉、孫靜民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月3日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月15日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人雷靜，被告張新偉、孫靜到庭參加了訴訟。被告張永成、趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另因被告孫靜就管轄權(quán)提出異議，因此本院依法將該期間從審限中扣除。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告欠款117680元及利息；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：被告張永成、張新偉系父子關(guān)系，2014年6月份張永成、張新偉稱資金緊張需要周轉(zhuǎn)向原告借款共計117680元，約定原告隨時索要隨時歸還，后經(jīng)原告多次索要，被告拒絕歸還。2015年6月被告張永成、張新偉給原告出具了借條，但被告一直未還款，故原告訴至本院。
原告為證實其主張，向本院提供了以下證據(jù)
1、2015年6月9日張永成、張新偉出具的借條一張；2016年2月2日張新偉出具的借條一張。2、資金往來信息結(jié)果表。
經(jīng)審理查明，2014年6月9日原告周某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司靈壽縣支行向被告張新偉賬號轉(zhuǎn)款10萬元。2015年6月9日被告張永成、張新偉為原告出具借條一張，“今借到周某某人民幣壹拾萬元整”。2016年2月2日張新偉為原告出具借條一張“今借到周某某人民幣壹萬柒仟陸佰捌拾元整”。庭審時原告稱，17680元是2014年6月9日借給被告100000元款的利息，當(dāng)時約定月息1分，借款1年后，因被告不能還款，張永成、張新偉又重新給原告換了借款條，并于2016年2月2日張新偉又將利息重新出具了借條。被告張新偉稱，我2016年2月2日一次性借原告款117680元，17680元不是原來借款的利息。原借款100000元已還清。
另查明，被告張永成、趙某某系夫妻關(guān)系，被告張新偉、孫靜原系夫妻關(guān)系，于2015年10月27日辦理離婚登記。被告張永成、張新偉系父子關(guān)系。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告周某某主張被告還款117680元，該款有兩部分組成，其中100000元系2015年6月9日張永成、張新偉所借，由二人出具的借條所證實。本院予以支持。被告孫靜與被告張新偉雖于2015年10月27日辦理離婚登記，但涉案款項發(fā)生在雙方婚姻存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。被告趙某某與被告張永成系夫妻關(guān)系，涉案款項發(fā)生在雙方婚姻存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。故原告所訴100000元，應(yīng)有四被告償還。被告張新偉辯稱，該款是2016年2月2日借原告的，只是原告讓其打條時寫成了2015年6月9日，該抗辯理由原告不認(rèn)可，而被告張新偉又未能提供證據(jù)加以證明，因此對張新偉的抗辯意見，本院不予采信。關(guān)于原告主張款中的17680元，原告稱是2014年6月9日至2016年2月2日借款10萬元的利息，（利息按照月息1分計算），但張新偉對此不認(rèn)可，按照原告所說計算10萬元的利息，也并非是17680元，因張新偉出具了借條，對該款應(yīng)認(rèn)定為張新偉個人借款為宜。該款是張新偉和孫靜離婚后的債務(wù)，所以，被告孫靜對該筆借款不承擔(dān)還款責(zé)任。另原告主張借款利息自借款之日起按照1分計算，因雙方在借款時沒有約定利息也未約定還款期限，所以利息應(yīng)自原告起訴之日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。被告張永成、趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張永成、張新偉、趙某某、孫靜于本判決生效后三日內(nèi)償還原告周某某借款100000元及利息（利息自2016年2月3日起至本判決確定給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
二、被告張新偉于本判決生效后三日內(nèi)償還原告周某某借款17680元及利息（利息自2016年2月3日起至本判決確定給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2654元，保全費1108元由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　呂書香 審判員　　尚春彥 審判員　　侯曉莉

書記員：馮竹