原告：周某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王治，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：李衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告(第二被告)：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭琪，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告周某林與被告李衛(wèi)某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序。本案于2018年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某林的委托訴訟代理人王治、被告李衛(wèi)某到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某林向本院提出訴訟請求：原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)人民幣26,253.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)、鑒定費(fèi)1,000元、誤工費(fèi)17,500元(3,500元/月×5個(gè)月)、營養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元/天×105天)、護(hù)理費(fèi)6,050元(2,420元/月×2.5個(gè)月)、衣物損200元、電動(dòng)車維修費(fèi)1,150元、交通費(fèi)500元；判令第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，超出或者不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任；判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月11日，第一被告駕駛滬C7XXXX小型普通客車行駛至上海市青浦區(qū)時(shí)，適遇原告駕駛電動(dòng)自行車行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第一被告承擔(dān)全部責(zé)任。
　　被告李衛(wèi)某辯稱：事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。保險(xiǎn)公司認(rèn)可的我也認(rèn)可。我墊付原告現(xiàn)金2,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司書面辯稱：第一被告駕駛車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請求法院核實(shí)第一被告駕駛證、行駛證，如以上證件在有效期內(nèi)，我司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)要求扣除伙食費(fèi)160.40元、事故發(fā)生前醫(yī)療費(fèi)58.30元、無門診病歷對(duì)應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)86.48元、六院及第一人民醫(yī)院無病歷發(fā)票452.30元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元無異議；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,000元(40元/天×75天)；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3,150元(30元/天×105天)；鑒定費(fèi)900元要求按責(zé)賠付；誤工費(fèi)認(rèn)可12,100元(2,420元/月×5個(gè)月)；衣物損酌情認(rèn)可100元；車輛修理費(fèi)未定損不認(rèn)可；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月11日，第一被告駕駛滬C7XXXX小型普通客車行駛至上海市青浦區(qū)時(shí)，適遇原告駕駛電動(dòng)自行車行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第一被告承擔(dān)全部責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(150萬元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　另查明：原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院、上海市第一人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、青浦區(qū)重固鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診，并于2017年11月28日至2017年12月5日在上海市第六人民醫(yī)院住院治療，共住院7.5天。
　　還查明：2018年4月26日，上海瀛識(shí)醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所就原告的三期期限出具鑒定意見：被鑒定人周某林于2017年11月11日因交通事故致右側(cè)第7、8、9肋骨骨折，酌情給予傷后休息120日、營養(yǎng)90日、護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,000元。
　　還查明：事發(fā)后，第一被告墊付原告2,000元，要求在本案中一并處理。
　　對(duì)于上述當(dāng)事人各方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　各方當(dāng)事人對(duì)原告的訴訟請求存在以下爭議：
　　誤工費(fèi)17,500元(3,500元/月×6個(gè)月)，原告提交合同書、誤工收入減少證明。第二被告認(rèn)為對(duì)原告提供的合同書及誤工證明真實(shí)性不予認(rèn)可，合同書中說明原告為組長，但是誤工證明卻說其為生產(chǎn)部門的普工，互相矛盾，要求原告提供相應(yīng)的社保繳納證明和銀行流水，否則根據(jù)原告的年齡認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元每月計(jì)算5個(gè)月，共計(jì)12,100元。第一被告對(duì)真實(shí)性無異議。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，第一被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，第二被告應(yīng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系原告治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，憑票計(jì)算，扣除住院伙食費(fèi)及無關(guān)聯(lián)的費(fèi)用，本院確認(rèn)25,979.73元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)，結(jié)合原告住院天數(shù)，本院予以確認(rèn)；三、鑒定費(fèi)1,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；四、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不充分，本院按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一期，確認(rèn)9,680元(2,420元/月×4個(gè)月)，二期誤工費(fèi)待后續(xù)發(fā)生后另行主張；五、營養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元/天×105天)，結(jié)合鑒定意見書，本院予以確認(rèn)；六、護(hù)理費(fèi)6,050元(2,420元/月×2.5個(gè)月)，結(jié)合鑒定意見書，本院予以確認(rèn)；七、衣物損，本院酌情認(rèn)可100元；八、電動(dòng)車維修費(fèi)，根據(jù)事故認(rèn)定書記載，本院酌情認(rèn)可800元；九、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)可300元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)48,259.73元。第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告26,930元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告21,329.73元。原告應(yīng)返還第一被告墊付的2,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告周某林26,930元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告周某林21,329.73元；
　　三、原告周某林應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李衛(wèi)某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,225.10元，減半收取612.55元，由原告周某林負(fù)擔(dān)115.45元，由被告李衛(wèi)某負(fù)擔(dān)497.10元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：楊??煒

書記員：金春峰