原告：周全國、徐某v華、周傳蘭等十八人（原告的姓名、性別、出生年月日、住址等見本判決書附件）。
訴訟代表人：周全國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，農民，住廣水市長嶺鎮(zhèn)云臺主街黃家灣。
訴訟代表人：黃文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，農民，住廣水市。
訴訟代表人：劉文剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，農民，住廣水市。
委托代理人：賴建平，廣水市應山法律事務所法律工作者。代理權限：代為起訴，承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解、和解，代收法律文書，代為領取訴訟標的，繳退訴訟費用等。
被告：黃光強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，個體經營戶，住廣水市。
被告：武漢恒廣土石方工程有限公司。住所地：武漢市漢西一路保利香檳國際7棟2單元2503室。
法定代表人：周漢平，執(zhí)行董事兼經理。
被告：中鐵十一局集團第二工程有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路99號。
法定代表人：蔣國云，執(zhí)行董事兼總經理。
委托代理人：陳立國，公司法規(guī)部部長。代理權限：代為參加訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解或者調解，代為執(zhí)行和解，簽收法律文書等特別授權。
委托代理人：張子林，湖北經立律師事務所律師。代理權限：一般訴訟代理，簽收法律文書。

原告周全國、徐某華、周傳蘭等十八位民工與被告黃光強、武漢恒廣土石方工程有限公司（以下簡稱“武漢恒廣公司”）、中鐵十一局集團第二工程有限公司（以下簡稱“中鐵十一局二公司”）勞務合同糾紛一案，本院于2017年2月6日受理后，由本院審判員周厚新?lián)螌徟虚L主審，與審判員沈探林、李明珍組成合議庭，萬敏擔任庭審記錄，于2017年3月28日公開開庭進行了審理，原告周全國及十八位民工的委托代理人賴建平、被告黃光強、被告武漢恒廣公司的法定代表人周漢平到庭參加了訴訟，被告中鐵十一局二公司經本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：
本案是各方當事人相互約定，在確定的時間內，一方向他方提供勞務，他方給付報酬的合同，為勞務合同糾紛。
黃光強雇傭周全國等十八位民工從事勞務活動，民工在黃光強確定的期限內完成的勞務工作，依雙方的約定，黃光強應向十八位民工給付勞務報酬。因此，依《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任”的規(guī)定，黃光強應給付周全國等十八位民工勞務報酬709000元。
周全國等十八位民工受黃光強的雇傭為懷仁至赤水高速公路RCTJ-24建設項目的涵洞提供勞務，而該建設項目為武漢恒廣公司從中鐵十一局二公司分包，依《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任”規(guī)定的精神，武漢恒廣公司、中鐵十一局二公司應在欠付勞務費用650980.02元的范圍內對周全國等十八位民工承擔連帶清償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一，被告黃光強給付原告周全國等十八位民工勞務費709000元（十八位民工名單、勞務費金額見本判決附件）。
二，被告武漢恒廣土石方工程有限公司、中鐵十一局集團第二工程有限公司在欠付被告勞務費金額650980.02元的范圍內對周全國等十八位民工承擔連帶清償責任。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內履行，款匯本院結算帳戶（戶名廣水市人民法院，帳號82×××64-
359，開戶行湖北廣水農村商業(yè)銀行北郊支行）。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費10890元，由被告黃光強、武漢恒廣土石方工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院

審判員　　周厚新 審判員　　沈探林 審判員　　李明珍

書記員：萬敏