原告：周某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人：唐國斌，男。特別授權(quán)。
被告：柳某某，司機(jī)。
委托代理人：黃仲華，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：黃某某昌某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：黃某某黃梅鎮(zhèn)二環(huán)西路25號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：77757860-2。
法定代表人：程彩娥。
委托代理人：王智，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司。住所地：黃某某黃梅鎮(zhèn)廣場(chǎng)路21號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：70701089-4。
代表人：劉衛(wèi)國。
委托代理人：許晉軍，男。一般代理。

原告周某某與被告柳某某、被告黃某某昌某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“黃梅昌某公司”）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保黃梅支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法組成由審判員金清強(qiáng)擔(dān)任審判長，審判員王亮、人民陪審員郭小倩參加的合議庭，于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人唐國斌、被告柳某某及其委托代理人黃仲華、被告黃梅昌某公司的委托代理人王智、被告人民財(cái)保黃梅支公司的委托代理人許晉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：柳某某將其所有的鄂J×××××重型貨車掛靠在黃梅昌某公司營運(yùn)。2013年4月15日，黃梅昌某公司將鄂J×××××重型貨車在人民財(cái)保黃梅支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年4月16日零時(shí)起至2014年4月15日二十四時(shí)止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額300000元。
2013年9月3日13時(shí)38分，柳某某駕駛鄂J×××××重型貨車由黃標(biāo)線梅川（西）往黃梅（東）方向行駛，當(dāng)車行至黃標(biāo)線20公里＋150米十字路口處時(shí)，遇周某某駕駛電動(dòng)車由道路右側(cè)花橋右轉(zhuǎn)彎上公路，兩車避讓不及，發(fā)生相撞，造成周某某受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊(duì)于2013年9月13日作出鄂公交認(rèn)字（2013）第00266號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，柳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。周某某受傷當(dāng)日被送往武穴市第一人民醫(yī)院治療，同年9月30日出院，共住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19340.48元，其住院期間醫(yī)療費(fèi)柳某某已墊付15750元。周某某住院期間由其兒子周某護(hù)理，周某某、周某均系農(nóng)業(yè)戶口。
2013年12月3日，武穴市公安局交警大隊(duì)（二中隊(duì)）委托湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)周某某傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限等進(jìn)行鑒定。該所于當(dāng)月6日作出武科劍臨法（2013）鑒字第200號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見為：周某某所受損傷，傷殘等級(jí)為IX（九）、X（十）級(jí)，多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)計(jì)算為22%，后期治療費(fèi)3000元，護(hù)理期限、營養(yǎng)期限各6個(gè)月。周某某支付鑒定費(fèi)1500元。

本院認(rèn)為：一、被告柳某某駕駛鄂J×××××重型貨車與原告
周某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告周某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告柳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告柳某某應(yīng)對(duì)原告周某某因本次事故造成的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任；二、被告黃梅昌某公司系鄂J×××××重型貨車的掛靠單位，對(duì)原告周某某因本次事故造成的損失，依法應(yīng)與被告柳某某承擔(dān)連帶責(zé)任，故對(duì)被告黃梅昌某公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見不予采納；三、被告黃梅昌某公司將鄂J×××××重型貨車在人民財(cái)保黃梅支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告周某某因受傷造成的損失首先由被告人民財(cái)保黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人民財(cái)保黃梅支公司按其與被告黃梅昌某公司之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定賠償，若仍不足，由被告柳某某與被告黃梅昌某公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告柳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15750元可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償金額中扣減；四、被告人民財(cái)保黃梅支公司辯稱鄂J×××××重型貨車未投保不計(jì)免賠率，應(yīng)按5%的免賠率免賠，且鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，因未提供充分證據(jù)證明其與被告黃梅昌某公司有明確約定，故對(duì)此辯解意見不予采納；五、因事故發(fā)生時(shí)原告周某某已年滿71周歲，也未提交其誤工損失的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告周某某要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告周某某所受傷已構(gòu)成多級(jí)傷殘，其要求殘疾賠償金按8年計(jì)算的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持；其要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求予以支持，酌定為800元；交通費(fèi)酌定為700元；精神損害撫慰金酌定為6000元。本次事故造成原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失在法律規(guī)定的范圍內(nèi)計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)19340.48元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)11286元（22886元／年÷365天／年×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天）、交通費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金13819.52元（7852元／年×8年×22%）、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)57846元。被告人民財(cái)保黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金13819.52元、護(hù)理費(fèi)11286元、交通費(fèi)700元，共計(jì)41805.52元；原告周某某余下?lián)p失16040.48元，因被告柳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，由被告人民財(cái)保黃梅支公司根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定在責(zé)任限額內(nèi)替代被告柳某某向原告周某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)4812.14元（16040.48元×30%），其余部分由原告周某某自行承擔(dān)。因原告周某某的損失已由被告人民財(cái)保黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)全部予以賠償，故被告柳某某、被告黃梅昌某公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告柳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15750元，原告周某某應(yīng)予返還，該款可由被告人民財(cái)保黃梅支公司在其賠償款中直接支付給被告柳某某。綜上，被告人民財(cái)保黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某46617.66元（41805.52元＋4812.14元），其中15750元支付給被告柳某某，被告柳某某、被告黃梅昌某公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；六、被告柳某某要求被告人民財(cái)保黃梅支公司在保險(xiǎn)合同的約定范圍內(nèi)賠償其墊付的其他費(fèi)用的請(qǐng)求，不屬于本案的審理范圍，被告柳某某對(duì)于該請(qǐng)求可另行要求保險(xiǎn)公司理賠或者訴訟。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題＞解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某損失46617.66元，其中15750元支付給被告柳某某；
二、被告柳某某、被告黃某某昌某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司在本案中不再承擔(dān)責(zé)任；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)264元，原告周某某負(fù)擔(dān)616元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　金清強(qiáng) 審　判　員　　王　亮 人民陪審員　　郭小倩

書記員：朱康靈