上訴人（原審被告）楊某啟，農(nóng)民。
委托代理人康國(guó)社。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）周某某，農(nóng)民。
委托代理人王一帆，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人楊某啟因與被上訴人周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省鄖縣人民法院（2012）鄂鄖縣民一初字第02783號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年5月27日受理后，依法組成由審判員李君擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員王宇鵬、祝家興參加的合議庭，于2014年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人楊某啟及其委托代理人康國(guó)社、被上訴人周某某的委托代理人王一帆到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某一審時(shí)請(qǐng)求楊某啟賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)60366.78元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審查明，2012年8月16日18時(shí)10分，楊某啟駕駛其本人所有的鄂C×××××號(hào)低速貨車在鄖縣青曲鎮(zhèn)魏家溝村村部路段轉(zhuǎn)運(yùn)石料倒車過(guò)程中，壓到路邊一圓柱形木頭后，木頭彈起將行人周某某腿部打傷，周某某隨即被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療55天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)41522.50元及檢查費(fèi)150元，合計(jì)41672.50元。其中，楊某啟墊支醫(yī)療費(fèi)30000元。周某某住院期間由其兒子張義林（農(nóng)村居民）護(hù)理。事故發(fā)生后，鄖縣公安局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字（2012）第0812006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某啟負(fù)事故的全部責(zé)任，周某某無(wú)事故責(zé)任。2012年12月11日，依周某某委托，鄖縣恒正司法鑒定所作出鄖恒（2012）法臨鑒字第594號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書，鑒定意見為：周某某左腿脛腓骨下段開放性骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；需行內(nèi)固定取出術(shù)，建議給予后續(xù)治療費(fèi)15000元。為此，周某某支付鑒定費(fèi)1400元。自周某某受傷至鑒定前一日止，周某某因本次事故誤工共計(jì)114天。
一審另查明，楊某啟所有的鄂C×××××號(hào)低速貨車未投任何保險(xiǎn)。
一審法院認(rèn)為，本案所涉交通事故經(jīng)鄖縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某啟負(fù)事故全部責(zé)任，周某某無(wú)事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定程序合法，責(zé)任認(rèn)定合理，應(yīng)予以采信，楊某啟辯解本案不屬于交通事故的抗辯理由依據(jù)不足，不予采納。周某某部分訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，對(duì)于過(guò)高部分，不予支持。依相關(guān)法律規(guī)定，參照《2012年度湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合本案事實(shí)，周某某因本次事故受傷致殘所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的賠償范圍和數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)41672.50元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元，護(hù)理費(fèi)3061.85元，誤工費(fèi)6346.38元，殘疾賠償金13796元，鑒定費(fèi)1400元，停車費(fèi)1150元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)86257.73元。該損失應(yīng)由楊某啟賠償，扣減其已墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，尚應(yīng)再賠償56257.73元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條、第七十六條、第七十七條、第一百一十九條第（一）項(xiàng)和第（五）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、楊某啟于本判決生效后十五日內(nèi)賠償周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86257.73元，從中扣減其已墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，實(shí)際尚應(yīng)再賠償56257.73元。二、駁回周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)700元，訴訟保全費(fèi)300元，共計(jì)1000元，由楊某啟負(fù)擔(dān)。
二審經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的上訴、答辯請(qǐng)求及理由，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：涉案事故是否為道路交通事故？

本院認(rèn)為，涉案事故發(fā)生在鄖縣青曲鎮(zhèn)魏家溝村村部路段，事故發(fā)生后，鄖縣公安局交通警察大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書》對(duì)涉案事故進(jìn)行了認(rèn)定和責(zé)任劃分，并描述“道路情況”為：“現(xiàn)場(chǎng)位于鄖縣青曲魏家溝村村部路段，該路段呈東西走向，東至301省道，西至青曲魏家溝，水泥路面，平直、干燥，行車視線良好。”楊某啟收到該《道路交通事故認(rèn)定書》后未提出書面的復(fù)核申請(qǐng)，應(yīng)視為對(duì)該《道路交通事故認(rèn)定書》的認(rèn)可，從該《道路交通事故認(rèn)定書》的內(nèi)容來(lái)看，事故發(fā)生在《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定的“道路”上，且從楊某啟一審時(shí)提交的照片資料來(lái)看，該路段系一開放的允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，而非封閉的施工場(chǎng)地，也符合對(duì)“道路”的定義。故本案事故應(yīng)當(dāng)定性為道路交通事故，楊某啟的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，楊某啟的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理700元，由楊某啟負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　李　君 審判員　王宇鵬 審判員　祝家興

書記員：冀芳芳