原告周某某。
法定代理人肖學(xué)鳳。
委托代理人黃虹，松滋市法律援助中心律師。
委托代理人王朝陽(yáng)，松滋市劉家場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告深圳市誠(chéng)譽(yù)興光電有限公司（下稱誠(chéng)譽(yù)興光電公司）。住所地：深圳市龍崗區(qū)龍崗村街道同樂(lè)社區(qū)新布路萬(wàn)樂(lè)園工業(yè)區(qū)。
法定代表人吳鴻哲，誠(chéng)譽(yù)興光電公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（下稱深圳財(cái)保公司）。住所地：深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈。
負(fù)責(zé)人李志軍，深圳財(cái)保公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告王某某、誠(chéng)譽(yù)興光電公司、深圳財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員熊家芳獨(dú)任審判，于同年10月13日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過(guò)程中，因原告周某某的利害關(guān)系人提出其患有精神病，要求宣告其為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，故本案依法中止訴訟。2014年12月29日周某某依法被宣告為無(wú)民事行為能力人，肖學(xué)鳳被指定為監(jiān)護(hù)人。本案依法恢復(fù)訴訟，并于2015年1月12日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人黃虹到庭參加訴訟，被告王某某、誠(chéng)譽(yù)興光電公司、深圳財(cái)保公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月12日18時(shí)40分，原告周某某駕駛無(wú)號(hào)牌SDH125型二輪摩托車沿紅東線由南向北行駛，當(dāng)行至紅東線071公里300米時(shí)，與前方同向由被告王某某駕駛的粵B×××××小型客車尾部相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致周某某受傷，兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊(duì)于當(dāng)日出具第4210873201400084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告周某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周某某立即被送往松滋市人民醫(yī)院ICU病房住院治療，2月2日轉(zhuǎn)入腦外科繼續(xù)治療，后于2月28日出院。出院診斷：1、重型顱腦損傷；2、肺挫傷；3、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，2個(gè)月后來(lái)院行顱骨修補(bǔ)術(shù)；3、不適隨診。原告住院醫(yī)療費(fèi)為100123.03元。出院后在松滋市人民醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院的復(fù)查費(fèi)用為1505.50元。2014年8月7日，原告周某某經(jīng)荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定為：1、腦外傷所致癡呆（中度）；2、腦外傷所致精神障礙。同年8月26日，經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為腦外傷開顱術(shù)后評(píng)為傷殘X級(jí)，遺留精神障礙、重度癡呆評(píng)為傷殘IV級(jí)；顱骨修補(bǔ)后續(xù)治療費(fèi)45000元；自受傷之日起給予大部分護(hù)理依賴，其中住院期間為護(hù)理兩人，本鑒定日后期暫定五年；自受傷之日起給予誤工時(shí)間為鑒定前一日止，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為100天。原告為治傷就醫(yī)支付交通費(fèi)800元。
同時(shí)查明，原告周某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，被告誠(chéng)譽(yù)興光電公司為粵B×××××小型客車的登記車主，其為該車在被告深圳財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為1000000元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。本案交通事故發(fā)生時(shí)，該車由被告王某某駕駛，其持有合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證。
原告因受到損害未獲得賠償，于2014年9月18日訴至本院請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)101889.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、誤工費(fèi)14537.60元、護(hù)理費(fèi)123354.30元（住院期間6702.20元＋鑒定前護(hù)理費(fèi)12620.10元＋護(hù)理依賴104032元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)45000元、殘疾賠償金127685元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金14000元，合計(jì)432816.63元；其中交強(qiáng)險(xiǎn)120000元、商業(yè)險(xiǎn)93844.99元，合計(jì)213844.99元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述；原告提交身份證、被告王某某身份證、交通事故認(rèn)定書、松滋市人民醫(yī)院出院記錄、手術(shù)記錄、診斷證明書、顱腦損傷入院記錄、檢查報(bào)告單、住院收費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、粵B×××××客車的行駛證、王某某駕駛證；被告深圳財(cái)保公司提交的保險(xiǎn)條款在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。原告周某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車與被告王某某駕駛的粵B×××××客車追尾相撞，造成道路交通事故，致周某某受傷、兩車受損。經(jīng)本市交警部門認(rèn)定，周某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)對(duì)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”、第二十二條第二款“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”、及第四十三條第一款第一項(xiàng)“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離”之規(guī)定，負(fù)主要責(zé)任。王某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法予以采信。故原告的損失首先由被告深圳財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分由被告王某某按負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)30%，原告自行負(fù)擔(dān)70%。被告王某某依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的損失由被告深圳財(cái)保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請(qǐng)，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)146628.53（101628.53＋后期45000）2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元／天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（100天×20元／天），4、護(hù)理費(fèi)118572元｛定殘前14540元（2014.2.2.-8.25.計(jì)204天×26008元／365天）＋定殘后104032元（5年×26008元／年×80%）｝，5、誤工費(fèi)14537.60元（23693元／365天×224天），6、殘疾賠償金127685元（8867元／年×20年×72%），7、精神損害撫慰金10000元，8、交通費(fèi)800元，合計(jì)422573.13元。由被告深圳財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元（上述第1、2、3項(xiàng)），在傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)110000元（上述第4、5、6、7、8項(xiàng)），小計(jì)120000元；余下?lián)p失302573.13元（422573.13-120000），由被告深圳財(cái)保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)90772元（302573.13×30%），原告自行承擔(dān)70%。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某損失120000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某損失90772元。
三、上述第一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4507元，由被告王某某、誠(chéng)譽(yù)興光電公司負(fù)擔(dān)4000元，原告負(fù)擔(dān)507元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào)：26×××32，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊家芳

書記員：胡啟彬