原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省綏中縣。
委托訴訟代理人：陸瑩瑩，河北冀秦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
法定代表人：于學(xué)民，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白延伍，閆劼,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告周某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份保險(xiǎn)有限公司沈陽市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：2018年3月28日8時(shí)26分，胡永吉駕駛車牌號(hào)為×××車沿孟姜女廟路由南向北行駛至京哈連線山海關(guān)區(qū)邊墻子村路口，與沿京哈連線由西向東行駛的周某駕駛的×××車相撞，造成周某受傷，車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)秦皇島公安局交警支隊(duì)六大隊(duì)作出認(rèn)定，胡永吉負(fù)事故的主要責(zé)任，周某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告為×××車車主及被保險(xiǎn)人，車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)無法找到第三方特約險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故造成原告車輛受損嚴(yán)重。原告根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定訴至法院，請(qǐng)求法院判決支持原告訴請(qǐng)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求金額變更至損失合計(jì)213715元,其中車輛損失費(fèi)199729元，公估費(fèi)10986元、吊運(yùn)費(fèi)3000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司辯稱，涉案車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn),對(duì)于原告因本次事故所產(chǎn)生的合理合法的直接損失我公司同意在承保車輛行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的前提下根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和承保車輛在事故中對(duì)責(zé)任比例依法承擔(dān)。本次事故原告負(fù)次要責(zé)任，如果法院判決我公司理賠，請(qǐng)法院賦予我公司追償權(quán)，原告的車損評(píng)估價(jià)格過高，殘值評(píng)定過低，我司要求收回舊件，原告應(yīng)當(dāng)提供修理發(fā)票和修理明細(xì)，不承擔(dān)公估費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年3月28日，胡永吉駕車行駛至京哈連線山海關(guān)區(qū)邊墻子村路口，與原告周某駕駛的×××車相撞，造成周某受傷，車輛損壞的交通事故。2018年4月8日，秦皇島公安局交警支隊(duì)六大隊(duì)對(duì)該事故出具冀秦公交（六）認(rèn)字[2018]第00038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡永吉負(fù)事故的主要責(zé)任，周某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告周某為×××車輛所有人，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額267238元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2018年3月20日17：00時(shí)起至2019年3月10日24:00時(shí)止。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為此支付吊運(yùn)費(fèi)3000元。
本院依原告周某申請(qǐng)依法委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告周某車損進(jìn)行評(píng)估。2018年8月15日，河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具千美公字（2018）1113號(hào)公估報(bào)告，評(píng)估車輛損失金額為199729元,殘余價(jià)值800元。原告支出公估費(fèi)10986元。
原告周某提交了1、道路交通事故認(rèn)定書；2、行駛證、駕駛證復(fù)印件；3、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；4、公估報(bào)告書及公估費(fèi)發(fā)票；5、事故吊運(yùn)費(fèi)發(fā)票，以上證據(jù)真實(shí)、合法，并與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告周某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司為其所有的車輛投保了機(jī)動(dòng)車損失保、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原被告雙方成立保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告周某駕駛車輛與胡永吉駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成車輛受損，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司自向原告周某賠償保險(xiǎn)金之日起，有權(quán)向第三者行使追償權(quán)。
原告周某的損失，本院確認(rèn)為：1、車輛損失199729元；2、吊運(yùn)費(fèi)3000元；3、公估費(fèi)10986元；損失共計(jì)213715元。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告周某車損213715元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十條，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某損失213715元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4506元，減半收取計(jì)2253元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 張瑋

書記員： 朱智慧