原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
原告：周騰達，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系周騰達之父。
二原告委托訴訟代理人：潘靜，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，男、漢族，住南皮縣。
被告：齊靜，女，漢族，住南皮縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，住所地滄州市運河區(qū)御河路16號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：韓志軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：仉菁華，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告周某、周騰達與被告齊某某、齊靜、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某、周騰達委托訴訟代理人及周騰達法定代理人、被告齊某某、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告齊靜經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告方賠償原告方各項損失共計235486.49元。2、訴訟費由被告方承擔。事實與理由：2018年2月16日14時30分許，在南皮縣大浪淀玉皇村公路路口處，被告齊某某駕駛涉案車輛由東向西行駛與由北向南過機動車道的原告駕駛的電動自行車相撞，造成交通事故。經(jīng)交警隊現(xiàn)場勘驗后認定被告齊某某負事故的全部責任，原告周某、周騰達無責任。另悉，被告齊某某駕駛的涉案車輛實際車主為齊靜，該車在被告保險公司投保有一份交強險，事故發(fā)生在保險期間，故被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，對于保險公司不承擔部分以及超交強險部分，應(yīng)被告齊某某、齊靜承擔連帶賠償責任?，F(xiàn)雙方因賠償問題無法達成一致意見，為維護原告的合法權(quán)益，故起訴至人民法院，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。
被告齊某某辨稱：對該交通事故認可，事故發(fā)生后我為二原告墊付61400余元醫(yī)藥費，車輛在被告保險公司投有保險。
被告保險公司辨稱：事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，我司需核實事故車輛行駛證、駕駛證是否合法有效，如不存在拒賠免賠事由，對原告合理合法損失在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費均屬于間接損失，我司不承擔。
原告周某主張損失及提交證據(jù)：1、醫(yī)藥費9851.71元，提交診斷證明1份、住院病案1份、住院費票據(jù)1張、住院清單1份。2、住院伙食補助費1400元。3、營養(yǎng)費1800元，60天×30元天，提交鑒定意見書一份。4、鑒定費2200元，提交鑒定費票據(jù)一張。5、傷殘賠償金25762元，12881×20×10%=25762元。6、精神撫慰金6000元。7、誤工費16005元，（3200元+3200元+3200元）÷90天×150天=106.7元天×150天=16005元，提交河北科華永成電源有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份，原告周某的誤工證明、勞動合同各1份，事故發(fā)生前三個月的工資表各1份。8、護理費10891.2元，原告表妹馮裕霞9459元（3190元+3080元+3190元）÷90天×90天=105.1元天×90天=9459元，原告嫂子王秀梅1432.2元，37349（2018年河北省居民服務(wù)業(yè)）÷365天×14天=102.3元天×14天=1432.2元，提交王秀梅的身份證復印件1份，馮裕霞的身份證復印件1份，南皮縣青云工貿(mào)有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份，馮裕霞的誤工證明、勞動合同各1份，馮裕霞于事故發(fā)生前三個月的工資表各1份，原告周某與護理人員王秀梅、馮裕霞的關(guān)系證明1份。9、交通費700元。10、電動自行車損失2400元，提交購車發(fā)票一張。
原告周騰達主張損失及提交證據(jù)：1、醫(yī)藥費52577.08元，提交診斷證明1份、住院病案1份、住院費票據(jù)1張、門診票據(jù)9張、住院清單1份。2、住院伙食補助費9000元。3、營養(yǎng)費3150元，105天×30元天，提交鑒定意見書一份。4、鑒定費2200元，提交鑒定費票據(jù)一張。5、傷殘賠償金61096元，30548×20×10%，提交購房合同一份。6、精神撫慰金6000元。7、護理費22453.5元，原告哥哥周騰飛（3480元+3480元+3240元）÷90天×90天=113.3元天×90天=10200元；原告父親周某（3500元+3500元+3500元）÷90天×（90+15）天=116.7元天×105天=12253.5元，提交滄州市設(shè)備安裝工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份、周某的誤工證明、勞動合同各1份、周某于事故發(fā)生前三個月的工資表各1份，滄州泛海機電設(shè)備安裝工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份，周騰飛的誤工證明、勞動合同各1份，周騰飛于事故發(fā)生前三個月的工資表各1份，原告與護理人員的關(guān)系證明1份。8、交通費2000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷予以佐證，對事實本院認定如下：
2018年2月16日14時30分許，在南皮縣大浪淀玉皇村公路路口處，被告齊某某駕駛涉案車輛由東向西行駛與由北向南過機動車道的原告駕駛的電動自行車相撞，造成交通事故。經(jīng)交警隊現(xiàn)場勘驗后認定被告齊某某負事故的全部責任，原告周某、周騰達無責任。后經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心出具滄州法鑒（2018）臨鑒字第1309號鑒定意見書認定：被鑒定人周騰達之損傷傷殘評定為十級，護理期限60-90日，營養(yǎng)期限60-90日，護理人數(shù)評定為住院期間一級護理二人，余護理期限內(nèi)一人，二次手術(shù)費用建議以實際發(fā)生為準，二次手術(shù)取內(nèi)、外固定醫(yī)療護理期7-15日，營養(yǎng)期7-15日，護理人數(shù)評定為一人護理。滄州法鑒（2018）臨鑒字第1436號鑒定意見書認定：被鑒定人周某之損傷傷殘評定為十級，誤工期90-150日，護理期60-90日，營養(yǎng)期45-60日，護理人數(shù)評定為住院期間二人護理，余護理期限內(nèi)一人護理，目前檢查無二次手術(shù)臨床指征，二次手術(shù)費不予評估，若進行二次手術(shù)治療，建議以實際發(fā)生為準。被告齊某某駕駛的涉案車輛實際車主為齊靜，該車在被告保險公司投保有一份交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后保險公司為二原告墊付10000元，被告齊某某主張為原告墊付61400元，被告齊某某提交收條兩張以證實其主張，收條的金額為60000元，原告認可被告齊某某墊付60000元。被告齊靜經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。

本院認為，原告周騰達、周某與被告齊某某發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊認定被告齊某某負事故的全部責任，原告周騰達、周某無責任，本院予以認定?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！闭厥萝囕v系被告齊靜所有，二原告并無證據(jù)證明齊靜對本次事故的發(fā)生存在過錯，故對二原告要求被告齊靜承擔連帶責任的主張，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果?！北桓纨R某某主張事故發(fā)生后為二原告墊付61400元，二原告認可60000元，被告提交兩張收條的金額為60000元，故認定被告齊某某為原告墊付為60000元。原告周某損失認定如下：1、醫(yī)藥費9851.71元，有診斷證明1份、住院病案1份、住院費票據(jù)1張、住院清單1份予以證實，應(yīng)予認定。2、住院伙食補助費1400元。3、營養(yǎng)費1650元，結(jié)合司法鑒定意見書，本院酌定營養(yǎng)費為55天，30元天。4、鑒定費2200元。5、傷殘賠償金25762元，12881×20×10%=25762元。6、精神撫慰金6000元，本院予以支持。7、誤工費13866.67元，結(jié)合司法鑒定意見書，誤工期酌定為130天，（3200元+3200元+3200元）÷90天×130天。8、護理費9841.45元，本院酌定護理期為80天，原告表妹馮裕霞8408.89元，（3190元+3080元+3190元）÷90天×80天。原告嫂子王秀梅1432.56元，按照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)標準計算14天。9、交通費本院酌定為400元。關(guān)于電動自行車損失，原告提交的購車發(fā)票并不能證實其主張，本院不予確認。原告周騰達損失認定如下：1、醫(yī)藥費52577.08元，有提交診斷證明1份、住院病案1份、住院費票據(jù)1張、門診票據(jù)9張、住院清單1份予以證實，應(yīng)予認定。2、住院伙食補助費9000元。3、營養(yǎng)費2760元，結(jié)合司法鑒定意見書，營養(yǎng)期酌定共為92天，30元天，4、鑒定費2200元，有鑒定費票據(jù)予以證實，予以認定。5、傷殘賠償金61096元，30548×20×10%，原告提交購房合同能夠證明周騰達按照城鎮(zhèn)人均可支配收入標準計算。6、精神撫慰金6000元，予以認定。7、護理費22100元，本院酌定護理期共計為102天，原告哥哥周騰飛10200元，（3480元+3480元+3240元）÷90天×90天。原告父親周某11900元，（3500元+3500元+3500元）÷90天×102天=116.7元天×102天。8、交通費本院酌定為1500元。二原告損失共計228204.24元。被告齊某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險一份，故被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，超出部分67238.79元由被告齊某某承擔。在交強險死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、鑒定費、交通費110000元，超出部分40966.12元由被告齊某某承擔。被告保險公司在二原告治療期間已支付二原告10000元，故被告保險公司應(yīng)在賠償金額中予以扣除。被告齊某某已為二原告墊付60000元，故應(yīng)在被告齊某某賠償金額中予以扣除。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司于判決生效五日內(nèi)賠償二原告各項損失共計110000元。（已扣除被告保險公司支付的10000元）。
二、被告齊某某于判決生效五日內(nèi)賠償二原告各項損失共計48204.91元。（已扣除被告齊某某墊付的60000元）。
三、駁回二原告對被告齊靜的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2416元，由二原告承擔790元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司承擔1130元，被告齊某某承擔496元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張志勇

書記員： 王曉萌