周某某
羅芳（山西唐堯律師事務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
李璞
彭某某
彭某某

原告:周某某，男，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人:羅芳，山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。
法定代表人:王格平，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李璞，男，系該公司臨汾支公司員工。
被告:彭某某，男，山西省絳縣人。
被告:彭某某，男，山西省絳縣人。
原告周某某與被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱安盛天平財險山西分公司）、彭某某、彭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告周某某的委托訴訟代理人羅芳，被告安盛天平財險山西分公司的委托訴訟代理人李璞，被告彭某某到庭參加了訴訟，被告彭某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本院依法缺席審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告安盛天平財險山西分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告各項損失59520.76元；2、判令被告彭某某、彭某某對原告的各項損失承擔連帶賠償責任；3、由三被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由:2016年1月17日8時50分左右，被告彭某某駕駛被告彭某某所有的晉MJP328號五菱牌輕型普通貨車，沿翼城縣絳源路由南向北行駛，行至桐封公園路段，在左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，與由西向東步行的原告周某某碰撞，致周某某受傷，造成道路交通事故。
該起事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊第201600016號道路事故交通認定書認定，被告彭某某負該起事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告周某某被送往翼城縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為:外踝骨折（左）、第5跖骨基底骨折（左）、面部軟組織傷，實際住院治療15天。
2016年6月21日，翼城司法鑒定中心作出晉翼司鑒中心（2016）臨鑒字第057號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為原告周某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘，原告周某某為此支付鑒定費1500元。
事故發(fā)生后被告彭某某向原告墊付醫(yī)療費3000元。
另外，本案事故車輛晉MJP328號五菱牌輕型普通貨車在被告安盛天平財險山西分公司投保有保險限額為122000元的交強險，該次事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。
該起事故給原告周某某造成了各項損失:醫(yī)療費5678.11元（住院醫(yī)療費5214.61元，門診費463.5元）、住院伙食補助費1500元、護理費1517.85元、殘疾賠償金41324.8元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費1500元，以上共計59520.76元。
根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定，被告安盛天平財保山西分公司作為本案事故車輛的承保單位，應(yīng)在保險責任限額內(nèi)對原告的上述損失承擔賠償責任。
被告彭某某作為直接侵權(quán)人、彭某某作為車主對原告周某某的各項損失應(yīng)承擔連帶賠償責任。
被告安盛天平財險山西分公司辯稱:我公司對事故發(fā)生的經(jīng)過和責任認定以及涉案車輛投保情況均無異議。
原告提出的各項賠償數(shù)額需要質(zhì)證后再行確定。
被告彭某某辯稱:我是涉案車輛的車主，我的車輛在保險公司投保有交強險，原告請求的各項賠償項目及數(shù)額應(yīng)由保險公司進行賠償，事故發(fā)生后我給原告支付了3000元，要求被告保險公司返還給我。
被告彭某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下:被告安盛天平財險山西分公司有異議的證據(jù)晉翼司鑒中心[2016]臨鑒字第057號司法鑒定意見書一份，被告認為該鑒定系單方委托存在瑕疵。
因其并無相反證據(jù)能證明該鑒定報告存在瑕疵，且庭后7日內(nèi)被告并未提出重新鑒定的申請，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，本院對該鑒定意見書的真實性、合法性予以確認。
本院根據(jù)上述予以確認的證據(jù)及當事人陳述認定如下事實:2016年1月17日8時50分左右，被告彭某某駕駛被告彭某某所有的晉MJP328號五菱牌輕型普通貨車，沿翼城縣絳源路由南向北行駛，行至桐封公園路段，在左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，與由西向東步行的原告周某某碰撞，致周某某受傷，造成道路交通事故。
該起事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊第201600016號道路交通事故認定書認定，原告周某某與被告彭某某負該起事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告周某某被送往翼城縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為:外踝骨折（左）、第5跖骨基底骨折（左）、面部軟組織傷，實際住院治療15天。
2016年6月21日，翼城司法鑒定中心作出晉翼司鑒中心（2016）臨鑒字第057號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為原告周某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘，原告周某某為此支付鑒定費1500元。
本院認為，一、本案是一起因交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件，本次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認定，原告周某某與被告彭某某負該起事故的同等責任，被告安盛天平財險山西分公司及被告彭某某對此無異議，故本院對翼城縣公安局交警大隊對該次交通事故認定的事故責任予以確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償。
超過責任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。
”《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
”故原告周某某對被告安盛天平財險山西分公司有直接的請求權(quán)。
被告安盛天平財險山西分公司作為涉案肇事車輛的交強險的承保公司，事故又發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，理應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告周某某的損失后，不足部分再由被告彭某某承擔。
二、關(guān)于原告周某某的各項賠償數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費5678.11元，有翼城縣人民醫(yī)院出具的門診費和住院費收據(jù)為證，本院予以確認；2、伙食補助費1500元，原告周某某實際住院15天，參照《山西省工作人員差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元計算15天為1500元；3、護理費1517.85元，按照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)的日平均收入101.19計算15天，即36933元÷365天×15天=1517.85元；4、殘疾賠償金:41324.8元，原告周某某鑒定為十級傷殘，其年齡為64周歲，按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計算16年，再乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%即25828元×16年×10%＝41324.8元；5、精神損害撫慰金:5000元，結(jié)合原告周某某傷殘的程度及當?shù)氐纳钏奖驹鹤枚?000元；6、鑒定費:1500元，有鑒定費票據(jù)為證，且是原告周某某為鑒定其受傷程度必須支付的費用，本院予以確認。
以上各項合計為56520.76元。
故被告安盛天平財險山西分公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、伙食補助費共7178.11元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失49342.65元。
關(guān)于被告彭某某墊付的賠償費用3000元，被告安盛天平財險山西分公司應(yīng)在在交強險限額內(nèi)賠付給原告周某某的的56520.76元中予以扣減，直接支付給被告彭某某。
故此，被告安盛天平財險山西分公司在交強險限額內(nèi)尚應(yīng)賠償原告周某某各項損失53520.76元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告周某某各項經(jīng)濟損失53520.76元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告彭某某墊付的賠償費用3000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1288元，原告周某某負擔129元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔1159元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

本院認為，一、本案是一起因交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件，本次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認定，原告周某某與被告彭某某負該起事故的同等責任，被告安盛天平財險山西分公司及被告彭某某對此無異議，故本院對翼城縣公安局交警大隊對該次交通事故認定的事故責任予以確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償。
超過責任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。
”《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
”故原告周某某對被告安盛天平財險山西分公司有直接的請求權(quán)。
被告安盛天平財險山西分公司作為涉案肇事車輛的交強險的承保公司，事故又發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，理應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告周某某的損失后，不足部分再由被告彭某某承擔。
二、關(guān)于原告周某某的各項賠償數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費5678.11元，有翼城縣人民醫(yī)院出具的門診費和住院費收據(jù)為證，本院予以確認；2、伙食補助費1500元，原告周某某實際住院15天，參照《山西省工作人員差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元計算15天為1500元；3、護理費1517.85元，按照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)的日平均收入101.19計算15天，即36933元÷365天×15天=1517.85元；4、殘疾賠償金:41324.8元，原告周某某鑒定為十級傷殘，其年齡為64周歲，按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計算16年，再乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%即25828元×16年×10%＝41324.8元；5、精神損害撫慰金:5000元，結(jié)合原告周某某傷殘的程度及當?shù)氐纳钏奖驹鹤枚?000元；6、鑒定費:1500元，有鑒定費票據(jù)為證，且是原告周某某為鑒定其受傷程度必須支付的費用，本院予以確認。
以上各項合計為56520.76元。
故被告安盛天平財險山西分公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、伙食補助費共7178.11元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失49342.65元。
關(guān)于被告彭某某墊付的賠償費用3000元，被告安盛天平財險山西分公司應(yīng)在在交強險限額內(nèi)賠付給原告周某某的的56520.76元中予以扣減，直接支付給被告彭某某。
故此，被告安盛天平財險山西分公司在交強險限額內(nèi)尚應(yīng)賠償原告周某某各項損失53520.76元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告周某某各項經(jīng)濟損失53520.76元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告彭某某墊付的賠償費用3000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1288元，原告周某某負擔129元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔1159元。

審判長：溫海霞

書記員：周健楠