原告：周某某。
委托代理人：周佳詠，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：李明主。

原告周某某因與被告李明主機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年10月26日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭于2015年12月8日公開開庭審理了本案。原告周某某及委托代理人周佳詠到庭參加訴訟，被告李明主經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2015年7月5日07時(shí)32分許，被告無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛灰色110式彎梁二輪助力車（后載李文菊）沿蘄春大道從中美往鐵路廣場(chǎng)方向行駛，行至漕河國土資源分局前路段（逆向行駛）時(shí)，遇原告無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛白色雅馬哈100式二輪摩托車（后載周方）橫過蘄春大道從夏漕小學(xué)往國土資源分局方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原、被告及乘坐人受傷的交通事故。原告經(jīng)蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。本事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。另被告駕駛的二輪助力車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)9494.93元、誤工費(fèi)8264.50元、護(hù)理費(fèi)933.40元、營養(yǎng)費(fèi)520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元合計(jì)47460.83元。
被告李明主在法定期限內(nèi)未提起答辯意見。
原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件與被告戶籍證明。擬證明原、被告的訴訟主體資格適格；
2、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明交通事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門認(rèn)定的責(zé)任劃分；
3、原告治療的醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)6份，共計(jì)款9494.93元；
4、原告入院記錄，出院記錄及用藥清單。擬證明原告?zhèn)?、治療?jīng)過、醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)及醫(yī)療費(fèi)用情況；
5、鄂蘄正（2015）法醫(yī)臨床鑒字430號(hào)司法鑒定意見書。擬證明原告?zhèn)麣埑潭鹊燃?jí)為X（10）級(jí)；
6、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)700元的事實(shí)；
7、交通費(fèi)發(fā)票，金額200元。擬證明原告支付交通費(fèi)的事實(shí)。
被告李明主未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
本院認(rèn)證意見：
原告證據(jù)1系國家機(jī)關(guān)制作的公文書證，具有真實(shí)性與合法性，本院予以采信，證據(jù)2，交警部門責(zé)任認(rèn)定程序合法，依據(jù)充分，本院予以采信；證據(jù)3、4，證據(jù)形式合法，內(nèi)容相互印證，予以采信；證據(jù)5、6，鑒定人具有鑒定資質(zhì)，被告未到庭表示異議，本院予以采信；證據(jù)7，本院將結(jié)合原告及其必要的陪護(hù)人員因治療的實(shí)際需要進(jìn)行認(rèn)定。
本院查明：
2015年7月5日07時(shí)32分許，被告李明主無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛灰色110式彎梁二輪助力車（后載李文菊）沿蘄春大道從中美往鐵路廣場(chǎng)方向行駛，行至漕河國土資源分局前路段（逆向行駛）時(shí)，遇原告周某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛白色“雅馬哈”100式二輪摩托車（后載周方）橫過蘄春大道從夏漕小學(xué)往國土資源分局方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。原告經(jīng)蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，共住院13天，用去醫(yī)療費(fèi)9494.93元。原告于2015年10月21日經(jīng)蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。本事故經(jīng)蘄春縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告駕駛的彎梁二輪助力車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因事故發(fā)生后，被告未對(duì)原告履行賠償義務(wù)，原告現(xiàn)向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償損失47460.83元。
經(jīng)咨詢蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)，被告駕駛的110式彎梁二輪助力車屬于機(jī)動(dòng)車中的摩托車。

本院認(rèn)為：
原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車因違反我國道路交通管理法律法規(guī)而發(fā)生交通事故，并導(dǎo)致原告受傷，本事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任，因交警部門事故認(rèn)定程序合法，依據(jù)充分，故本院認(rèn)定被告承擔(dān)本案交通事故70%責(zé)任，原告承擔(dān)30%責(zé)任。因被告作為機(jī)動(dòng)車投保義務(wù)人，未依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，被告李明主應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)以外的部分，由事故雙方按責(zé)任比例分?jǐn)?。?duì)原告主張的訴訟請(qǐng)求依法認(rèn)定如下：①醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)認(rèn)定為9494.93元；②護(hù)理費(fèi)：原告主張933.40元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元×13天）650元；④營養(yǎng)費(fèi)（20元×13天）260元；⑤誤工費(fèi)：誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日起計(jì)算至定殘前一天為105天，因原告系農(nóng)民，參照湖北省2015年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工人均工資計(jì)算為（26209元÷365天×105天）7539.57元；⑥殘疾賠償金：因原告系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)參照湖北省2015年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算為（10849元×20年×10%）21698元；⑦精神撫慰金：結(jié)合原告損害后果，侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及本院所在地平均生活費(fèi)水平認(rèn)定為3000元；⑧交通費(fèi)：結(jié)合原告及其必要的陪護(hù)人員因治療或轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際認(rèn)定100元；⑨法醫(yī)鑒定費(fèi)按發(fā)票認(rèn)定為700元。以上原告合理損失合計(jì)44375.90元。因原告上述損失①至⑧項(xiàng)合計(jì)43675.90元均屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，由被告承擔(dān)70%即490元，原告自付30%即210元。綜上，被告共應(yīng)賠償原告損失44165.90元。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李明主于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某損失44165.90元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告李明主負(fù)擔(dān)210元，原告周某某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長 王又林
審判員 田剛
人民陪審員 胡全友

書記員： 管曉東