周某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司

原告周某某，農(nóng)民。
法定代理人周永軍（系原告周某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，蔚縣蔚州鎮(zhèn)南張莊村。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司，住所地:石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)
。
負(fù)責(zé)人丁萍，公司總經(jīng)理，委托代理人李海飛，河北嘉園律師事務(wù)所律師原告周某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的法定代理人周永軍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司的委托代理人李海飛到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2014年6月4日12時(shí)許，王朋駕駛冀A×××××號(hào)
小型轎車由東向西行駛至蔚州鎮(zhèn)前進(jìn)路老君觀路口路段，和原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。
為此請(qǐng)求人民法院
判令
被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣16130元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司辯稱，交警隊(duì)沒有做出責(zé)任認(rèn)定，故對(duì)本次事故不予認(rèn)可。
但對(duì)交通事故證明所載明的事項(xiàng)沒有異議。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致周某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告周某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)7371元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為30元×57天=1710元，護(hù)理費(fèi)57天×100元=5700元，交通費(fèi)支持386元，以上損失共計(jì)人民幣15167元。
原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。
對(duì)于原告的損失中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因王朋在本次事故中有責(zé)任和能力及時(shí)報(bào)案，故在本次事故中存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣15167元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，原告自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致周某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告周某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)7371元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為30元×57天=1710元，護(hù)理費(fèi)57天×100元=5700元，交通費(fèi)支持386元，以上損失共計(jì)人民幣15167元。
原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。
對(duì)于原告的損失中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因王朋在本次事故中有責(zé)任和能力及時(shí)報(bào)案，故在本次事故中存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣15167元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，原告自愿負(fù)擔(dān)。

審判長：孫巖