原告:周某某,女,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:柳莉瑩,女。
委托訴訟代理人:馮旭,上海申赫律師事務(wù)所律師。
被告:周某,男,漢族,住安徽省。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,營業(yè)場所上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓暉,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:施雪,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告周某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人民保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月6日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告周某某的委托訴訟代理人柳莉瑩及馮旭,被告周某及被告人民保險(xiǎn)的委托訴訟代理人施雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.原告因本起交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費(fèi)等計(jì)人民幣(幣種下同)316,800.49元(醫(yī)藥費(fèi)108,217.89元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元,醫(yī)療器械42元,輔助器具費(fèi)4,000元,交通費(fèi)500元,衣物損500元,律師費(fèi)15,000元,鑒定費(fèi)1,950元,殘疾賠償金162,749.6元(62596*13*0.2),營養(yǎng)費(fèi)6,000元,護(hù)理費(fèi)7,551元,精神損害撫慰金10,000元),要求判令由被告人民保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告周某負(fù)責(zé)賠償;2、訴訟費(fèi)由被告周某負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2018年1月27日17時(shí),被告周某駕駛牌號(hào)為皖NHXXXX小型普通客車在本市閔行區(qū)蓮花南路金都路路口處,與原告所騎自行車相撞,致人原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任。原告故訴至本院要求判令所請(qǐng)。
被告周某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)賠償金額同意在合理范圍內(nèi)賠償。律師費(fèi)認(rèn)可3,500元。其他意見同保險(xiǎn)公司。
被告人民保險(xiǎn)辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)150萬元(含不計(jì)免賠),事故在保險(xiǎn)期間,同意在合理范圍內(nèi)賠償。醫(yī)療費(fèi)無異議,要求扣除非醫(yī)保部分1萬元;交通費(fèi)認(rèn)可200元;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍;對(duì)原告的鑒定意見的傷殘無異議,三期期限過高,護(hù)理期及營養(yǎng)期各認(rèn)可90天,由法院認(rèn)定,鑒定費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi);護(hù)理費(fèi)發(fā)票、輪椅發(fā)票無醫(yī)囑不認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可220元,醫(yī)療器械(簡易噴霧器)42元無醫(yī)囑不認(rèn)可,衣物損認(rèn)可200元,殘疾賠償金162,749.6元(62596*13*0.2)認(rèn)可,營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可2,700元,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,600元,因原告自行車蹭到被告司機(jī)的后方,所以原告有一定過錯(cuò),故精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元。另,其墊付過上海市第六人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月27日17時(shí),被告周某駕駛牌號(hào)為皖NHXXXX小型普通客車在本市閔行區(qū)蓮花南路金都路路口處,與原告所騎自行車相撞,致人原告受傷。事故后原告于2018年1月27日至2月12日住院治療,其現(xiàn)金花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)108,217.89元。
2018年7月12日,上海偉健醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具了鑒定意見書,鑒定結(jié)論為被鑒定人周某某因交通事故致左股骨頸骨折,后行左髖關(guān)節(jié)置換術(shù),其傷殘程度評(píng)定為XXX傷殘,其傷后的營養(yǎng)期120日,護(hù)理期120日。原告支付鑒定費(fèi)1,950元。
另查明,皖NHXXXX車輛在被告人民保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,因此人民保險(xiǎn)應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付。超出責(zé)任限額部分,屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案經(jīng)交警部門認(rèn)定,周某對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任,故應(yīng)由其保險(xiǎn)公司即被告人民保險(xiǎn)對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),超出保險(xiǎn)范圍的損失由被告海博公司承擔(dān)。不足部分由被告周某承擔(dān)。
對(duì)于賠償范圍及金額,應(yīng)以填平損失為原則,以合理為限。醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的病史記錄及醫(yī)療票據(jù),確定為108,217.89元;根據(jù)鑒定意見,本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)予以支持,營養(yǎng)費(fèi)酌情支持3,600元;交通費(fèi),本院酌定300元;衣物損,本院酌定200元;鑒定費(fèi)由人民保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;律師費(fèi),根據(jù)本案情況酌情調(diào)整為4,000元,由被告周某賠償;簡易噴霧器42元,由被告周某賠償;輪椅系原告?zhèn)麣埡笏瑁摎埣草o助器具費(fèi)本院予以支持;根據(jù)原告的住院天數(shù),其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持;兩被告對(duì)殘疾賠償金162,749.60元無異議,本院予以確認(rèn)。
綜上,原告因本起事故造成原告損失包括醫(yī)療費(fèi)108,217.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,551元、殘疾賠償金162,749.60元、殘疾輔助器具費(fèi)4,000元、簡易噴霧器42元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、律師費(fèi)4,000元,合計(jì)302,900.49元。由被告人民保險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償297,858.49元(精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償),超出保險(xiǎn)范圍的醫(yī)藥費(fèi)等計(jì)5,042元,由被告周某賠償。因原告已現(xiàn)金結(jié)清醫(yī)療費(fèi),關(guān)于被告人民保險(xiǎn)提出相關(guān)墊付了原告醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)不足,本案中不予處理。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某人民幣297,858.49元;
二、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某超出保險(xiǎn)范圍的律師費(fèi)等計(jì)人民幣5,042元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣1,417.39元,由原告周某某負(fù)擔(dān)66.66元,由被告周某負(fù)擔(dān)1,350.73元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:嚴(yán)曉為
書記員:顧丹蓓
成為第一個(gè)評(píng)論者