原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省長寧縣人,住四川省長寧縣。委托訴訟代理人:廖志強,四川忠仁律師事務所律師。被告:應在富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省高縣人,住四川省高縣。被告:錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司。住所地:四川省內(nèi)江市東興區(qū)。負責人:何林峰,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:樊燕瓊,四川義言律師事務所律師。
原告周某某與被告應在富、被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月29日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某以及委托訴訟代理人廖志強、被告應在富、被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司的委托代理人樊燕瓊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告周某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告如下?lián)p失:殘疾賠償金21285.70元、精神撫慰金3000元、誤工費7200元、交通費500元、住院伙食補助費630元、醫(yī)療費37087.33元、后續(xù)醫(yī)療費8400元、護理費2100元、鑒定費1800元,合計82003元,按責任劃分,原告訴請金額為63944元;2、案件受理費由被告承擔。事實與理由:2017年2月16日中午,應在富駕駛川32081**號大中型拖拉機從珙縣巡場鎮(zhèn)方向經(jīng)長308省道往宜賓市方向行駛,14時20分,當車行駛至省道308線(合江—珙縣)170KM+650M處時,與從道路右側路口駛出后左轉彎由周某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車(該車車駕號:LDUPCDA2FA080154)相撞,造成周某某受傷及兩車受損的道路交通事故。2017年3月6日,長寧縣公安局交通管理大隊作出公交認字【2017】第00049號道路交通事故認定書認定:由當事人應在富、周某某分別承擔此次事故的同等責任。被告應在富辯稱,對本案事實及其責任劃分無異議。川32081**號大中型拖拉機是我買新車時就上的牌照,購買了保險。該車行駛證記載的發(fā)動機號為D0809DA0505,車駕號為LJVA34D81DY002442,與保險單記載的發(fā)動機號、車駕號均一致。該在錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司購買了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),依法應當有保險公司承擔賠付責任。同時,事故后,我向被告墊付(預賠)29097元,請求法院一并處理。被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司辯稱,對本案事實及其責任劃分無異議。經(jīng)我司對川32081**號大中型拖拉機車核實,該車未在農(nóng)業(yè)局農(nóng)機管理站進行注冊登記,亦未辦理合法的行駛證,被告在投保時隱瞞真實情況,未履行如實告知義務,致我司作出了違背其真實意思表示的行為,現(xiàn)我司已提起解除合同訴訟,請求法院中止本案審理,待保險合同糾紛案件審理結束后再行審理。原告部分請求過高。同時,事故后,我司向被告墊付10000元,請求法院一并處理。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下:1、2017年2月16日中午,應在富駕駛川32081**號大中型拖拉機從珙縣巡場鎮(zhèn)方向經(jīng)長308省道往宜賓市方向行駛,14時20分,當車行駛至省道308線(合江—珙縣)170KM+650M處時,與從道路右側路口駛出后左轉彎由周某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車(該車車駕號:LDUPCDA2FA080154)相撞,造成周某某受傷及兩車受損的道路交通事故。2017年3月6日,長寧縣公安局交通管理大隊作出公交認字【2017】第00049號道路交通事故認定書認定:由當事人應在富、周某某分別承擔此次事故的同等責任。2、原告?zhèn)蠹此顽羁h人民醫(yī)院住院治療,診段為:肋骨骨折,住院1天,用去醫(yī)療費2097.63元。2107年2月17日轉院至宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療,住院21天,用去醫(yī)療費37087.33元,于2017年3月10日出院。2017年6月8日,周某某委托四川臨港司法鑒定所對其傷殘等級及續(xù)醫(yī)費進行鑒定,四川臨港司法鑒定所作出川臨司鑒所【2017】臨鑒字第590號意見書:1、周某某因交通事故致腰2—5左側橫突骨折,影響腰部活動功能,鑒定為十級傷殘,右側髂骨翼骨折,恥骨聯(lián)合分離,致骨盆畸形愈合,鑒定為十級傷殘;2、周某某行康復治療及復查X線片之續(xù)醫(yī)費,累計約需8400元。用去鑒定費1800元。3、應在富駕駛的川32081**號大中型拖拉機,行駛證記載的車牌號為川32081**,阿壩州農(nóng)機監(jiān)理所2013年4月11日發(fā),發(fā)動機號為D0809DA0505,車駕號為LJVA34D81DY002442。該車輛在2015年、2106年、2017年均進行了年檢。庭審中,錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司已證實該車輛登記信息與保險單記載信息一致。4、川32081**號大中型拖拉機的登記所有人為應在富,應在富駕駛該車發(fā)生事故。川32081**號車在錦泰聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司投保了交強險和商業(yè)險,交強險責任限額為122000元;第三者責任保險限額500000元,并投保了不計免賠。保險期限均自2016年3月30日起至2017年3月29日止。5、事故發(fā)生后,錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司向原告周某某預賠(墊付)了10000元,應在富向原告周某某預賠(墊付)了29097元。根據(jù)當事人的訴辯主張,本院對本案爭議焦點歸納如下:一、周某某的殘疾賠償金的計算標準;二、川32081**號車投保時是否未提供真實信息與本案侵權的問題。本院根據(jù)本案事實及各方當事人的意見進行分析、認定。關于焦點一,周某某的殘疾賠償金的計算標準。本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。庭審查明,原告系農(nóng)村戶籍,根據(jù)本案實際,故對周某某因交通事故的殘疾賠償金按農(nóng)村居民標準計算較為適宜。關于焦點二,川32081**號車投保時是否未提供真實信息與本案侵權的問題。本院認為,錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司所舉證據(jù)未能證明川32081**號車投保時存在提供虛假信息,而且車輛登記信息與保險單記載信息完全一致。另合同之訴與本案侵權之訴系不同類型的法律關系。故錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司應當按法律的規(guī)定和合同的約定承擔保險責任。綜上所述,公民享有生命健康權。原告周某某因交通事故受傷造成的損失依法應得到賠償。事故發(fā)生后,長寧縣公安局交通管理大隊作出公交認字【2017】第00049號道路交通事故認定對該交通事故的責任認定合理、合法,本院予以確認。四川臨港司法鑒定所作出川臨司鑒所【2017】臨鑒字第590號意見客觀、公正、真實,本院予以采信。根據(jù)本院查明的事實,應在富承擔50%責任,周某某承擔50%的責任較為適宜。川32081**號車在被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司投保了交通事故強制責任保險和商業(yè)險,事故發(fā)生時在保險期限內(nèi),被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司應按法律的規(guī)定和合同的約定承擔保險責任。川32081**號車在商業(yè)險中均投保了不計免賠,按保險條款約定,保險事故發(fā)生后,按照對應投保的險種規(guī)定的免賠率計算的,應當由被保險人自行承擔的免賠金額部分保險人負責賠償。原告請求誤工費賠償,因周某某在發(fā)生事故時已年滿60周歲達到法律規(guī)定的退休年齡,故對該請求本院不予以支持。
經(jīng)庭審舉證、質證,對本案賠償?shù)捻椖亢徒痤~作如下確定:1、殘疾賠償金11203元/年×20年×12%=26887.20元(原告請求21285.70元,本院予以認可);2、精神撫慰金3000元;3、醫(yī)療費39184.96元,4、后續(xù)醫(yī)療費8400元,5、護理費80元/天×22=1760元,6、住院伙食補助費30元/天×22天=660元(原告請求630元,本院予以認可),7、鑒定費1800元,8、交通費酌情支持元400元,以上項合計76460.66元(醫(yī)療費48214.96元)。故錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川32081**號車交強險內(nèi)賠償周某某38245.70元(其中醫(yī)療費10000元),余下?lián)p失38214.96元,按責任劃分承擔,周某某自負50%即19107.48元,由被告應在富承擔50%,即19107.48元,該款由錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司在川32081**號車商業(yè)險內(nèi)賠償原告周某某。為節(jié)省訴訟資源,減少訴累,故對被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司、應在富要求對墊付費用在訴訟中一并處理的主張,本院予以采納。因錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司向原告墊付(預賠)了10000元,應在富向原告周某某預賠(墊付)了29097元。經(jīng)扣減計算后,原告周某某應獲得賠償18256.18元,被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司直接支付被告應在富29097元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百三十條,《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第四十九條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在川32081**號車的交強險內(nèi)賠償原告周某某各項損失18256.18元;二、被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司直接支付被告應在富29097元;三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費966元,減半收取483元,由原告周某某負擔240元,被告應在富243元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 黃光華
書記員:葉逸棵
成為第一個評論者