原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，監(jiān)利縣人，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：楊嵩，湖北睿軍律師事務所律師，特別授權。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：劉松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住監(jiān)利縣，系被告劉某某的侄子，特別授權。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湛江中心支公司（以下簡稱“平安財險湛江中心支公司”）。住所地：廣東省湛江市湛江開發(fā)區(qū)樂山路23號恒興大廈22層。
主要負責人：黃偉忠，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師，一般授權。

原告周某某與被告劉某某、平安財險湛江中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人楊嵩、被告劉某某的委托訴訟代理人劉松、平安財險湛江中心支公司的委托訴訟代理人徐銀華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告劉某某承擔機動車侵權賠償責任，賠償原告物質損失、精神損失共計193171元。2、判令被告平安財險湛江中心支公司在交強險中優(yōu)先承擔精神撫慰金后并在其保險范圍內優(yōu)先承擔保險責任。3、本案的訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2017年1月21日，被告劉某某駕駛車牌號為粵Ｇ×××××的黑色翼虎轎車在周傳柏××××號）家門口倒車時，將坐在臺階上的他撞倒，造成他倒地受傷的交通事故。他受傷后被送往醫(yī)院住院治療20天。2017年8月31日，他的傷情經(jīng)監(jiān)利捷誠司法鑒定所鑒定為九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用為12000元，誤工期為365日，護理期為150日，營養(yǎng)期為150天。本次事故經(jīng)公安交警部門認定：被告劉某某負此次事故的全部責任，他不負責任。經(jīng)查，劉某某駕駛的車輛在平安財險湛江中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，車輛所有人為劉某某，且事故發(fā)生在保險期內。為保護他的合法權益，他訴至法院請求依法判令如前所請。
被告劉某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為他駕駛的車輛在被告平安財險湛江中心支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內，保險公司應在保險責任范圍內依法優(yōu)先賠償。另他已墊付原告的醫(yī)療費78577.26元（含平安財險湛江中心支公司墊付的10000元）、交通費2680元（含往返武漢租車的費用）及原告住院期間請護工的費用3900元和進餐費用1400元，請法院一并處理。
被告平安財險湛江中心支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為他公司已墊付了醫(yī)療費10000元，且原告訴請中營養(yǎng)費過高，誤工時間應計算至定殘前一日，殘疾賠償金與誤工費標準應按農(nóng)村標準計算。另他公司不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
本院認為，被告劉某某、平安財險湛江中心支公司承認原告周某某在本案中所主張的案件事實，故對周某某主張的事實予以確認。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、關于周某某誤工費的認定問題。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。故誤工時間應計算至定殘前一日即2017年9月30日為222天；因周某某自2009年起至今均按城鎮(zhèn)居民繳納社會保險費且自2012年起就在監(jiān)利縣城生活，故周某某的誤工收入可以按參照城鎮(zhèn)居民房屋、修理和其他服務業(yè)標準計算，故誤工費為19874.78元【32677元／年÷365天／年×222天=19874.78元】。2、關于周某某住院伙食補助費的認定問題。周某某在住院期間，伙食均由被告劉某某支付，依法應認定為1000元（50元／天×20天=1000元），劉某某支付了1400元，庭審中劉某某自認包括了其他人員的伙食費，故對超出的400元本院不予采信。3、關于周某某交通費的認定問題。原告周某某提供的交通費票據(jù)均系復印件，其未能向本院提交交通費的原始票據(jù)，應承擔其舉證不能的后果，且庭審中查明交通費均已由被告劉某某支付，故對周某某主張交通費的請求不予支持；被告劉某某提交的交通費發(fā)票是定額發(fā)票，上述票據(jù)不能與就醫(yī)的地點、時間相符合，而且有的票據(jù)沒有顯示時間，但考慮到就醫(yī)治療必然發(fā)生一定交通費的事實且交通事故發(fā)生在春節(jié)期間及租車的事實，本院酌情認定交通費1800元。4、關于周某某營養(yǎng)費的認定問題。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。周某某出院時醫(yī)囑有加強營養(yǎng)且司法鑒定意見周某某營養(yǎng)期150天，故營養(yǎng)期應按150天計算而不應按住院天數(shù)20天計算。故營養(yǎng)費為4500元（30元／天×150天=4500元）。5、關于周某某護理費的認定問題。被告劉某某提交的聘用陪護用工臨時協(xié)議書中載有時間，考慮當時護理的時間發(fā)生在春節(jié)期間，且有家政公司的發(fā)票予以佐證，故本院對周某某在住院期間的13天花去3900元的護理費予以采信；故周某某的護理費為16165.07元【32677元／年÷365天／年×（150天-13天）+3900元=16165.07元】。6、關于周某某殘疾賠償金的認定問題。因周某某自2012年起就在監(jiān)利縣城生活且自2009年起至今均按城鎮(zhèn)居民繳納社會保險費，故周某某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準來計算殘疾賠償金，為117544元（29386元／年×20年×20%=117544元）。
本案原告周某某的損失為：醫(yī)療費80923.60元（周某某自付2346.34元、劉某某墊付68577.26元、平安財險湛江中心支公司墊付10000元），后續(xù)醫(yī)療費12000元，護理費16165.07元（劉某某支付3900元），誤工費19874.78元，住院伙食補助費1000元（劉某某支付），交通費1800元（劉某某支付），營養(yǎng)費4500元，殘疾賠償金117544元，精神撫慰金6000元，鑒定費1950元。以上合計261757.45元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，原告周某某因交通事故遭受了經(jīng)濟損失，依法應獲得賠償。劉某某作為事故車輛牌照為粵Ｇ×××××的黑色翼虎轎車的所有人和駕駛人，應對其侵權造成的損害承擔賠償責任。因劉某某的車輛已向平安財險湛江中心支公司投保了交強險和不計免賠100萬元第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內，故平安財險湛江中心支公司應對劉某某承擔的賠償責任向周某某賠付。因劉某某在購買保險時與平安財險湛江中心支公司約定鑒定費和訴訟費不由保險公司承擔，故平安財險湛江中心支公司不承擔本案鑒定費和訴訟費的辯稱意見本院予以采納。即平安財險湛江中心支公司應承擔249807.45元（261757.45元-1950元-10000元=249807.45元）的賠償責任。因劉某某已為周某某墊付了75277.26元（68577.26元+3900元+1800元+1000元=75277.26元），故平安財險湛江中心支公司賠償劉某某墊付的費用73327.26元（75277.26元-1950元鑒定費=73327.26元）、周某某的損失176480.19元（249807.45元-73327.26元=176480.19元）。為減輕當事人的訴累，本院將被告劉某某承擔訴訟費用由平安財險湛江中心支公司代為返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、第二十七條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財險湛江中心支公司在本判決書生效之日起十日內一次性向原告周某某賠付178561.69元（戶名：周某某，賬戶：62×××62，開戶行：監(jiān)利農(nóng)商銀行周溝支行）。
二、被告平安財險湛江中心支公司在本判決書生效之日起十日內一次性向被告劉某某賠付墊付的71245.76元（戶名：劉某某，賬戶：62×××81，開戶行：中國工商銀行監(jiān)利縣支行）。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費4163元，減半收取2081.50元，由被告劉某某負擔（已由平安財險湛江中心支公司代為返還）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 唐崇廉

書記員： 艾松濤