周某某
陳秀紅（河北重信律師事務所）
江蘇廣某建設集團有限公司
周某
周建
河北盛澤房地產開發(fā)有限公司
楊獻東（河北時代經典律師事務所）

原告周某某。
委托代理人陳秀紅，河北重信律師事務所律師。
被告江蘇廣某建設集團有限公司
地址:江蘇省靖江市江平路230號。
被告周某。
被告周建。
被告河北盛澤房地產開發(fā)有限公司
地址:石家莊市槐嶺路191號。
法定代表人雷鐵顯，該公司總經理。
委托代理人楊獻東，河北時代經典律師事務所律師。
原告周某某與被告江蘇廣某建設集團有限公司（以下簡稱廣某公司）、周某、周建和河北盛澤房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱盛澤公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人陳秀紅與被告盛澤公司委托代理人楊獻東到庭參加訴訟，被告廣某公司與周某、周建經傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，廣某公司承包盛澤公司果嶺灣7#、9#、10#、11#項目工程，有雙方簽訂的建設工程施工合同為證，本院對此予以認定。原告周某某班組承包了7#、9#、10#、11#工程其中的腳手架、混凝土工程，欠其工程款197515元，有工程結算單和果嶺灣所在開發(fā)區(qū)管委會工作人員證詞為證，本院予以認定。被告周某、周建作為項目直接聯(lián)系負責人應當給付原告的工程款，被告廣某公司作為果嶺灣項目的承包方，將部分勞務工程分包給周某某班組，系該分包合同的發(fā)包方，應當給付所欠原告的工程款。關于盛澤公司與原告沒有發(fā)生合同關系，并且盛澤公司是否欠廣某公司工程款，不屬本案調查范圍，因此原告要求被告盛澤公司承擔責任，本院不予支持。關于原告要求被告承擔催要欠款的差旅費、誤工費，但是沒有提供相應的證據，本院不予支持?；耍鶕吨腥A人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百十一四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇廣某建設集團有限公司、周某、周建于本判決生效七日內給付原告周某某197515元及利息（利息自2011元月13日起至本判決確定執(zhí)行之日止按同期銀行貸款利率計算）。
駁回原告對被告河北盛澤房地產開發(fā)有限公司的訴訟請求。
本案訴訟費4923元由被告江蘇廣某建設集團有限公司、周某、周建負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，廣某公司承包盛澤公司果嶺灣7#、9#、10#、11#項目工程，有雙方簽訂的建設工程施工合同為證，本院對此予以認定。原告周某某班組承包了7#、9#、10#、11#工程其中的腳手架、混凝土工程，欠其工程款197515元，有工程結算單和果嶺灣所在開發(fā)區(qū)管委會工作人員證詞為證，本院予以認定。被告周某、周建作為項目直接聯(lián)系負責人應當給付原告的工程款，被告廣某公司作為果嶺灣項目的承包方，將部分勞務工程分包給周某某班組，系該分包合同的發(fā)包方，應當給付所欠原告的工程款。關于盛澤公司與原告沒有發(fā)生合同關系，并且盛澤公司是否欠廣某公司工程款，不屬本案調查范圍，因此原告要求被告盛澤公司承擔責任，本院不予支持。關于原告要求被告承擔催要欠款的差旅費、誤工費，但是沒有提供相應的證據，本院不予支持?；耍鶕吨腥A人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百十一四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇廣某建設集團有限公司、周某、周建于本判決生效七日內給付原告周某某197515元及利息（利息自2011元月13日起至本判決確定執(zhí)行之日止按同期銀行貸款利率計算）。
駁回原告對被告河北盛澤房地產開發(fā)有限公司的訴訟請求。
本案訴訟費4923元由被告江蘇廣某建設集團有限公司、周某、周建負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張春雷
審判員：任釗欣

書記員：劉東